№ 489
гр. Сливен, 24.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият С. П. П., нередовно призован, не се явява. Представлява
се от адв.Д. Хр.Д. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.
Подсъдимият П. С. Й., нередовно призован, не се явява. Представлява
се от адв.Й. Д. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.
Свидетел пор.№ 4 – К. М. С., редовно призован, не се явява.
Свидетел пор.№ 5 – А. О. Б., нередовно призован, не се явява.
Призовката до свид.Б. е върната в нейната цялост с писмо на РУ-Сливен,
ведно с докладна записка, с която уведомяват съда, че са посетили адреса, но
лицето не било установено, разговаряли са с негови роднини, които заявили,
че е заминал за чужбина и не са го виждали и чували от много дълго време,
както и че била направена справка в АИС МВР и се установило, че лицето е
напуснало страната през АЕ Бургас на 03.08.2021 г. и няма отразено влизане в
Република България.
Свидетел пор.№ 6 – Х. К. А., нередовно призована, не се явява.
Призовката до свид.А. е върната в нейната цялост с писмо на РУ-Сливен,
ведно с докладна записка, с която уведомяват съда, че са посетили адреса, но
на място било установено, че не живее такова лице и въпросният номер 39
бил празен парцел, в който има поставено дървено бунгало и същият бил
1
необитаем, както и че от проведен разговор със съседи от улицата и
секретарката в кметството, горепосочената информация била потвърдена.
Съдът констатира, че призовката до подс.С. П. е върната в нейната
цялост с писмо на РУ-Сливен, ведно с приложена докладна записка от
мл.полицейски инспектор при РУ-Сливен, с която уведомяват съда, че са
посетили адреса и са установили, че на адреса била само майка му, която
заявила, че П. е в Англия и нямал намерение да се прибира; от извършена
справка в системата на МВР се установило, че за П. има отразено излизане
през ГКПП Аерогара Пловдив на 11.02.2022 г. и същият бил обявен за ОДИ с
телеграма на ГДНП.
Съдът констатира, че призовката до подс.П. Й. е върната в нейната
цялост с писмо на РУ-Сливен, ведно с приложена докладна записка от
мл.полицейски инспектор при РУ-Сливен, с която уведомяват съда, че са
посетили адресите на лицето и са установили, че на адреса на ул.Ш. била
само баба му, като същата заявила, че Й. е в Англия и нямал намерение да се
прибира; от извършена справка в системата на МВР се установило, че за Й.
има отразено излизане през ГКПП Аерогара Пловдив на 31.05.2022 г. и
същият бил обявен за ОДИ с телеграма на ГДНП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото при условията на чл.269, ал.3, т.4, б.“а“ от НПК.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Не държа на разпита на свидетелите А. Б. и Х. А., моля
същите да бъдат заличени от списъка за призоваване.
Адв.Д.: СъглА. съм, поддържам предложението, което е направено
двамата свидетели да бъдат заличени, не държа на техния разпит.
Адв.Д.: Не възразявам свидетелите да бъдат отхвърлени от списъка. Не
държа на техния разпит.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира направеното
2
искане от представителя на РП-Сливен за допустимо и основателно, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване А. О. Б. и Х. К. А..
Съдът намира, че следва да прекъсне съдебното заседание в 14,09 часа,
като в прекъсването съдебният секретар да се свърже по мобилния телефон
със свид.С. с оглед уточняване датата на съдебното заседание.
Заседанието продължава в 14,20 часа.
В залата се явяват прокурорът и служебните защитници.
От изготвената служебна справка от съдебния секретар се установява,
че свид.С. е бил възпрепятстван да се яви в днешно съдебно заседание, както
и заявил, че ще се върне в Република България седмицата след Великден –
18-21 април.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
Адв.Д.: Нямам други искания.
Адв.Д.: Нямам други искания.
Съдът намира, че с оглед изясняване фактическата обстановка по
делото следва да изиска актуална справка за съдимост за подс.П. С. Й. от
Бюро „Съдимост“ при СлРС, като към справката да бъдат приложени
бюлетините за съдимост, както и съдебните актове, с които му е определено
общо наказание. Съдът намира, че следва да се изиска и актуална справка за
съдимост от Бюро „Съдимост“ при СлРС за подс.П., както и служебна
справка от ОП-Сливен, от която да е видно кога е изтърпял наложеното му
наказание по НОХД № 148/2004 г. по описа на СлОС, като ако същите
разполагат с определението на ОС-Стара Загора за условно предсрочно
освобождаване, да се изпрати заверен препис от същото.
С оглед гореизложеното по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюро „Съдимост“ при СлРС справка за съдимост за
подс.П. С. Й., придружена от бюлетините му за съдимост и съдебните актове,
с които му е било определяно общо наказание.
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюро „Съдимост“ при СлРС справка за съдимост за
3
подс.С. П. П..
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОП-Сливен, от която да е видно
на коя дата подс.С. П. П. е изтърпял наложеното му наказание по НОХД №
148/2004 г. по описа на СлОС, като ако разполагат с определението на ОС-
Стара Загора за условно предсрочно освобождаване на същия, да се приложи
заверен препис и от него.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 20.04.2023 г. от 13,30 часа, за която дата
и час РП-Сливен и служебните защитници да се считат редовно призовани от
днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите чрез Началника на РУ-Сливен.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетел К. С. по мобилен телефон.
ДА СЕ ИЗИСКАТ допуснатите справки.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,26 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4