РЕШЕНИЕ
№ 326
гр. гр. Хасково, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20225640200962 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.53 от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 22-1253-000753 от 01.06.2022г. на
Началник сектор към ОД-МВР-Хасково, С-р „Пътна полиция” Хасково, с което за
нарушение по чл.150а ал.1 и по чл.140 ал.1 от ЗДвП съответно на основание чл.185 от ЗДвП
е наложил на Н. И. Т. ЕГН ********** от гр.Хасково глоба в размер на 20 лв., а на
осн.чл.175 ал.3 пр.2 от ЗДвП - административно наказание „глоба” в размер на 200 лв. и
„лишаване от право да управлява МПС” за 6 месеца.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят Н. Т.,
поради което го обжалва в срок. НП било незаконосъобразно, несправедливо и
необосновано. Също така били допуснати съществени процесуални нарушения. Наложеното
наказание било несправедливо. Бил нарушен чл.52 ал.4 от ЗАНН и чл.54 от ЗАНН. Излагат
се бланкетни оплаквания на всички възможни основания.
Моли съда да отмени изцяло наказателното постановление.
Ответникът по жалбата – Началник сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР-
Хасково не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 12.05.2022г., около 13:00 часа, в с.Долно Войводино, в източния край на
селото св.И.М. и св.Р.Т. – старши полицаи спрели за проверка мотопед „*************“ с
1
номер на рама №LBBB921148B312396, който бил без поставена регистрационна табела.
Водач на мотопеда бил Н. И. Т. ЕГН ********** от гр.Хасково. Била извършена проверка
на мотопеда, която показала, че същият има регистрация в КАТ, т.е водачът го е управлявал
само без рег.табела. При извършена проверка на документите на водача се установило, че
същият управлява със СУМПС с изтекъл срок на валидност до 18.02.2021г.
Бил съставен АУАН серия АД бл.№082626/12.05.2022г., в присъствие на
водача и връчен лично.
Тази фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на АУАН,
с оглед чл.189 ал.2 от ЗДвП, както и от разпита на св.И.М. и св.Р.Т., които я потвърждават.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и когато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Съгласно чл.140 ал.1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
По делото не е спорно, че Н. Т. е управлявал мотопед „*************“, без
регистрационна табела. При това положение е нарушил именно задължението си по чл.140
ал.1 от ЗДвП. Правилно в НП е посочен законовия текст на нарушеното административно
задължение.
В тази връзка чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП предвижда, че се наказва с лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200
до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред или което е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер или
табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места.
Правилно в НП е посочен и санкционния текст по ЗДвП – чл.175 ал.3 пр.2 от
ЗДвП – защото Т. е управлявал именно регистрирано МПС, но без поставена
регистрационна табела.
Санкционният текст е правилно посочен в НП.
На жалбоподателя са наложени наказания в минималните размери, което
означава, че АНО е обсъдил отговорността при пълен превес на смекчаващите вината
обстоятелства. Това е най-благоприятния за жалбоподателя вариант. Няма как съдът да
определи по-леко по вид или размер наказание.
НП е правилно и законосъобразно в тази му част и следва да се потвърди.
Освен това проверката е установила, че водачът управлява мотопеда с изтекло
2
СУМПС – изтекло на 18.02.2021г.
Съгл.чл.150а ал.1 от ЗДвП за да управлява моторно превозно средство,
водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която
спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да
управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и
свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда
на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е
обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено.
Това е нарушеното задължение – чл.150а ал.1 пр.3.
Съответно чл.185 от ЗДвП предвижда за нарушение на този закон и на
издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание,
виновните се наказват с глоба 20 лв.
Това е бланкетна санкционна норма, която е приложима в конкретния случай.
Наказанието в твърд размер.
НП е правилно и законосъобразно и в тази му част и като такова ще следва да
бъде потвърдено
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-1253-000753 от
01.06.2022г. на Началник сектор към ОД-МВР-Хасково, С-р „Пътна полиция” Хасково, с
което за нарушение по чл.150а ал.1 и по чл.140 ал.1 от ЗДвП съответно на основание чл.185
от ЗДвП е наложил на Н. И. Т. ЕГН ********** от гр.Хасково глоба в размер на 20 лв., а на
осн.чл.175 ал.3 пр.2 от ЗДвП - административно наказание „глоба” в размер на 200 лв. и
„лишаване от право да управлява МПС” за 6 месеца.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-гр.Хасково, в 14-
дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.
3
4