Решение по дело №25/2021 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260055
Дата: 17 май 2021 г. (в сила от 17 май 2021 г.)
Съдия: Тихомир Пенков Петков
Дело: 20213500500025
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

      /17.05. 2021г.                                                                гр.Търговище

в името на народа

 

ОКРЪЖЕН СЪД- ТЪРГОВИЩЕ                                      първи състав

 

На  десети май                                                                    2021 година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТИХОМИР ПЕТКОВ

         ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕН СТОЙЧЕВ

БИСЕРА МАКСИМОВА

 

Секретар:  Анатолия Атанасова

 като разгледа докладваното от председателя в.гр.д. № 25 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

                   Производството е по чл.258  и следващи от ГПК.

Производството по в.гр.д.№25/2021г. по описа на Окръжен съд-Търговище е образувано по въззивна жалба на ОБЩИНА ТЪРГОВИЩЕ, представлявана от КМЕТА д-р Дарин Димитров ПРОТИВ Решение № 355/ 03.12.2020г. по г.д. № 904/2020г. на РСТ, с което е допусната промяна на фамилното име на З.Р.С. от „С.“ на „Исмаилова“; във фамилното име на В.С.С. от „С.“ на „Исмаилов“ ; в собственото и фамилно име на С.В.С. от „С.“ на „Гьокан“ и от „С.“ на „Исмаилов“; на Емирхан В.С. от „С.“ на „Исмаилов“ и във фамилното име на Зихрет В.С. от „С.“ на „Исмаилов“.

          Считайки решението за неправилно, незаконосъобразно и постановено при нарушение на съдопроизводствените правила, моли съда да го отмени.

Писмен отговор по реда и в срока по 263, ал.1 от ГПК от въззиваемите не е постъпил.

Писмен отговор по реда и в срока по 263, ал.1 от ГПК от Районна прокуратура Търговище не е постъпил.

С молба от 13.04.2021 г. процесуалният представител на ищците-адв.А.С. от ТАК оттегли на основание чл.232 от ГПК предявените искове в частта, в която е поискана промяна във фамилното име на З.Р.С. от „С.“ на „Исмаилова“; във фамилното име на В.С.С. от С. на „Исмаилов.“;  във фамилното име на Емирхан В.С.     на „Исмаилов“;  във фамилното име на Зихрет В.С.         на „Исмаилов“.

Поддържат иска си в частта, в която е поискана промяна в собственото и фамилно име на С.В.С. с ЕГН-********** *** от „С.“ на „Гьокан“ и от „С.“ на „Исмаилов“, като занапред ще се именува - Гьокан В. Исмаилов.

В съдебно заседание за въззивника се явява юрк. Коларова. Не се противопоставя на частичното оттегляне на исковете. Счита решението, с което е допусната промяна на имената на  С.В.С., за допустимо.

В съдебно заседание не се явяват въззиваемите, както и представител на О.п.Т.

 

След проверка по реда на чл.269- 273 от ГПК, за да се произнесе по спора въззивният съд констатира следното след преценка на събраните доказателства, касаещи предмета на спора, по вътрешно убеждение и въз основа на закона, предметните предели на въззивното производство, очертани в жалбата:

Жалбата, инициирала настоящото въззивно произнасяне, е подадена в срок, от надлежно легитимирана страна, при наличието на правен интерес от обжалване, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Поради частичното оттегляне на исковете решението на първоинстанционния съд се явява недопустимо в тази му част и като такова следва да се обезсили постановеното решение, а производството на първоинстанционния съд по отношение на исковете да се прекрати.

По отношение на решението, в частта му, в която е  допусната промяна в собственото и фамилно име на С.В.С. с ЕГН-****** *** 10 от „С.“ на „Гьокан“ и от „С.“ на „ИСМАИЛОВ“, като занапред ще се именува - Гьокан В. Исмаилов, същото следва да се потвърди. Настоящият състав на съда споделя мотивите на първоинстанционния съд за наличието на "важни обстоятелства", които са основание за промяна на имената му, като препраща на осн. чл.272 от ГПК към тях.

 

Разноски не са претендирани от страните за настоящето произ-водство, поради което и не следва да се присъждат.

Въз основа на изложените съображения и  мотиви, настоящият съдебен състав на Окръжен съд- Търговище

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

На основание чл.271, ал.1 от ГПК, ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Решение № 355/ 03.12.2020г., постановено по гр.д. № 904/2020г. на РСТ, в ЧАСТТА в която е: ДОПУСНАТА промяна в собственото и фамилно име на С.В.С. с ЕГН-****** *** 10 от „С.“ на „Гьокан“ и от „С.“ на „ИСМАИЛОВ“, като занапред ще се именува - Гьокан В. Исмаилов.

На основание чл.270, ал.3 от ГПК ОБЕЗСИЛВА като недопустимо  Решение № 355/ 03.12.2020г., постановено по гр.д. № 904/2020г. на РСТ, в ЧАСТТА в която е: ДОПУСНАТА промяна във фамилното име на З.Р.С. от „С.“ на „Исмаилова“; промяна във фамилното име на В.С.С. от „С.“ на „Исмаилов.“; на Емирхан В.С. от С. на „Исмаилов“ и във фамилното име на Зихрет В.С., от С. на „Исмаилов“ като ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред Районен съд Търговище, В ТАЗИ МУ ЧАСТ, поради оттегляне на исковете, на осн. чл. 232 от ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване пред ВКС- чл.280, ал.3 т.2  от ГПК.

                                                                                                1.

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ:                    

             2.