О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Габрово, 22.03.2019г.
ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Полина Пенкова
ЧЛЕНОВЕ: Кремена Големанова
Ива Димова
като разгледа докладваното от съдия Големанова в.ч.гр.д.№ 98 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от Х.С.Д. против Разпореждане за незабавно изпълнение, обективирано в Заповед №107/16.07.2018г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№329/2018г. на РС Дряново.
Жалбоподателят твърди, че атакуваното разпореждане постановеното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че претендираното вземане било погасено, а освен това представеното извлечение не удостоверявало по размер вземането, за които били издадени и заповедта за изпълнение и изпълнителния лист. Представеният в производството документ не удостоверявал вземания в претендирания размер, като приел обратното районният съд бил издал разпореждането си в нарушение на процесуалните правила. Моли съда да отмени обжалваното разпореждане, включително и за разноските и да отхвърли заявлението по чл.417 ГПК.
Ответникът по жалбата я оспорва като неоснователна. представеното към заявлението извлечение по партидата на длъжника удостоверявало, подлежащо на изпълнение вземане и било редовно от външна страна, като удостоверявало подлежащо на изпълнение парично вземане на заявителя срещу длъжника. Моли съда да остави жалбата без уважение.
След преценка на приложените доказателства, съдът прие следното от фактическа страна:
Пред Районен съд Дряново е депозирано Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК от Държавен фонд Земеделие против Х.С.Д., въз основа на което е образувано ч.гр.д.№329/2018г. Издадена е Заповед №107/16.07.2018г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№329/2018г. на РС Дряново, с която длъжника е осъден да заплати на кредитора ДФ Земеделие сумата от 33500лв.-главница, ведно със законната лихва от 29.06.2018г. до окончателното изплащане, сумата от 2021,17лв.годишна лихва от 6% върху размера на кредита за периода на срока на договора от 27.11.2012г.-29.11.2013г., сумата от 1486,56лв.-годишна лихва от 4,5% върху размера на кредита за периода на срока на договора от 30.11.2013г.-25.11.2014г., сумата от 1336,28лв.-годишна лихва от 4% върху размера на кредита за периода на срока на договора от 26.11.2014г.-25.11.2015г., сумата от 1336,28лв.-годишна лихва от 4% върху размера на кредита за периода на срока на договора от 26.11.2015г.-25.11.2016г., сумата от 1343,72лв. годишна лихва от 4% върху размера на кредита за периода на срока на договора от 26.11.2016г.-27.11.2017г., сумата от 1965,44лв. законна лихва за периода 28.11.2017г.-28.06.2018г. и сумата от 1009,78лв.- разноски по делото.
Жалбата против против Разпореждане за незабавно изпълнение, обективирано в Заповед №107/16.07.2018г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№329/2018г. на РС Дряново е подадена в преклузивния срок и от лице имащо право да обжалва разпореждането, поради което същата е допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
За да бъде постановено издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист следва заявлението да отговаря на изискванията на чл.127 ал.1 и 3 и чл.128 т.1 и 2 ГПК, т.е. трябва да съдържа задължителните реквизити на искова молба, а именно: посочване на съда; данни за индивидуализацията на субектите на правоотношението и техните законни представители или пълномощници, ако имат такива; цената на иска, когато той е оценяем; изложение на обстоятелствата, на които се основава искът; в какво се състои искането и подпис на лицето, което подава молбата. Прилага се пълномощното, когато молбата се подава от пълномощник, документ за внесените държавни такси и разноски, когато такива се дължат. Освен това следва приложения документ по чл.417 ГПК да е редовен от външна страна и да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, т.е. законодателят е поставил издаването на заповед за изпълнение в пряка зависимост от съответствието на искането на кредитора с изискванията на чл.417 и чл.418 ГПК.
Производството за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.417 ГПК се инициира със заявление по образец от кредитор, който твърди, че има съществуващо вземане срещу посочен от него длъжник, към което е приложен и документ по чл.417 ГПК.
Представеното в настоящия случай от заявителя ДФ „Земеделие” извлечение от счетоводните книги, е редовно от външна страна - издадено е от компетентен орган и съдържа информация за претендираното вземане: длъжник, размер на главницата, размер и период на лихвата и т.н. и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Налице е идентичност в размера на удостовереното с извлечението от партидата на длъжника и вземането, за които е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Не са представени доказателства в подкрепа на твърдението на жалбоподателя, че вземането е погасено. Какъв е размера на вземането следва да се установи по реда на исковото производство.
За пълнота на изложението следва да се отбележи, че на съда служебно е известно, че заявителя е предявил иск за установяване на вземането си по издадената Заповед №107/16.07.2018г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№329/2018г. на РС Дряново, въз основа на който пред ОС Габрово е образувано гр.д.№31/2019г.
С оглед изложеното, съдът намира, че обжалвания съдебен акт е правилен и същият следва да бъде потвърден.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане за незабавно изпълнение, обективирано в Заповед №107/16.07.2018г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№329/2018г. на РС Дряново ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: