№ 137
гр. Разград , 12.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Съдия:Атанас Д. Христов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно
гражданско дело № 20213300500141 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЕР. АХМ. М. не се явява.
СЪЩИЯТ СЕ ПРЕДСТАВЛЯВА от ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ АДВ. Анна - Мария
Н..
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Теленор България“ ЕАД при редовно призоваване, не се
явява, не изпраща представител .
Вещото лице Я.К. не се явява.
ПОСТЪПИЛА Е МОЛБА – СТАНОВИЩЕ от въззиваемата страна „Теленор България“
ЕАД, с която моли в случай, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
съдебно заседание.
Не възразява да бъде изслушано и прието като доказателство заключението на ССЕ
и излага доводи по същество.
ПРЕПИС от молбата-становище се ВРЪЧИ на повереника на въззивника.
ПОСТЪПИЛА Е МОЛБА от вещото лице Я.К., който заявява, че работи по поставената
задача. Поискал е по електронен път предоставяне на информация във връзка с тази задача.
До настоящия момент няма отговор на отправеното искане към въззиваемия.
Моли за допълнителен срок по представяне на заключението.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице печки за даване ход на делото днешно съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА от ЕР. АХМ. М. чрез особен представител против
Решение № 122/ 19. 03. 2021 г. по гр. д. № 1471/ 20 г. по описа на РС Разград, с което съдът
е приел за установено, че дължи на „Теленор България“ ЕАД сумата 437, 50 лв. абонаментни
такси, сумата 163, 92 лв. по договор за лизинг, сумата 1 072, 78 лв. неустойки за
едностранно предсрочно прекратяване на договорите и за предоставените устройства, ведно
със законната лихва, считано от 17. 06. 2020 г. до окончателно изплащане на сумата.
Изложени са доводи, че решението е необосновано, незаконосъобразно, постановено в
противоречие на материалния закон и при непълнота на доказателствата.
Моли въззивната инстанция да отмени решението и да постанови друго, с което да
отхвърли предявените искове.
Въззиваемата страна е подала писмен отговор на въззивната жалба. Оспорва жалбата
като неоснователна. Моли да бъде назначена ССЕ в случай, че съдът прецени, че са
необходими специални знания за установяване на фактите, претендирани с исковата молба .
Назначена е ССЕ с определение на съда от12.05.2021г.
АДВ. Н.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да
представям доказателства.
Във връзка с искането на вещото лице за отлагане, от няколкократни разговори с него
установих, че се е свързал нееднократно по електронен път, по телефона, но никой не вдига.
Разговарях с него и той заяви, че ще се срещне с член от съдебния състав, че той
прави искане по електронен път да му се изпратят необходимите документи за да си
изготви заключението за това и делото от 21.06.2021г. не беше проведено, а се отложи за
днешно дата.
Самият факт, че въззиваемия до този момент не представя доказателства, аз не
виждам, по каква причина ние го чакаме, поради което моля да се даде ход по същество.
Дори са му казали, че няма партиди.
СЪДЪТ като съобрази, че днешното съдебно заседание не е представено заключение
по ССЕ назначена от съда намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 20.09.2021г. от 11:00ч., за когато страните
се считат за уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11,07ч
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3