П Р О Т О К О Л
17.04.2012 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд
На 17.04.2012
год.
В публично заседание
в следния състав:
Председател: П. АНДОНОВ
СЕКРЕТАР: Е.Х.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното
от Районен съдия П. АНДОНОВ НОХД № 175 по описа за 2012 година.
На именното повикване в 12.00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ РП ЧИРПАН – представлявана от Районен прокурор Видев
ОБВИНЯЕМ П.Х.Х. – лично и с адв. П.П.
***
ОБВИНЯЕМ И.М.З. – лично и с адв.
Х. Ю. ***
Прокурор: Налице са условията, за да бъде даден ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ю.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМ П.Х.Х. – роден на *** *** Загора. Живущ
***. Българин. Български гражданин. Има завършено основно образование.
Понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Стара Загора,
Не работи. Неженен. Осъждан. ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ И.М.З. – роден на *** *** Загора. Живущ
***. Българин. Български гражданин. Има незавършено средно образование. Не
работи. Неженен. Осъждан. ЕГН **********.
ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381 от НПК***,
обвиняемите П.Х.Х. и И.М.З. и адв. Х.А.Ю. *** е постигнато споразумение относно
наказанията, които следва да бъдат наложени на обвиняемите за престъплението,
което са извършили. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Споразумението
не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. П.:***,
подзащитния ми П.Х.Х. и мен, като негов защитник е постигнато споразумение на
основание чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Ю.: Между РП
Чирпан, обвиняемите и мен, като техен защитник е постигнато споразумение на
осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо
на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА
ОБВИНЯЕМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Обвиняем П.Х.Х.:
Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняем И.М.З.: Подписа
под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и
разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно
за следното:
Обвиняемият П.Х.Х. се признава за
виновен за следното:
Затова, че в периода 03.03.2012 –
05.03.2012г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, в немаловажен случай, след предварителен сговор с И.М.З., чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на
техническо средство – клещи, отнел чужди движими вещи, а именно:
на 03.03.2012 г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, след предварителен сговор с И.М.З., чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство – клещи, отнел чужда движима вещ – акумулаторна батерия марка „Монбат”
62 амперчаса на стойност 89,60 лв. от владението на К.Д.З.
на 05.03.2012 г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, след предварителен сговор с И.М.З., чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство – клещи, е направил опит да отнеме чужда движима вещ – акумулаторна
батерия марка „CREPOWER” 12 V, 60 амперчаса на стойност 87,00 лв. от владението на К.К. П.П., като
деянието е останало недовършено поради независещи от извършителя причини
на 05.03.2012 г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, след предварителен сговор с И.М.З., чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство – клещи, е отнел чужда движима вещ – акумулаторна батерия марка
„Искра” 12 V, 62 амперчаса на стойност 50,85
лв. от владението на Х.В.В.
всички вещи на обща стойност
227,45 лева, без съгласието на владелците им, с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение 2, т. 4 предложение 2,
т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.
ПР № БТИ21200071БЛК
Деянието е извършено от
обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за
виновен.
Имуществените щети от престъплението са възстановени.
Налице са основанията на чл. 381 от НПК за постигане на
споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия
П.Х.Х. следва да бъде наложено наказание
за извършеното от него престъпление
по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение 2, т. 4 предложение 2, т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка
с чл. 26 ал. 1 от НК, при условията
на чл. 381 ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно 6 месеца лишаване от свобода,
което същият да изтърпи “ефективно”
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип,
съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален “строг” режим, съгласно
чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Обвиняемият И.М.З. се признава за виновен
за следното:
Затова, че в периода 26.02.2012 – 05.03.2012г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, в немаловажен
случай, след предварителен сговор с П.Х.Х., чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот
и чрез използване на техническо средство
– клещи, отнел чужди движими вещи,
а именно:
на 26.02.2012 г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, чрез
използване на техническо средство – клещи, отнел чужди
движими вещи – 2 броя акумулаторни батерии марка „FAAM” 70 амперчаса на обща
стойност 225,00 лв. от владението на
К.К. И.
***, след предварителен сговор с П.Х.Х., чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот
и чрез използване на техническо средство
– клещи, отнел чужда движима вещ
– акумулаторна батерия марка „Монбат” 62 амперчаса на стойност
89,60 лв. от владението на К.Д.З.
на 05.03.2012 г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, след
предварителен сговор с П.Х.Х.,
чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот
и чрез използване на техническо средство
– клещи, е направил опит да отнеме
чужда движима вещ – акумулаторна батерия марка „CREPOWER” 12 V, 60 амперчаса на стойност 87,00 лв. от владението
на К.К. П.П., като деянието е останало недовършено поради независещи от извършителя
причини
на 05.03.2012 г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, след
предварителен сговор с П.Х.Х.,
чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот
и чрез използване на техническо средство
– клещи, е отнел чужда движима вещ
– акумулаторна батерия марка „Искра” 12 V, 62 амперчаса на стойност 50,85 лв. от владението
на Х.В.В.
всички вещи на обща стойност
452,45 лева, без съгласието на владелците
им, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление
по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение 2, т. 4 предложение 2, т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка
с чл. 26 ал. 1 от НК.
ПР № БТИ21200071БЛК
Деянието е извършено от обвиняемия при
пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за
виновен.
Имуществените щети от престъплението са възстановени.
Налице са основанията на чл. 381 от НПК за постигане на
споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия
И.М.З. следва да бъде наложено наказание
за извършеното от него престъпление
по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение 2, т. 4 предложение 2, т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка
с чл. 26 ал. 1 от НК, при условията
на чл. 381 ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно 6 месеца лишаване от свобода,
което същият да изтърпи “ефективно”
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип,
съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален “строг” режим, съгласно
чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59 ал. 1 от
НК зачита времето, през което И.З. е бил задържан по
настоящето наказателно производство с мярка за неотклонение „задържане под стража”,
считано от 19.03.2012г.
Разноските, направени в досъдебното производство в размер на 50 лв.,
както и от съдебното производство да бъдат заплатени
от обвиняемите.
Веществени доказателства
– 1 чифт маратонки марка „Asics” следва да бъдат
върнати на собственика им И.М.З.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОНЕН СЛУЖЕБЕН
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(ГЕОРГИ ВИДЕВ) (адв. П.П.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Х.Ю.)
ОБВИНЯЕМ:
(П.Х.Х.)
ОБВИНЯЕМ:
(И.М.З.)
Съдът счита, че по така
постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички
въпроси, визирани в чл. 381 от НПК. Извършеното
престъпление е доказано и обвиняемите се признават за виновни. Имуществени щети
от престъплението са възстановени. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл.
382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА
постигнатото между РП Чирпан в лицето на
Районния прокурор Георги Видев, обвиняемият
П. Х.. Х. и неговия защитник адв. П.П. *** и обвиняемия И.М.З. и неговия
защитник адв. Х.Ю. *** споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Х.Х. – роден на *** *** Загора. Живущ ***. Българин.
Български гражданин. Има завършено основно образование. Понастоящем изтърпява
наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Стара Загора, Не работи. Неженен.
Осъждан. ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода 03.03.2012
– 05.03.2012г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, в немаловажен случай, след предварителен сговор с И.М.З., чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на
техническо средство – клещи, отнел чужди движими вещи, а именно:
на 03.03.2012 г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, след предварителен сговор с И.М.З., чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство – клещи, отнел чужда движима вещ – акумулаторна батерия марка „Монбат”
62 амперчаса на стойност 89,60 лв. от владението на К.Д.З.
на 05.03.2012 г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, след предварителен сговор с И.М.З., чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство – клещи, е направил опит да отнеме чужда движима вещ – акумулаторна
батерия марка „CREPOWER” 12 V, 60 амперчаса на стойност 87,00 лв. от владението на К.К. П.П., като
деянието е останало недовършено поради независещи от извършителя причини
на 05.03.2012 г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, след предварителен сговор с И.М.З., чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство – клещи, е отнел чужда движима вещ – акумулаторна батерия марка
„Искра” 12 V, 62 амперчаса на стойност 50,85
лв. от владението на Х.В.В.
всички вещи на обща стойност
227,45 лева, без съгласието на владелците им, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 2, т. 4
предложение 2, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК Във връзкас чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК съдът му НАЛАГА
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ефективно в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.З. – роден на *** *** Загора. Живущ ***. Българин.
Български гражданин. Има незавършено средно образование. Не работи. Неженен.
Осъждан. ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода 26.02.2012
– 05.03.2012г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, в немаловажен случай, след предварителен сговор с П.Х.Х., чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на
техническо средство – клещи, отнел чужди движими вещи, а именно:
на 26.02.2012 г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, чрез използване на техническо средство – клещи, отнел чужди
движими вещи – 2 броя акумулаторни батерии марка „FAAM” 70 амперчаса на обща стойност 225,00 лв. от владението на К.К. И.
***, след предварителен сговор с П.Х.Х.,
чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство – клещи, отнел чужда движима вещ –
акумулаторна батерия марка „Монбат” 62 амперчаса на стойност 89,60 лв. от
владението на К.Д.З.
на 05.03.2012 г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, след предварителен сговор с П.Х.Х., чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство – клещи, е направил опит да отнеме чужда движима вещ – акумулаторна
батерия марка „CREPOWER” 12 V, 60 амперчаса на стойност 87,00 лв. от владението на К.К. П.П., като
деянието е останало недовършено поради независещи от извършителя причини
на 05.03.2012 г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, след предварителен сговор с П.Х.Х., чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство – клещи, е отнел чужда движима вещ – акумулаторна батерия марка
„Искра” 12 V, 62 амперчаса на стойност 50,85
лв. от владението на Х.В.В.
всички вещи на обща стойност
452,45 лева, без съгласието на владелците им, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение 2, т. 4,
предложение 2, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, при услоивята на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно
чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК
ЗАЧИТА времето, през което И.З. е бил задържан по настоящото наказателно
производство с мярка за неотклонение “задържане под стража”, считано от
19.03.2012 г.
ОСЪЖДА обвиняемите П.Х.Х.
и И.М.З. със снета по делото самоличност да заплатят солидарно по сметката на
РС Чирпан направените по делото разноски в размер на 50.00 лв. (петдесет лева).
ВРЪЩА на
собственика И.М.З. веществените доказателства по делото – 1 чифт маратонки
марка “Asics”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Определението за
одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 17.04.2012 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 175/ 2012 год.
по описа на ЧРС.
Протоколът се
написа в с. з., което приключи в 12.20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Прокурор: Г-н съдия, предвид
осъждането на П.Х.Х. по НОХД № 116/2012 г. на РС Чирпан с влязла в сила
присъда, която присъда е влязла в сила след извършване на деянието, предмет на
настоящото наказателно производство, налице са основанията на чл. 25, ал. 1 във
връзка с чл. 23, ал. 1 от НК за допущане и извършване на кумулация на
наказанието, наложено на Х. по настоящото наказателно производство с
наказанието по цитираното по-горе НОХД, като на същия се определи едно общо
наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно лишване от своода за срок
от една година. Определеното общо наказание следва да се изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗНЗС при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК
от така определеното общо наказание следва да се приспадне изтърпяната част от
наказанието по НОХД № 116/2012 г. по описа на РС Чирпан.
Предвид обстоятелството, че
деянието, предмет на настоящото наказателно производство е извършено от
осъдения И.М.З. в изпитателния срок на определеното му по НОХД № 299/2009 г. и
НОХД № 202/2009 г. двете на РС Чирпан общо наказание в размер на една година
лишаване от свобода, условно, с изпитателен срок от 3 години, налице са
основанията на чл. 68, ал. 1 от НК да бъде приведено в изпълнение определеното
общо наказание по цитираните по-горе две наказателни производства в размер на
една година лишаване от свобода, което общо наказание да се изтърпи от З.
ефективно и отделно от наказанието по настоящото наказателно производство, в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при пръвоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Адв. П.: Съгласен съм с
предложението на представителя на РП Чирпан за допущане и извършване на
кумулация на наказанието, наложено на подзащитния ми Х. по настоящото
наказателно производство с наказанието по НОХД № 116/2012 г. по описа на РС
Чирпан, като му се определи едно общо наказание в размер на по-голямото от
двете, като на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо
наказание бъде приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 116/2012
г. по описа на РС Чирпан.
Адв. Ю.: Г-н съдия, съгласен съм
с предложението на представителя на РП Чирпан относно привеждане в изпълнение
по отношение на осъдения И.М.З. на общото му наказание, определено по НОХД №
299/009 г. и НОХД № 202/2009 г. – двете по описа на РС Чирпан, което З. да
изтърпи ефективно и отделно от наказанието, наложено му по настоящото
наказателно производство при режима, предложен от РП Чирпан.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Съдът, след
като се запозна със становищата на страните и с материалите по делото счита, че
по отношение на осъдения П.Х.Х. са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 във
връзка с чл. 23, ал. 1 от НК за допущане и извършване на кумулация на наказането,
наложено му по настоящото наказателно производство с наказанието, наложено му
по други НОХД № 116/2012 г. по описа на РС Чирпан, като му се определи едно
общо наказание в размер на по-тежкото от двете. По отношение на същия подсъдим
са налице и предпоставките на чл. 25, ал. 2 от НК от определеното му общо
наказание да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието, наложено му по
НОХД № 116/2012 г. по описа на РС Чирпан.
По отношение на осъдения З.,
предвид обстоятелството, че деянието, предмет на настоящото наказателно производство
е извършено от З. в изпитателния срок на определеното му по НОХД № 299/2009 г.
и НОХД № 202/2009 г. – двете по описа на РС Чирпан общо наказание в размер на
една година лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок от 3 години,
налице са основанията на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждене в изпълнение на
определеното общо наказание по цитираните по-горе две наказателни производства
в размер на една година лишаване от свобода, което общо наказание З. да изтърпи
ефективно и отделно от наказанието по настоящото наказателно производство, в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при пръвоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Водим от горното и на основание
чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 68,
ал. 1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУЩА и ИЗВЪРШВА кумулация на
наказанието на П.Х.Х., ЕГН ********** ***, наложено му по настоящото
наказателно производство с наказанието, наложено му по НОХД № 116/2012 г. на РС
Чирпан, като му ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание в размер на по-тежкото от двете, а
именно наказанието, наложено на Х. по НОХД № 116/2012 г по описа на РС Чирпан в
размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗНЗС при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК
от така определеното общо наказание ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието по
НОХД № 116/2012 г. по описа на РС Чирпан.
ПРИВЕЖДА в изпълнение
определеното на И.М.З., ЕГН ********** *** общо наказание по НОХД № 299/2009 г.
и НОХД № 202/2009 г. в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
изтърпи ЕФЕКТИВНО и ОТДЕЛНО от
наказанието, наложено му по настоящото наказателно производство, в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим,
съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: