Разпореждане по дело №525/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3810
Дата: 23 март 2023 г.
Съдия: Елена Атанасова Янакиева
Дело: 20237050700525
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е                                                                                         №…………………/……………………………2023 г.                                                          

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-гр.Варна, XXXIV състав в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и трета година в състав:                                                                  

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА                                      

     като разгледа докладваното от съдия Елена Янакиева адм.д.№525/2023г.,по описа на Административен съд-гр.Варна, , за да се произнесе взе предвид следното:  

    

Производството е образувано по подадена касационна жалба от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна срещу Решение № 127/20.12.2022г., постановено по НАХД № 334/2022г., с което е отменено Наказателно постановление № 03-2200426 от 17.06.2022г., с което на „ТОНЕВИ-Т“ООД, е наложена имуществена санкция в размер от 2000.00лв. на осн.чл.416 ал.5 КТ вр.чл.414 ал.3 КТ за нарушение на чл.62 ал.1 вр.чл.1 ал.2 и чл.61 ал.1 от КТ.  Със същото решение Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Варна е осъдена да заплати на „Тоневи-Т“ООД разноски в размер от 500.00лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

Към придружителното писмо е приложена отделно и частна касационна жалба, подадена от касатора срещу същото решение в частта на разноските. В нея обаче се твърди, че с решението Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна е осъдена да заплати на „Фреш ПМ“ООД разноските, вместо на действително санкционираното лице „ТОНЕВИ-Т“ООД. С оглед гореизложеното и преди произнасяне на касационния състав по същество по касационната жалба, с която решението е обжалвано в неговата цялост, съдът приема, че следва да бъде дадена възможност на касатора да уточни дали поддържа подадената частна жалба срещу Решение № 127/20.12.2022г., постановено по НАХД № 334/2022г. в частта на разноските.

     Мотивиран от горното, съдът

 

                 Р А З П О Р Е Д И:

   

 ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по к.адм.д.№ 525/2023г. по описа на Административен съд – Варна.

 ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна в седемдневен срок от получаване на съобщението с писмена молба да уточни, поддържа ли частна касационна жалба, подадена срещу Решение № 127/20.12.2022г., постановено по НАХД № 334/2022г. по описа на Районен съд – Варна в частта на разноските.

     Делото да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанието от жалбоподателя.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на  обжалване.                                                                                                                                                                        СЪДИЯ: