Р Е Ш Е Н И
Е
№ 10
гр.Силистра, 10.02.2009 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Административният съд гр.Силистра, в
публично заседание на двадесет и осми януари през
две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.Г.
ЧЛЕНОВЕ: В.М.
С.С.
при секретаря С.Д. и с участието на прокурор С.Т. при
Окръжна прокуратура Силистра, като разгледа докладваното от съдия С.С. КАНД № 6
по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр.
чл. 63 от ЗАНН.
С Решение № 219/01.12.2008 год.
постановено по АНД №238/2008 г. Тутракански районен съд, е потвърдил
наказателно постановление №2072/12.08.2008 год., издадено от К. П. – началник на
РУ на МВР Тутракан, с което на М.И.С. ***, на осн. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, е наложено административно наказание "глоба" в размер на 150
лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от един месец за нарушение
на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
Срещу така постановеното решение е
постъпила жалба от М.И.С., с която моли атакуваното съдебно решение да бъде
отменено. Твърди се, че актът за установяване на административното нарушение и
наказателното постановление са издадени при съществени нарушения на чл. 42, т.
4 от ЗАНН. Иска се отмяна на първоинстанционния съдебен акт и отмяна на
наказателно постановление №2072/12.08.2008 г.
Ответникът по касационната жалба не изпраща
процесуален представител и не взима становище по жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Силистра моли
решението на ТРС да бъде оставено в сила.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
доводите и възраженията на страните, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Първоинстанционният съд е приел, че на 30.07.2008
г. в с. К., обл. Силистренска по ул. "***" с посока на движение от гр.
Русе към гр. Силистра жалбоподател С. е управлявала автомобил "/****",
с рег. № *****. В посоченият участък автомобилът се движил със скорост
Тази фактическа обстановка първоинстанционният съд е
установил въз основа на събраните по делото писмени доказателства и разпита на
свидетелите Г. С. Н. и Р. Р. Р..
С оглед на така установената фактическа
обстановка по делото първоинстанционният съд е приел, че атакуваното НП следва
да бъде потвърдено.
Настоящият състав намира, че първоинстанционното
решение е правилно и законосъобразно. Тутракански районен съд правилно е приел,
че е извършено нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, за което законосъобразно е
ангажирана отговорността на М.И.С..
Неоснователен се явява касационният довод за допуснати
нарушения на процесуалните правила в предсъдебното административнонаказателно
производство. При съставянето на акта за установяване на административно
нарушение са спазени изискванията на чл. 42 ЗАНН, а при издаването на
атакуваното НП - тези на чл. 57 ЗАНН. Обстоятелствата и в двата документа са
непротиворечиви и напълно ясно посочени. В конкретния случай, безспорно е установено
извършеното нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП - управление на МПС с превишена
скорост. Наложеното наказание е определено съобразно приложимата санкционна
разпоредба.
Настоящият касационен състав намира за необходимо да
отбележи, че при анализа на гласните доказателства, първоинстанционният съд е
посочил причините, поради които кредитира показанията на свидетелите Г. Н. и Р.
Р., които са вътрешно непротиворечиви и достатъчно подробни и ясни, а наред с
това, кореспондират изцяло с приобщените по делото писмени доказателства. В
случая, М.С. се е движила в населено място при ограничение на скоростта
С оглед на горното, съдът приема, че касационната
жалба е неоснователна, а решението на Тутракански районен съд - като правилно и
законосъобразно, следва да се остави в сила.
По изложените съображения и на основание чл. 221, ал.
2 от АПК, вр. с чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, Административен съд - Силистра
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ в сила Решение № 219/01.12.2008 год. постановено по
АНД №238/2008 г. по описа на Тутракански районен съд.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.