О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./….... 01.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 24.01.2018 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1596 по описа за 2017
г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане №12666/20.12.2017г. съдът е разпоредил начало на размяна
на книжата между страните.
В срока по чл.367
от ГПК ответникът „МОССТРОЙ-ВАРНА” АД (в
открито производство по несъстоятелност), ЕИК *********, не е подал
отговор на исковата молба.
От синдика Р.С. е
депозиран писмен отговор на исковата
молба вх. №2114/22.01.2018г., който, с оглед датата на връчване съобщението
– 09.01.2018г., е подаден в срока по чл.367 от ГПК.
С определение №10/02.01.2018г. на основание чл.694, ал.4, изр.2-ро от ТЗ съдът е конституирал кредитор с прието вземане - „ИНФИНИТ
УЕЛТ КЕПИТЪЛ” ИНК, дружество,
регистрирано в Република Маршалови острови, фирмен
№47367, като трето лице –
помагач на страната на ответника.
В указания му с
определението срок същото е представило писмен отговор на исковата молба вх. №2385/23.01.2018г., в който, на първо
място, обосновава възражение за недопустимост на предявения иск. Същото е
обосновано с факта, че определението на съда по несъстоятелността за
одобряване, на
основание чл.692, ал.1 от ТЗ, на първи списък на приетите предявени в срока по чл.685 от ТЗ вземания
на кредитори към длъжника „Мосстрой-Варна” АД, ЕИК *********, е обявено Търговския
регистър на 24.10.2017г., с оглед на което 14-дневния срок по чл.694, ал.6 от ТЗ за предявяването на иска е изтекъл на 07.11.2017г. Исковата молба на
кредитора „БИЗНЕС ЦЕНТЪР” ЕАД, ЕИК *********, е
постъпила в съда на 21.11.2017г., т.е. в значителен период след
изтичането на преклузивния срок по чл.694, ал.6 от ТЗ.
За да се произнесе по това възражение, съдът съобрази
следното от фактическа и правна страна:
От служебно
направената справка в Търговския регистър (чл.23, ал.4 от ЗТР) се установява,
че определението на съда по несъстоятелността за одобряване, на основание чл.692, ал.1 от ТЗ, на първи списък на приетите
вземания на кредитори към длъжника „Мосстрой-Варна” АД (в
открито производство по несъстоятелност), ЕИК *********, предявени в
срока по чл.685 от ТЗ, първоначално е било обявено на 24.10.2017г., но без приложения одобрен списък,
съставляващ неразделна част от определението. Впоследствие, в пълнота
определението по чл.692, ал.1 от ТЗ е било обявено в търговския регистър на
07.11.2017г.
При така
установените данни възражението на третото лице – помагач се преценява като
неоснователно. В конкретния случай срокът по чл.694, ал.6 от ТЗ за
предявяването на исковете по чл.694, ал.1 - 3 от ТЗ следва да се брои от
07.11.2017г., на която именно дата определението на съда по несъстоятелността
по чл.692, ал.1 от ТЗ е обявено в цялост, като същият изтича на 21.11.2017г.
Дори като дата на
обявяване на списъка да се приеме 24.10.2017г. (датата на първото, непълно
обявяване), то и в този случай срокът по чл.694, ал.6 от ТЗ е спазен от ищеца,
тъй като, макар исковата молба да е постъпила в съда на 21.11.2017г. (заведена
с входящ №32568/21.11.2017г.), то същата е била изпратена по пощата с дата на
пощенското клеймо 07.11.2017г., поради което и с оглед разпоредбата на чл.62,
ал.2 от ГПК срокът по чл.694, ал.6 от ТЗ е спазен от ищеца.
По изложените съображения съдът приема, че предявения
от ищеца „БИЗНЕС ЦЕНТЪР” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище гр. София, иск по чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ е
допустим и са налице процесуалните предпоставки за неговото разглеждане по
същество. Наведените от третото лице – помагач доводи и съображения за
недопустимост на исковото производство следва да се отхвърлят като
неоснователни.
С оглед това произнасяне производството по делото
следва да продължи с последващата размяна на книжа между страните.
По тези
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на
третото лице – помагач „ИНФИНИТ УЕЛТ КЕПИТЪЛ” ИНК, дружество, регистрирано в Република Маршалови
острови, фирмен №47367,
направено в депозирания отговор на исковата молба вх. №2385/23.01.2018г. за
недопустимост на исковото производство.
Препис от отговори вх. №36132/21.12.2017г.
на синдика Р.С. и вх.
№2385/23.01.2018г. на третото лице – помагач „ИНФИНИТ УЕЛТ КЕПИТЪЛ” ИНК ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца „БИЗНЕС
ЦЕНТЪР” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, на посочения
в исковата молба съдебен адрес чрез пълномощник, със съобщение – приложение №15 от Наредба №7/22.02.2008г. на
Министерство на правосъдието.
Препис от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните (главни и подпомагащи).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: