О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ …. 17.08.2020 г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На седемнадесети август две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гр. д. № 2717
по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че предявеният иск е
допустим и исковата молба е редовна и след осъществяване на процедурата по
чл.131 ГПК, на основание чл.312 ГПК, намира следното:
Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, като бъде изготвен доклад по същото.
Следва да бъда бъдат приети, като допустими, относими
и необходими доказателства, приложените към исковата молба и отговора документи.
Следва страните да бъдат напътени към доброволно
уреждане на спора, като им бъде указано, че това е в най-добър интерес за детето,
отделно от това, при сключване на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е
на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно
решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за
присъдените с нея суми.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 15.09.2020 г., от 13,00 часа, за която дата да се призоват страните.
ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП - Стара
Загора, на основание чл.15, ал.6 ЗЗДет.
ДОКЛАДВА делото:
Предявен е
иск с правно основание чл.150, във вр. с чл.143, ал.2 СК.
В исковата молба се твърди, че ответникът
е баща на детето Г. Георгиев Н., ЕГН: **********
и че с решение по гр.д. № 1022/2014г. на РС – Стара Загора е бил осъден да
заплаща на сина си издръжка в размер на 150 лева.
Твърди се още в исковата молба, че
оттогава изминали повече от пет години, през които се променили икономическите
условия на живот и значително нараснали нуждите на детето. Отделно от това,
определената издръжка била под минималния, предвиден в закона, размер. Доходът
на майката не бил достатъчен за задоволяване на нуждите на детето, а ответникът
разполагал с възможност да заплаща издръжка в по – висок размер, тъй като имал
частен бизнес.
На горепосочените основания се прави
искане до съда за постановяване на решение, с което да бъде увеличаван размера
на издръжката на детето Г. Георгиев Н., ЕГН: **********, от 150 лева на 300 лева, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда до настъпване на основания за нейното
изменение, респ. прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска до окончателното й изплащане . Претендира разноски.
В
срока по чл. 131 от ГПК ответникът Г.П.Н.
е подал отговор, с който оспорва иска, възразявайки, че не са настъпили
обстоятелства, водещи до промяна, налагаща увеличаване на заплащаната досега
издръжка от него. Твърди, че до преди година и половина всяко лято детето било
при него и той поемал цялостната му издръжка. Отделно от това, му закупувал
дрехи, обувки, телефон, тротинетка и др. Не бил в състояние да заплаща издръжка
над 150 лева, тъй като реализирал минимално трудово възнаграждение като
самоосигуряващо се лице. Моли иска да бъде отхвърлен. Претендира разноски.
В
доказателствената тежест на ищеца е
да установи, при условията на пълно и главно доказване, промяна в посочените в
исковата молба обстоятелства, обуславяща увеличаване на присъдената издръжка и
претендирания размер на увеличение. В доказателствена тежест на ответникът е да
докаже правоизключващите, правопогасяващите и правоунищожаващите си възражения.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото всички приложени
към исковата молба и отговора документи: удостоверение за раждане, решение по
гр.д. 1022/2014г., разпечатка от електронна страница на търговския регистър,
декларация за семейно и имотно състояние на майката, удостоверение за дохода на
бащата.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора. ПРИКАНВА страните към спогодба и им РАЗЯСНЯВА, че в случай, че такава бъде
постигната, дължимата държавна такса е
на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на
съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за
присъдените с нея суми.
УКАЗВА на
страните, че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от
връчването на настоящото определение могат да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални
действия. В случай, ЧЕ НЕ ИЗПЪЛНЯТ
указанията в срок, ТЕ ГУБЯТ
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ПРЕПИС от
определението да се връчи на
страните, като на ищеца се връчи и препис от отговора
на ответника, ведно с приложенията към него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: