Протокол по дело №41211/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4255
Дата: 7 април 2022 г. (в сила от 7 април 2022 г.)
Съдия: Елена Светлинова Шипковенска
Дело: 20211110141211
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4255
гр. София, 01.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:------------
при участието на секретаря ------------
Сложи за разглеждане докладваното от ------------ Гражданско дело №
20211110141211 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ ---------- – редовно призован, представлява се от юрк. ----------
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ --------------- – редовно призован, представлява се от
юрк. ------------- с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ------------- – редовно уведомен, явява се.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 145 ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактите по делото.

Юрк.----------: Поддържам изявленията в исковата молба и направените
доказателствени искания. Нямам възражения по доклада. Нямам други
1
доказателствени искания. Да се изслуша вещото лице.
Юрк.-------------: Поддържам отговора на исковата молба изцяло. Нямам
възражения по доклада. Моля да изслушаме вещото лице. Нямам други
доказателствени искания.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА определение от 13.12.2021 г. за окончателен доклад по
делото по смисъла на чл. 146, ал. 1 ГПК.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е депозиран един брой
експертно заключение на вещото лице Г..
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по съдебно-
автотехническата експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
------------- – 78 г., неосъждан, без дела и родства със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Представил съм експертиза в срок, която поддържам.

Юрк. ----------: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Юрк.-------------: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-автотехническата експертиза.
Да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит от 300 лв., за
което се издаде 1 брой разходен касов ордер.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
2

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. ----------: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
предявените от доверителя ми искове, като основателни и доказани. Видно от
приетото днес заключение на вещото лице, стойността на вредите по
застрахованото при ищцовото дружество МПС кореспондира с изплатеното
от страна на ----------- застрахователно обезщетение. Доколкото спорът между
страните е само по отношение размера на вредите по застраховка ,,Каско‘‘
МПС считам исковете за основателни и доказани и моля да постановите
решение в този смисъл. Претендирам разноски. Представям списък по чл.80
ГПК с препис за ответната страна.
Юрк.-------------: Моля да отхвърлите предявения иск, като
неоснователен и недоказан. Претендирам юрисконсултско възнаграждение. В
случай че уважите иска, правя възражение за прекомерност на
претендираното юрисконсултско възнаграждение.


СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:57
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3