Решение по дело №104/2024 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: 29
Дата: 16 април 2024 г.
Съдия: Юлита Николова Георгиева-Трифонова
Дело: 20241610200104
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Берковица, 16.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:ЮЛИТА Н. Г.А-ТРИФОНОВА
при участието на секретаря НИНА ЛЮБ. Г.А
като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. Г.А-ТРИФОНОВА
Административно наказателно дело № 20241610200104 по описа за 2024
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. В. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес в
гр.Берковица, ул.“........“ № 1 А, обл.Монтана, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, неосъждан, работещ като оператор на
машина във фирма „Грандпроектстрой“, гр.Берковица за виновен в това, че
на 21.03.2024г. в гр.Берковица, обл.Монтана в ползван и обитаван от него
недвижим имот — трети етаж на къща на адрес: ул.“........“ № 7, без надлежно
разрешително, в нарушение на разпоредбата на чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /чл. 30. Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т. /./, държал в стая в
жилището високо рискови наркотични вещества - коноп /марихуана/, както
следва - 14гр. коноп със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 3,03%, на стойност 280,00 лева, 7,53гр. коноп със
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 0,92%, на стойност
1
150,60 лева, 1,38гр. коноп със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 2,24%, на стойност 27,60 лева, общо тегло 22,91 гр. на
обща стойност 458,20 лева, като веществата представляват високорискови
наркотични вещества, подлежащи на контрол съгласно чл.3, ал.2, т. 1,Списък
1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл.З, ал.2 и ал.З от ЗКНВП - „растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина'", като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т. 1 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК
му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА
ЛЕВА /1000,00 лева/, платими в полза на държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия да заплати
в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР Монтана сума в размер на
146.36 лв., представляваща направените по делото разноски, както и 5,00 лв. –
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист за присъдените
разноски.


РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ОС - Монтана в
петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Производството по делото е образувано с постановление на РП-
Монтана,ТО- Берковица по реда на 375 НПК ,с което се предлага
обвиняемия А. В. Г., ЕГН ********** да бъде освободен, на осн. чл.78А НК
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
извършеното от него престъпление по чл. 354 ал.5 вр. с ал.3 т.1 НК.
Участващият по делото прокурор подържа обвинението така, както е
внесено с постановлението по чл. 375 НПК. Счита същото за безспорно
установено въз основа на събраните в хода на съдебното следствие
доказателства. За извършеното престъпление пледира обвиняемия Г. да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба, която да бъде определена в минимален размер .
Обвиняемият А. В. Г. редовно призован, не участва лично в съдебно
заседание и не се представлява от адвокат.
Съдът , след като обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните и
проверени в хода на съдебното следствие доказателства, приема за
установена следната фактическа обстановка:
На 21.03.2024г. в сектор ПКП при ОД МВР-Монтана е получена
оперативна информация, касаеща държане на наркотични вещества от лицето
А. В. Г. в обитавания от него имот на ул.“........“ № 7, гр.Берковица. С цел да
бъде предотвратена възможността наркотичните вещества да бъдат укрити,
унищожени или отчуждени, незабавно е сформирана оперативна група, като е
извършено претърсване и изземване в дома на ул. „........“ № 7, гр.Берковица.
В спално помещение на третия етаж от къщата, върху бюро, е намерена и
иззета около 20 гр.зелена тревна маса, която при направения наркополеви
тест реагирала на веществото канабис.
В хода на бързото производство е назначена и изготвена съдебна
физико-химическа експертиза / л. 18-19 от бързото производство/ видно от
заключението на която е, че в предоставения за анализ обект е констатирано
както следва - 14гр. коноп със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 3,03%, 7,53гр. коноп със съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 0,92%, 1,38гр. коноп със съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол 2,24%, Същото вещество е
високорисково и е забранено за притежание.
Извършена и представена е и оценъчна експертиза.
Привлечен и разпитан в качеството на обвиняем за извършено
престъпление по чл.354 а, ал.5 във връзка с чл.354 а, ал.З, т.1, предложение
първо от НК е А. В. Г., същият разбира в какво престъпление е обвинен,
признава се за виновен, не дава обяснения по разследването.
Конопа е поставен под контрол съгласно - Приложение №1 към чл.З
ал.2 от ЗКВНВП,като растения с висока степен на риск ,забранени за
приложение .
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа
показанията на свидетелите, писменото заключение на изготвената по делото
1
физико-химическа експертиза , приложените по делото писмени
доказателства: протокол за претърсване , протокол за оценка на наркотични
вещества, , справка за съдимост.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
Обвиняемият Г. с деянието си е осъществил както от обективна, така и
от субективна страна състава на престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3
т.1 НК, тъй като на 21.03.2024г. в гр.Берковица, обл.Монтана в ползван и
обитаван от него недвижим имот - трети етаж на къща на адрес: ул......... № 7,
без надлежно разрешително, в нарушение на разпоредбата на чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /чл. 30.Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по
чл.3, ал.2, т.1./, държал в стая в жилището високо рискови наркотични
вещества - коноп /марихуана/, както следва - 14гр. коноп със съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол 3,03%, стойност 280,00 лева,
7,53гр. коноп със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол
0,92%, на стойност 150,60 лева, 1,38гр. коноп със съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 2,24%, на стойност 27,60 лева, общо тегло
22,91 гр. на обща стойност 458,20 лева, като веществата представляват
високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол съгласно чл.З,
ал.2, т. 1,Списък 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл.З, ал.2 и ал.З от ЗКНВП
- „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина “ като деянието представлява
маловажен случай.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст на
наказателния закон. Авторството на деянието се установява по безспорен
начин от всички събрани в хода на досъдебното производство доказателства.
Изпълнителното деяние на престъплението се е осъществило чрез действие и
се е изразило в упражняване на трайна фактическа власт през определен
период от време върху тревиста маса, представляваща коноп, с нето тегло
общо 22,91 гр. на обща стойност 458,20 лева .
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл. Същият е
съзнавал, че държи високорисково наркотично вещество без съответното
разрешение за това. Предвиждал е неизбежността от настъпването на
общественоопасните последици от деянието, свързани с нарушаване
на обществените отношения, уреждащи придобиването и държането на
високорискови наркотични вещества и се е съгласил с това. А съгласно
практиката на ВКС съзнаването на неизбежността на резултата е равносилна
2
на неговото искане.
При определяне вида и размера на наложеното на обвиняемия
наказание съдът взе предвид следното: Извършеното от Г. престъпление е
умишлено и за същото се предвижда наказание глоба до 1000лв , от него не
са настъпили имуществени вреди и обвиняемият е с чисто съдебно минало. С
оглед на всичко това съдът прецени, че спрямо него са налице кумулативните
изисквания на чл. 78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание – глоба. При определяне на
конкретния размер на същата от една страна съдът взе предвид високата
степен на обществена опасност на извършеното деяние обуславяща се
от високата динамика на този вид престъпления понастоящем в страната. От
друга страна съдът взе предвид личността на обвиняемия-същият не е
осъждан. С оглед на всичко това съдът определи наказание при баланс на
смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства в глоба в размер
на 1000лв.
Тъй като обвиняемия беше признат за виновен по предявеното му
обвинение, съдът на осн. Чл.189 НПК го осъди да заплати направените по
делото разноски за изготвяне на физикохимична експертиза в размер на
146.36лв, вносими по сметката на ОД МВР Монтана,както и отне в полза на
държавата приложеното по делото веществено доказателство.
По изложените съображения съдът постанови решението си
СЪДИЯ :

3