РЕШЕНИЕ
Номер 260190 Година
2020 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд
VІІІ граждански състав
На 31.08
Година 2020
В публично заседание на 10.08.2020 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар:
МАРИНА КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 369 по описа за 2020
година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл.150 във връзка с чл.262, ал.1 от КТ във връзка с
чл.187, ал.5 и чл.179, ал.1, предл.3 от ЗМВР във връзка с чл.19, ал.2 от ЗИНЗС
и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът С.И.В. *** моли съдът да
постанови решение, с което да осъди ответната страна да му заплати сумата 1 265,
58 лева, представляваща допълнително възнаграждение за 122 часа извънреден
труд, положен през периода от **г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за
периода от датата на падежа на всяко едно вземане – 26-то число на следващия
месец до датата на подаване на исковата молба в размер общо на 243, 92 лева, заедно
със законната лихва върху главницата, по изложените в исковата молба
съображения. Претендира разноски.
Ответникът Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”
при Министерството на Правосъдието – гр. София, първоначално признава исковете
по основание, но ги оспорва по размер по изложените в отговора на исковата
молба съображения, но в съдебното заседание на 10.08.2020 г. чрез п. си п. ю. Ч.
заявява, че счита исковете за основателни..
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази
насока писмени доказателства се установява, че ищецът работи като д. с. от **
на ответната Дирекция, с местоизпълнение на служебните му задължения в З. в гр.
П., последно на длъжност „*“.
Както се установява от събраните по делото писмени
доказателства, показанията на разпитания по делото с. П. П. и заключението от 28.07.2020
г. на в. л. по ССЕ З.М., действително през п. п. ищецът е положил общо 122 часа
извънреден труд, следствие неотчетени инструктажи, разводи, отводи, приемане и
сдаване на дежурства, за което му се полага допълнително възнаграждение в
размер общо на 1 265, 58 лева, а мораторната лихва върху тази сума за посочения
в исковата молба период е в размер общо на 243, 92 лева.
При така установената фактическа обстановка, доколкото
претендираните от ищеца размери (съобразно допуснатото в съдебното заседание по
делото на 10.08.2020 г. изменение на обективно съединените искове) съвпадат с
установените от ССЕ действително дължими размери, съдът намира, че обективно
съединените искове се явяват доказани по основание и по размер и следва да се
уважат изцяло, заедно със законната лихва върху главницата от 10.01.2020 г. –
датата на подаване на исковата молба.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати
на ищеца и направените разноски за производството по делото в размер на 500
лева – платено а. възнаграждение, а на основание чл.78, ал.6 от ГПК в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на съда – 100, 62 лева ДТ и 100 лева
депозит за ССЕ.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” при
Министерство на правосъдието, със седалище и адрес на управление: гр. София,
бул. „Ген. Н. Столетов” № 21, представлявана от Г. д. В. М., със съдебен адрес:***, **, ДА ЗАПЛАТИ НА С.И.В., ЕГН **********,***,
със съдебен адрес:***, ** Н.П.,
СУМАТА 1 265, 58 лева, представляваща допълнително възнаграждение за 122 часа
извънреден труд, положен през периода от **г., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху
тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – 26-то число на
следващия месец до 10.01.2020 г. В РАЗМЕР ОБЩО НА 243, 92 лева, ЗАЕДНО СЪС
ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, НАЧИНАЯ ОТ 10.01.2020 г., ДО окончателното й
изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА
500 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд –
гр. Пловдив – 100, 62 лева ДТ и 100 лева депозит за ССЕ.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред
Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/П./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.