Решение по дело №91/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 334
Дата: 4 април 2022 г.
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20225220100091
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 334
гр. Пазарджик, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220100091 по описа за 2022 година
взе предвид:
Производството е по иск с правно основание чл. 49 от СК, предявен от СЛ. СТ. М. от с. В.,
общ. Септември, срещу В. КР. М. от гр. Пазарджик за прекратяване на брака им, сключен на
*****, от който нямат ненавършили пълнолетие деца, като дълбоко и непоправимо
разстроен без произнасяне по вината.
В исковата молба се твърди, че страните са във фактическа раздяла от м. юли 2018 г. и
страните не свързват бъдещето и живота си един с друг, като самата раздяла е била
предшествана от охладняване на отношенията им.
Заявява се, че семейното жилище е собственост на родителите на ответницата и ищецът
няма претенции за ползването му. Той желае на ответницата да се възстанови предбрачното
фамилно име Т
Ответницата не е представила отговор и не е изразила никакво становище.
От показанията на разпитания по делото свидетел, познат и на двамата съпрузи, се
установява, че от няколко години насам страните не живеят заедно и не поддържат контакт.
Следва извод, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и възстановяване на брачните
отношения не може да се очаква. Разстройството на брака е основание за прекратяването му.
Фамилното име отпреди брака, видно от формулировката на чл. 53 от СК, се възстановява
само ако съответният съпруг с променено име желае това. Сега действащият СК за разлика
от отменения не предвижда възможност това да стане по искане на другия съпруг. В случая
ответницата не е изразила желание да възстанови предбрачното си име и съдът няма
1
правомощие да го възстанови. При желание тя може да възстанови фамилното име по реда
на чл. 19 от Закона за гражданската регистрация.
Поради всичко изложено съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между СЛ. СТ. М., ЕГН **********, от с. В., общ. С. В. КР.
М., ЕГН **********, от гр. Пазарджик, сключен на *****дина, като дълбоко и непоправимо
разстроен.
Предоставя на съпругата В. КР. М. ползването на семейното жилище - апартамент в гр.
Пазарджик, ул. "***" № 2, собственост на нейните родители.
Оставя без уважение искането на СЛ. СТ. М. да бъде възстановено на ответницата
предбрачното и фамилно име Т като и след прекратяването на брака тя ще носи фамилното
име М..
Определя държавна такса по брачния иск в размер 50 лв., от които 25 са внесени.
Осъжда СЛ. СТ. М. и В. КР. М. да внесат по сметката на съда поравно разликата от 25 лв. до
пълния размер на държавната такса.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2