ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 98
гр. Чепеларе, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в закрито заседание на деветнадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Гемишева
като разгледа докладваното от Славка Гемишева Гражданско дело №
20245450100064 по описа за 2024 година
Делото е образувано по подадена искова молба от Е. А. П., ЕГН ********** с адрес гр.С.,
ул. „****“ №**, вх.**, ет.**, ап.** и Н. А. Б., ЕГН ********** с адрес гр.Д. ул. „****“ №**
действащи чрез адв. Б. К. срещу О. Д. с Булстат ****, представлявана от кмета З. И., с която
е предявен положителен установителен иск за собственост с правно основание чл.124, ал.1
от ГПК, да бъде признато за установено по отношение на ответника, че ищците са
собственици на част от имот с площ 53 кв.м., означена в зелен цвят съгласно Комбинирана
скица на част от имот с пл.№*** по кадастралния и регулационен план на с.Б., общ. Д.,
утвърден със Заповед №156/17.11.1978 год. и изменен със заповед №РД – 09 –
247/01.06.2023 год., попадаща в улична регулация, изготвена от инж. А. А. – „****“ ЕООД –
правоспособно лице по ЗКИР, представляваща част от улична регулация между о.т. *** –
о.т. *** по действащия устройствен план на с.Б., община Д., одобрена със Заповед
№156/17.11.1970 год. при граници на реалната част: изток – УПИ *** – ***, юг – УПИ ***-
***, югозапад – УПИ *** – ***, север – ***.
С молба с вх.№1733 от 19.06.2024 г. подадена от адв. Б. К. – пълномощник на ищците Е. А.
П. и Н. А. Б., се заявява, че оттеглят предявеният иск срещу ответника и молят
производството по делото да бъде прекратено.
В молбата се сочи, че ищците дават съгласие на вещото лице инж. А. С. да бъде изплатено
възнаграждение за изготвената съдебно – техническа експертиза.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.232 от
ГПК за прекратяване на производството по делото. Съгласно разпоредбата на чл. 232 от
ГПК, ищецът може да оттегли исковата молба без съгласието на ответника до приключване
на първото заседание по делото.
С оттегляне на исковата молба ищеца десезира съда с предявените от него искове, като
съгласие на ответника в случая не е необходимо, поради което и на основание чл.232 ГПК
1
производството по делото, следва да бъде прекратено.
Доколкото по искане на ищците е назначена съдебно – техническа експертиза, която е
изготвена и депозирана на 04.06.2024 год. в РС – Чепеларе от вещото лице инж.А. С., съдът
намира, че въпреки направеното оттегляне на исковата молба, на вещото лице следва да се
изплати възнаграждение за положения труд от внесения от ищците депозит в размер на 500
лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 232 от ГПК, Чепеларския районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 64/2024 г. по описа на Районен съд –
Чепеларе, поради оттегляне на исковата молба.
ОТМЕНЯ насроченото открито съдебно заседание по делото на 04.07.2024 год. от 14,30
часа.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице инж.А. С. сумата 500 лева /петстотин лева/ от внесения
по делото депозит за изготвената съдебно – техническа експертиза.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Смолянския окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
2