№ 221
гр. Добрич, 12.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Д.
СъдебниБожанка Т. Баева
заседатели:Дариела Д. Вълканкина
при участието на секретаря Снежина Ив. Д.а
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20253230200639 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ю. А. – редовно призован, не се явява, не се
представлява се от назначения за служебен защитник от досъдебното
производство адвокат Х. Х. от Адвокатска колегия - Добрич.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С. Д..
ПРОКУРОРЪТ: С оглед неявяването на подсъдимия и неговия
защитник е налице процесуална пречка за даване ход на делото.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха следните лица:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ю. А. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Х. Х. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на явилите се
лица:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ю. А. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, съдебния
секретар, вещите лица и защитника, правото им да възразят срещу
разпита на някои свидетели, както и правата им по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съдебните заседатели, прокурора,
съдебния секретар, вещите лица и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод. Получили сме съобщението
по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на
разпоредителното заседание своевременно.
АДВ. Х.: Получили сме съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с
препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание
своевременно.
ПОДС. А.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от
обвинителния акт и съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от
разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.
Не правя отвод.
Председателят на състава запитва страните за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, като ДОКЛАДВА постигнато
между прокурор С. Д. при Районна прокуратура Добрич и защитника на
подсъдимия Д. Ю. А. – адвокат Х. Х. от Адвокатска колегия - Добрич
споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. №
639/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
АДВ. Х.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ю. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
2
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че:
Подсъдимият Д. Ю. А. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
На 28.06.2024 г., в град Добрич, в условията на опасен рецидив, отнел
чужди движими вещи - пробивен трион „Daewoo“, ъглошлайф „Einhel“,
перфоратор „Makita HR 2470“, куфар с намиращите се в него 2 бр. винтоверт
„Wurth“ с 2 бр. батерии, 1 бр. зарядно и 11 бр. бургии, всичко на обща
стойност 948 (деветстотин четиридесет и осем) лева, от владението на Д. С. С.
от гр. Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1
във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 (девет)
месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи
при първоначален строг режим.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Ю. А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 259,11 лева (двеста петдесет и девет
лева и единадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен
носители СD-R, съдържащи видеофайлове от охранителна камера, след
влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – С. Д.:
ПОДСЪДИМ – Д. Ю. А.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Х. Х.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
3
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор С. Д., подсъдимия Д. Ю. А. и неговия защитник
адвокат – Х. Х. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по н.о.х.д. № 639/2025 г. по описа на Районен съд
Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ю. А. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 28.06.2024 г., в град Добрич, в условията на опасен рецидив, отнел
чужди движими вещи - пробивен трион „Daewoo“, ъглошлайф „Einhel“,
перфоратор „Makita HR 2470“, куфар с намиращите се в него 2 бр. винтоверт
„Wurth“ с 2 бр. батерии, 1 бр. зарядно и 11 бр. бургии, всичко на обща
стойност 948 (деветстотин четиридесет и осем) лева, от владението на Д. С. С.
от гр. Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1
във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 (девет)
месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи
при първоначален строг режим.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Ю. А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 259,11 лева (двеста петдесет и девет
лева и единадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен
носители СD-R, съдържащи видеофайлове от охранителна камера, след
влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 639/2025г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Протоколът е изготвен на 12.09.2025 г.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5