№ 4290
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110118372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ . . ООД, редовно призован, се представлява от В., с
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ . ООД, редовно призован, се представлява от адв. ., с
пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. В. - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Не
правя възражение по доклада на делото. Държим на ССчЕ със задачи
посочени в ИМ, с оглед на това как е осчетоводено въпросното съоръжение,
съответно в ДДС дневниците как е отразено.
Адв. . - Оспорвам исковата молба. Ищецът няма активна процесуална
легитимация да води иск по чл.108 ЗС. Движимата вещ не е инвидуализирана.
1
В имота, собственост на ищеца няма подобна движима вещ. Имам искане за
допускане на ССчЕ, която да установи плащанията между страните. Правя
това искане във връзка с твърденията, че съгласно представения от ищеца
Договор, ответникът е заплатил цената на съоръжение и то няколко пъти за
периода от 07.09.2018г. до 31.12.2022г. Нямам възражение по проекта за
доклад.
Адв. В. - Възраженията на ответната страна са преклудирани, както и
доказателствените искания също, тъй като се прави опит, включително да се
поддържат съображения, изложени в ОИМ, който е извън срок. Направеното
искане за допускане на ССчЕ се явява недопустимо и отделно от това се
доказват отношения, по които не се спори в договора. Ние не спорим дали е
имало наемен Договор.
Адв. . - Изложените от мен оспорвания по ИМ макар да са част от
неподадения в срок ОИМ, няма пречка да ги изложа по същество.
Доказателственото искане за ССчЕ е във връзка със заявените ми твърдения и
оспорвания, за които няма преклузия по чл. 131 ГПК и най – вече с оглед
разпределената док. тежест. Съдът в определението си за насрочване, изрично
казва, че в наша тежест е да установим наличието на правно основание за
владението на процесния имот, както и вксички останали възражения, от
които черпим изгода. По този начин със заплащането на цената, уговорена в
договора, ще докажем това наше твърдение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 25.01.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените доказателства.
ДОПУСКА ССЧЕ, със задача посочена в ИМ, находяща се в
приложеното дело №2552/2022г. на СГС, при депозит, вносим в размер на 300
лева от ищеца, в едноседмичен срок от днес, по сметка на СРС
2
ДОПУСКА ССЧЕ, със задачи посочени от ответника в днешното
съдебно заседание, при депозит, вносим в размер на 350 лева от ответника, в
едноседмичен срок от днес, по сметка на СРС.
Адв. .- Моля, вещото лице да посочи и основанието на плащане, а не
само размера и датата на плащане.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на вещото лице да изследва и двете счетоводства на
страните.
Да се докладва делото в закрито заседание, след представяне на
доказателства за внесен депозит и от двете страни, за определяне на вещо
лице.
Адв. В. – Не водим допуснатият ни свидетел. Преди малко ми се обади
и каза, че закъснява и е възпрепятстван. Моля да го разпитате в следващото
съдебно заседание. Делото се отлага и по друга причина.
Адв. . - Това искане е неотносимо. Ищецът не сочи фактите, които иска
за установи със свидетелските показания.
СЪДЪТ счита, че следва да се даде възможност на ищеца да води за
следващото съдебно заседание допуснатият му свидетел, като му УКАЗВА, че
следва да представи доказателства за ангажираността на свидетеля си за
днешното съдебно заседание. С оглед на горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА възможност на ищеца да води допуснатия му свидетел в
следващото съдебно заседание, с валиден документ за самоличност.
УКАЗВА на ищеца да представи доказателства за невъзможността на
свидетеля, да се яви в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на доказателства, следващото съдебно
заседание.
Адв. В. – Във връзка с допуснатата ССчЕ, представям и моля да
приемете доказателства под опис.
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА възможност на ищеца да представи препис от представените
днес документи за другата страна в едноседмичен срок от днес.
След представяне на преписи от писмените доказателства, представени
днес от ищеца, да се връчат на ответника, за становище до следващото
съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Отлага и насрочва делото 10.04.2023 г. от 10.00 часа.
Адв. . – От 08 до 21 април, няма да съм в страна.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.04.2023 г. от 10.00 часа, за която
дата страните уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 11,49 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4