Р Е Ш Е Н И Е
№…
гр. С., 11,10,2019г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
І 14 състав, в
закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: Маргарита Апостолова
като разгледа докладваното от председателя
гр.дело №2685 по описа за 2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
С решение
от 16,04,2015год., СГС се е произнесъл по иск за недействителност на договор за
покупко-продажба и иск с пр.кв.чл.108 от ЗС.
С молба от 19,02,2018год. Д. Ю. П.
е заявил становище за допусната очевидна фактическа грешка при изписване на ЕГН на двама от
ищците М. К. и Ж. К.. Моли да бъде поставено спиране на изпълнителното производство образувано по
описа на ЧСИ 20177860402761 по описа на
ЧСИ М. М..
С
молба от 27,04,2018год. Ж.К. е заявила становище за основателност на
депозираната молба като сочи да е допусната ЯФГ в изписване на името на ищцата
и ЕГН, които следва да се считат Ж. Л. К. с ЕГН **********, вместо Ж.Л.К., с ЕГН **********.
Моли да бъде допусната поправка на идентична ЯФГ в издаден изпълнителен лист. Приложено е
удостоверение за верен ЕГН за
ищцата, препис от лична карта и доказателства за извършен въвод във
владение по изп.дело №20177860402761 по
описа на ЧСИ М.-протокол за въвод от
16,04,2018год.
На
основание молба вх.№24112/19,02,2018год. и вх.№59059/27,04,2018год., както и след
служебна проверка на делото съдът констатира, че са налице предпоставките на
чл.247, ал.1 от ГПК относно отразеното в диспозитива на решението относно
посочен ЕГН и име на Ж.К. като неправилно е посочено ЕГН **********, вместо
действителното **********, а името е посочено Ж.Л.К., вместо вярното Ж. Л. К..
Поправка
в посочения смисъл следва да бъде допусната и в издаден изпълнителен лист от
30,11,2017год. на
осн.чл.406, ал.4 от ГПК, вр.чл.247, ал.1 от ГПК.
Искането
за спиране на образуваното изпълнително производство поради допусната ЯФГ е неоснователно предвид липсата на
процесуален ред за това. Искането за спиране
заявено като обезпечителна мярка по делото е недопустимо като заявено от ответник по предявен иск,
който не е процесуално легитимиран, както и предвид възможността да бъде
заявено до приключване на съдебното дирене във въззивното производство.
Ето
защо и на осн.чл.247, ал.1 от ГПК СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка
на ОФГ в Решение №2519 от 16,04,2015год.,
постановено по гр.д.№2685/2013год., СГС, 14 състав като в диспозитива на решението Ж.Л.К., с ЕГН **********
се чете Ж. Л. К. с ЕГН **********.
ДОПУСКА поправка
на ОФГ в изпълнителен лист от 30,11,2017год. като в името Ж.Л.К., с ЕГН ********** се чете Ж. Л. К. с ЕГН **********.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на Д.Ю.П. за спиране на изпълнението по
изп.дело № 20177860402761 по описа
на ЧСИ М. М. като недопустима.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчване му на страните.
ПРЕПИС
от решението да се връчи на страните.
СЪДИЯ: