РЕШЕНИЕ
№ 98
гр. ЛЕВСКИ , 12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Гражданско
дело № 20214410100241 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422
от ГПК, във вр. с чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД.
В РС – Левски е постъпила искова молба от ***** ЕАД, с ЕИК/код по
БУЛСТАТ:*****, със седалище и адрес на управление: *****, чрез адв. В.Г.
САК, против И.П. А., ЕГН**********, с адрес: *****.
В исковата молба се твърди, че въз основа на подадено заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410
от ГПК, срещу И.П. А. е образувано ч.гр.д №7/2021г., по описа на РС Левски.
Против длъжника била издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение в размер на 148.87 лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги.
Във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично
задължение на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, е предявявен на
основание чл. 422, във вр. с чл. 415 ГПК иск за установяване на вземането по
издадената заповед за изпълнение в размер на 148.87лв., която сума
представлявала:
109.45 лв. - цена на дължими и незаплатени месечни абонаментни такси
за потребление на мобилни услуги; 39.42 лв. - незаплатени лизингови
1
вноски.
Твърди се, че между мобилния оператор ***** ЕАД и ответника И.П. А.
били сключени договори за предоставяне на мобилни услуги, по силата на
които ответникът е абонат на дружеството.
По повод договор за мобилни услуги от дата 16.10.2018г., сключен с
мобилния оператор ***** ЕАД, ответникът И.П. А. била абонат на
дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и
титуляр по предпочетения мобилен номер 0897/062051, с избрана
абонаментна програма Тотал 24.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца
до 16.10.2020г. Абонатът сключил и Договор за лизинг от същата дата -
16.10.2018г., по силата на който взел мобилно устройство марка НUAWЕI Y6
2017 Gгеу на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 2.19лв.
всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.
Твърди се, че въз основа на посочените договор ответникът е ползвал
предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението било
фактурирано под клиентския номер на абоната № *********. Ищецът се
позовава на чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор - „при ползване
на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се
извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на
потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител -
страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде
издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя
от задължението му за плащане на дължимите суми. ".
Според ищеца, за потребените от абоната-ответник услуги за периода
от 25.11.2018г. до 24.02.2019г. ***** е издал:
- Фактура №**********/25.12.2018г. за отчетния период на
потребление от 25.11.2018г.-24.12.2018г., с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 51.26лв. /с ДДС.
Дължимата сума била платима в срок 09.01.2019г. Към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
- Фактура №**********/25.01.2019г. за отчетния период на
потребление от 25.12.2018г. - 24.01.2019г., с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 35.07лв. /с ДДС/.
Дължимата сума била платима в срок 09.02.2019г. Към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
2
- Фактура№**********/25.02.2019г. за отчетния период на
потребление от 25.01.2019г.-24.02.2019г., с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 27.17лв. /с ДДС/.
Дължимата сума била платима в срок 12.03.2019г. Към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
В исковата молба се сочи, че абонатът е потребил и не е заплатил
мобилни услуги на обща стойност 113.50лв., фактурирани за три
последователни отчетни месеца - за месец 12/2018г., за месец 01/2019г., и за
месец 02/2019г. Към всяка от фактурите имало приложено извлечение -
детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
Твърди се, че с Кредитно известие №**********/ 25.03.2019г. е
извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -6.24лв./с
ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на
абонамента такси, начислени е и дължимата се лизингова вноска в размер на
2.19лв., и е отразен незаплатения баланс в размер на 113.50лв., за
предходните три отчетни периода, при което задължението за плащане
възлиза на сума в размер на 109.45лв.
В исковата молба се твърди, че неизпълнението на абоната-ответник да
заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност
109.45лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от
процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на
мобилния оператор, ***** е прекратил едностранно индивидуалните
договори на ответника И.П. А. за ползваните абонаменти.
След прекратяване на отношенията операторът издал крайна фактура
№**********/25.04.2019г., в която били начислени суми: 215.76лв. - за
дължима договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договорни
абонаменти /която сума не била процесна в настоящото производство/;
- 39.42 лв. - за незаплатени лизингови вноски /която сума била процесна
в настоящото производство/;
- 109.45 лв.- за незаплатени месечни абонаментни такси за потребление
на мобилни услуги /която сума била процесна в настоящото производство/.
Твърди се, че в настоящото производство интерес за ищеца
представлявали начислените суми за незаплатени далекосъобщителни услуги
и за незаплатени лизингови вноски, които претендира на основание
едностранното прекратяване на индивидуалните договори за мобилни услуги
3
- чл.75, вр.с чл. 196, в), вр. с чл.12, ал.2 от ОУ.
В настоящото производство Операторът нямал претенции относно
начислената неустойка и в този смисъл същата не се явявала предмет на иска.
Според ищеца датата на деактивация на процесиите абонаменти е
22.04.2019г., като същата се генерирала автоматично по вградената
електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието
на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури
срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на
ползвания абонамент.
Поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и
преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите
условия, приложени към лизинговите договори, дължимите месечните вноски
за предоставеното на абоната устройство - НUAWЕI Y6 2017 Gгеу били
обявени за предсрочно изискуеми, както следва:
При сключване на процесния договор била посочена предпочетена дата
на фактуриране на услугите 25-то число от месеца. Така, падежът на
лизинговите вноски бил указания в месечните фактури срок за заплащане на
фактурираните услуги.
Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове
дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното
прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за
ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към
договора за лизинг, били обявени за предсрочно изискуеми лизинговите
вноски, дължими след месец 01/2019г., когато е издадена крайната фактура
№**********/25.04.2019г., съгласно уговорения погасителен план: за
устройство НUAWЕI Y6 2017 Gгеу, се дължала сумата в размер на 39.42 лв.
по Договор за лизинг от дата 16.10.2018г., сключен във връзка с договорен
абонамент за номер 0897/062051. Длъжникът не бил заплатил 17 бр.
лизингови вноски на обща стойност в размер на 37.23 /тридесет и седем лв. и
23 ст./лв., дължими за периода от месец 04/2019г. до месец 09/2020г., нито е
върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1, ал. 3
от договора за лизинг, поради което била дължима и допълнителната сума в
размер на 2.19 /два лв. и 19 ст./лв. по чл.1, ал.2 от договора. Общодължимата
от длъжника сума възлизала в размер на 39.42 /Тридесет и девет лв. и 42
ст./лв.
4
Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния
оператор ***** И.П. А. се съгласила и приела Общите Условия на Оператора
за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги.
Съгласно чл. 49 от Общите Условия, ***** имал право да получава в срок
всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на
уговореното място. Позовава се на разпоредбата на чл.71, според която
„Потребителят е длъжен да заплаща определените от ***** цени по начин и в
срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока,
указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й".
Твърди, че незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната
фактури за ползваните мобилни услуги обусловило правото на ***** /чл.75
от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на И.П. А..
Според ищеца съгласно сключения договор за мобилни услуги,
страните имали права и задължения, описани в него и общите условия на
доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагали
клаузите на публикуваните общи условия и те били неразделна част към него.
По силата на същите, индивидуалният договор влизал в сила от момента на
подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния
договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни
услуги.
Позовава се на чл.20 от Общите условия, според които, всички услуги
се заплащали в зависимост от техния вид и специфика, по цени съгласно
действащата ценова листа на *****. Съгласно чл. 23, б) месеченния
абонамент осигурявал достъп до услугите, за които е сключен индивидуален
договор и включвал разходите за поддръжка на Мрежата и се предплащал от
потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя
абонаментен план. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не
освобождавало потребителя от задължението му за плащане на дължимата
сума. Потребителят отговарял и дължал връщане на оператора и на всякакви
допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания,
които били присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия,
плащането на посочената във фактурата сума се извършвала в срока, указан
на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При
неспазване на срока, потребителят дължал неустойка за забава в размер на
законната лихва за всеки ден закъснение.
5
Твърди се, че в конкретния случай ответникът И.П. А. подписал
договор за услуги с мобилния оператор, ползвал е процесните мобилни
номера и не е изпълнил задължението си по договорите да заплаща
стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднал в
забава. Издадени били фактури и в срок не били заплатени.
Ищецът сочи, че представените фактури сами по себе си не били
основание за плащане, но длъжникът-ответник бил сключил договор и
ползвал съответната далекосъобщителна услуга, задължил се е да заплаща
цената на предостовеното усторойство, съгласно уговорения погасителен
план, респ. същият е в неизпълнение на договора си.
Отправя искане съдът да постановите Решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника И.П. А., че към него съществува
изискуемо вземане на ищеца ***** ЕАД, ЕИК *****, в общ размер на
148.87 лв., от които: - 109.45 лв. - представляваща дължими и незаплатени
месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са
издадени фактури №**********/25.12.2018г., №**********/ 25.01.2019г.,
№**********/ 25.02.2019г. за периода от 25.11.2018г. до 24.02.2019г.;
39.42 лв.- незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от дата
16.10.2018г., посредством който абонатът е взел мобилно устройство
марка - НUAWЕI Y6 2017 Gгеу, взето във връзка с мобилен номер
0897/062051, за периода 04/2019г. до м.09/2020г.
Претендира разноските, положени в настоящото исково производство,
представляващи доплатена държавна такса и адвокатски хонорар.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор
от страна на ответника, не е изразено становище по иска, не са направени
доказателствени искания.
Ищецът е представил писмени доказателства с исковата молба.
Като взе предвид твърденията на ищеца, както и събрания по делото
доказателствен материал, съдът намира следното:
Налице са всички процесуални предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор
на исковата молба от страна на ответника. Последният не се явява в съдебно
заседание и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. На
ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
6
книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
Ищецът е направил искане ако са налице предпоставките по чл. 238,
ал.1 от ГПК съдът да постанови решение при условията на чл. 239 от ГПК.
С оглед наведените в исковата молба твърдения, както и на събраните
по делото доказателства, съдът намира, че предявените искове са вероятно
основателни.
На основание изложеното следва да бъде постановено неприсъствено
решение. На основание чл. 239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не
следва да се мотивира по същество, като е достатъчно да са налице
процесуалните предпоставки за постановяването му.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК в тежест на
ответника следва да бъдат възложени сторените от ищеца деловодни
разноски, като съдът в исковото производство се произнася с осъдителен
диспозитив по дължимостта на разноските, направени в заповедното
производство.
Следва ответникът да бъде осъден да заплати направените от ищеца
разноски общо в размер на 410 лв. по заповедното и исковото производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете с правно основание чл.
422 от ГПК, във вр. с чл. 415 ГПК, че ответникът И.П. А., с ЕГН**********,
с адрес по заявление: *****, с адрес за кореспонденция: *****, дължи на
***** ЕАД, с ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: *****,
сумата 148,87 лв., от които:
- 109.45 лв. - представляваща дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени
фактури №**********/25.12.2018г., №**********/ 25.01.2019г.,
№**********/25.02.2019г. за периода от 25.11.2018г. до 24.02.2019г.;
39.42 лв. - незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от дата
16.10.2018г., посредством който абонатът е взел мобилно устройство
марка - НUAWЕI Y6 2017 Gгеу, взето във връзка с мобилен номер
0897/062051, за периода 04/2019г. до м.09/2020г.
7
ОСЪЖДА И.П. А., с ЕГН**********, с адрес по заявление: *****, с
адрес за кореспонденция: *****, да заплати на „***** *****” ЕАД, с
ЕИК:*****, със седалище и адрес на управление: *****, на основание чл. 78,
ал.1 от ГПК направените разноски в исковото и заповедно производство общо
в размер на 410.00 лв.
РЕШЕНИЕТО на основание чл. 239 ал.4 от ГПК не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
8