Р
Е Ш Е Н И Е
Гр.С., 18.02.2019 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски
съд, ТО, VI-10 състав, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА
ЖЕЛЯЗКОВА
след
като изслуша докладваното от съдията Желязкова т.д.№ 1397 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.632, ал.5 ТЗ.
С Определение от 21.12.2018 г. съдът е
задължил кредиторите на „Б.К.“ АД (н.),
ЕИК ********* да внесат разноски, необходими за развитие на производството по
несъстоятелност.
Определението на съда е вписано в
книгата по чл.634в ТЗ на 28.12.2018 и към настоящия момент няма представени
доказателства за неговото изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл.632, ал.5 ТЗ
възможността производството по несъстоятелност да бъде спряно след
постановяване на решението по чл.630 ТЗ е налице, при установяване
недостатъчност на наличното имущество за покриване на разноските по
производството по несъстоятелност, съдът може да постанови спиране на същото.
Въз основа на изготвения от синдика доклад
Е.Т. се установява, че липсват парични средства или бързоликвидни активи.
След постановяване на определението по
чл. 639б от ТЗ, по делото са постъпили две молби от кредитора НАП, в които се
сочи, че дружеството има много недвижими имоти, на стойност многократно
надхвърляща натрупаните до този момент разноски. Изрично е посочено, че не се
прави искане по чл. 639б, ал.4 от ТЗ. Съдът по несъстоятелността намира, че с
оглед размера на натрупани и неразплатени към момента разноски, а именно поне
40 000 лева – за възнаграждение за синдика, не са налице предпоставки за
промяна сумата, посочена като необходима от съда, за да се обезпечи развитието
на производството.
Поради това съдът намира, че е налице
хипотеза на чл.632, ал.5 ТЗ за спиране на производството.
Спряното производство по несъстоятелност
може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението по чл.
632, ал.5 от ТЗ по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска,
ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б.
Ако в този срок не бъде поискано
възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по
несъстоятелност и постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
По изложените съображения, СГС, VI -10 състав
Р
Е Ш И :
НА
ОСНОВАНИЕ
чл.632, ал.5 от ТЗ СПИРА производството
по т.д.№ 1397/2009 година по описа на СГС, ТО, VI-10
състав.
Решението подлежи на вписване в АВ – ТР
по партидата на „Б.К.“ АД (н.), ЕИК *********.
Решението подлежи на обжалване пред САС
в 7-дневен срок от вписването му в регистъра.
СЪДИЯ: