Решение по дело №70/2017 на Районен съд - Карнобат

                                          Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                                          № 23 / 17.3.2017 г.

 

                                     град Карнобат,17.03.2017 година

 

 

                                     В  И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

 

 

    Карнобатският районен съд,……….колегия,в публичното си заседание

на седемнадесети март през две хиляди и седемнадесета година в състав :

                                                

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ

                                                

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.

                                                                                                   2.

 

при секретаря Г.М. и в присъствието на прокурора………, като разгледа докладваното от районния съдия Златко КОСТАДИНОВ АНХД № 70 по описа за 2017 година,за да се произнесе взе предвид :

 

    Производството по делото е образувано по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

    С постановление на Районна прокуратура-град Карнобат от 17.02.2017 година е направено предложение обвиняемият М.С.Г.,ЕГН- **********,***,да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание за това,че на 11.02.2017 година около 23.30 часа в село Горово, Община Сунгурларе,Област Бургас,управлявал моторно превозно средство-  лек автомобил  „Опел Зафира” с рег.№ "А 5607 МТ" без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство,в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 16-0454-000393/2016г. от 21.11.2016г. на Началника на РУ-град Сунгурларе при ОД МВР Бургас, влязло в законна сила на 06.12.2016 година за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление.

    Защитата на обвиняемият моли съда да му наложи административно наказание в минималния размер,предвиден в закона.

    Представителят на районната прокуратура-град Карнобат не се явява в съдебно заседание и не взема становище.

    По делото са събрани писмени доказателства, след чиято преценка в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

     На 11.02.2017 година около 23,30 часа в село Горово, Бургаска област, свидетелите Даниел Добрев Русев -младши автоконтрольор в РУ-град Сунгурларе и Петър Магдаленов Петров- полицай в РУ-град Сунгурларе при ОД на МВР-град Бургас спрели за проверка лек автомобил „Опел Зафира” с рег.№ "А 5607 МТ", който бил управляван от обвиняемия  М.С.Г.. Същият бил изпробван за употреба на алкохол, но уредът отчел нулеви показания.Свидетелят Русев поискал от обвиняемия Г. документи за управлявания лек автомобил и свидетелство за управление на моторно превозно средство, като такива обвиняемият Г. не представил. При извършена справка с оперативен „дежурна част“ при РУ-град Карнобат се установило, че обвиняемия не притежавал съответно свидетелство за управление за моторно превозно средство и бил неправоспособен водач.

   Видно от приложената справка  за нарушител/водач, обвиняемият М.С.Г. не се водел на отчет като водач на моторно превозно средство и бил неправоспособен.

   С наказателно постановление № 16-0454-000393/2016 година от 21.11.2016 година на Началника на РУ-град Сунгурларе при ОД МВР Бургас, влязло в законна сила на 06.12.2016 година обвиняемият М.С.Г. бил наказван по административен ред с наказание глоба в размер на 300 лева за това, че управлявал моторно превозно средство без да притежава свидетелство за управление. Наказателното постановление  било връчено лично на обвиняемия М.С.Г. на 28.11.2016 година.

  От така изложената по-горе фактическа обстановка е безспорно, че с деянието си обвиняемият М.С.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 343в,ал.2 от НК.

  Обвиняемият М.С.Г. е извършил престъплението при форма на вината-пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването на общественоопасните последици. 

  Видно от извършената справка за съдимост, обвиняемият М.С.Г. не е осъждан, като същият има наложено наказание глоба в размер на 500 лева с решение № 159 от 29.12.2009 година на КРС по НАХД № 491/2009 година по описа на КРС, влязло в законна сила на 19.01.2010 година за извършено на 03.09.2009 година деяние по чл.343в, ал.2,във връзка с ал.1 от НК.

  Видно от приложено писмо от Териториална дирекция на НАП-гр.Бургас, наложената глоба на обвиняемият М.С.Г. не е платена, като с разпореждане за присъединяване изх.№ 2137/2009/000002 от 15.06.2010 година задължението по глобата в размер на 500 лева, наложена по НАХД № 491/2009 година по описа на КРС е присъединено към изпълнително дело № **********/2009 година. По изпълнителното дело няма наложени обезпечителни мерки и няма извършени действия по принудително изпълнение. По образуваното изпълнително дело във връзка с наложеното наказание глоба по НАХД № 491/2009 година по описа на КРС няма извършени изпълнителни действия и след образуването е изтекъл петгодишният давностен срок предвид разпоредбата на чл.110 от Закона за задълженията и договорите, според която с изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които законът не предвижда друг срок, като в конкретния случай не се предвижда друг срок. Според т.4 от Постановление № 7 от 04.11.1985г. по н.д. № 4/1985г. на Пленума на Върховния съд, което има задължителен характер, „от наказателна отговорност по чл.78а от НК могат да се освобождават и лицата, които са осъждани, но са реабилитирани, както и тези, които са освободени по глава осма на НК, ако е изтекла една година от изпълнение на наложената мярка за обществено въздействие или на административно наказание по чл.78а от НК”. В чл.78а от НК не е предвидена забрана за приложението на чл.85 и сл. от НК. Лицето, което е освободено от наказателна отговорност, може да бъде повторно освободено от наказателна отговорност по чл.78а от НК, ако е изтекла една година от наложената глоба, като се прилага срокът по чл.86, ал.1, т.3 от НК.

    Предвид гореизложеното съдът намира, че след като от образуване на изпълнителното дело е изтекла петгодишната давност, задължението е погасено и следва да се приеме, че обвиняемият Мариян С.Г. е реабилитиран по право.    

    В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78А от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане административно наказание на същия.За престъплението по чл. 343 в, ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода за срок от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.От приложеното по дознанието свидетелство за съдимост се установява,че към момента на извършване на деянието обвиняемият Валентин Кънчев Милков е пълнолетно лице,бил е осъждан за престъпление от общ характер, но е реабилитиран по право и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава Осма от Наказателния кодекс. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди.

  Ето защо съдът счете,че обвиняемият Мариян С.Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност,като му се наложи административното наказание глоба в размер на 1000,00 лева.

  По преценка на настоящата инстанция с така наложеното на нарушителя административно наказание ще се постигнат успешно целите на сингуларната и генерална превенции,като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител,но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

За да достигне до този си извод,съдът се съобрази  при определяне наказанието на обвиняемия Г. освен с гореизложеното и с критичното му отношение към извършеното и разкаянието му в тази връзка,а също така и с материалното му положение и по-конкретно с това,че същият понастоящем е безработен.

Предвид гореизложеното и на основание чл.378,ал.4,т.1 от НПК съдът

 

                                     Р     Е     Ш     И :

 

      ПРИЗНАВА обвиняемият М.С.Г.,ЕГН- **********,***,ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 11.02.2017 година около 23.30 часа в село Горово, Община Сунгурларе,Област Бургас,управлявал моторно превозно средство-  лек автомобил  „Опел Зафира” с рег.№ "А 5607 МТ" без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство,в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 16-0454-000393/2016г. от 21.11.2016г. на Началника на РУ-град Сунгурларе при ОД МВР Бургас, влязло в законна сила на 06.12.2016 година за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление,като на ОСНОВАНИЕ чл. 378,ал.4,т.1 от НПК, във връзка с чл. 78А, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административното наказание “ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева.

    ОСЪЖДА М.С.Г.,ЕГН- **********,***,да заплати сумата 5,00 лева, представляваща държавна такса,в случай на служебно издаване на изпълнителен лист,която сума да се приведе по сметката на РС-град Карнобат.

    НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване и/или/ протестиране пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок,считано от  съобщаването му на обвиняемия и на районния прокурор.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :