Споразумение по дело №143/2022 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 38
Дата: 2 август 2022 г. (в сила от 2 август 2022 г.)
Съдия: Веселина Любенова Павлова
Дело: 20221460200143
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. ...., 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – .... в публично заседание на втори август през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:...........
при участието на секретаря в.и.и.
и прокурора П. Ст. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от ........... Наказателно дело от общ
характер № 20221460200143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП ..., редовно призована, се явява прокурор П.Т..
Обвиняемият М. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. В.В. от АК-...,
редовно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между И.М. – прокурор
в РП ... и поддържано от П.Т. - прокурор в РП ... и договорния защитник адв. В.В..
Обвиняемият М.Цв. П., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен
със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия с рег. № 523/28.07.2022 г.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. В. Д. – родена на .... г. в гр. ..., с постоянен адрес ...... и настоящ адрес .....,
1
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, не осъждан, с
ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.
АДВ. В.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в
настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: След направените разяснения, правата са ми ясни. Желая делото
да приключи със споразумение.
АДВ. В.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.
Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.
Намирам, че същото не противоречи на закона и морала. Предвиденото наказание е
справедливо и считам, че с него ще бъдат постигнати целите в чл. 36 от НК. Ето защо Ви
моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
АДВ. В.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е
съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението,
както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. В.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни
2
доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от
събирането на такива, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, .......
АДВ. В.: Уважаемо госпожо съдия, .......
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя
защитник.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в
неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното
съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно
производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.№5101/2022 година, по описа на
ТО – .... при РП – ..., по реда на чл.381 от НПК.

Днес 27.07.2022 г. в гр....., между:

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
И.М. – прокурор при РП ... и адвокат В.В. при АК гр...., в качеството му на
договорен защитник на обвиняемия М. В. Д., ЕГН:**********, с постоянен адрес ........ и
настоящ адрес ......, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато
по ДП съдържащо прокурорска преписка с вх.№...... година, по описа на ТО – .... при РП –
..., на основание чл.381 от НПК, с което:
3

II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП съдържащо прокурорска
преписка с вх.№...... година, по описа на ТО – .... при РП – ... или БП №216/2022 година, по
описа на РУ – .... образувано и водено срещу М. В. Д., ЕГН:**********, с постоянен адрес
........ и настоящ адрес ......, българин, български гражданин, средно образование, не
женен, безработен, не осъждан.

III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за безспорно установеното от фактическа страна, че обвиняемият М. В. Д.,
ЕГН:**********, с постоянен адрес ........ и настоящ адрес ......, българин, български
гражданин, средно образование, не женен, безработен, не осъждан, е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, който се
признава:
ЗА ВИНОВЕН в това, че на .... г., около 21.00 часа, в гр. ...., обл. ..., по ул. “....“, в
близост до кръстовището образувано с ул.“.....“, в посока на движение към с....., общ.....,
обл...., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „....“, модел „....“ с
рег. № ...., собственост на С.Р.М. от с....., общ....., обл...., с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда – 2.81 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„....“ с фабричен номер ARPM 0750.
Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева.
От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по-горе
цитираните текстове от НК се допуска сключване на споразумение, съгласно разпоредбата
на чл.381, ал.2 от НПК. Съгласно изключващата предпоставка на чл.78а, ал.7 от НК, то не се
допуска освобождаване на лицето от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като деянието е извършено след
употреба на наркотични вещества или техни аналози.
Обвиняемият М. В. Д., ЕГН:**********, с постоянен адрес ........ и настоящ адрес
......, българин, български гражданин, средно образование, не женен, безработен, не
осъждан, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде
наложено следното наказание:
На основание чл. 343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните по настоящето
приемат на обвиняемия М. В. Д., ЕГН:**********, с постоянен адрес ........ и настоящ
адрес ......, българин, български гражданин, средно образование, не женен, безработен,
не осъждан, да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца,
4
като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години, като на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемото
лице да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода. На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК,
страните по настоящето приемат на обвиняемия М. В. Д., ЕГН:**********, с постоянен
адрес ........ и настоящ адрес ......, да бъде наложено наказание лишаване от право да
упражнява определена дейност, а именно лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК, да се зачете времето, през което
лицето е било лишено по административен ред от възможността да упражнява това си
право, считано от датата на изземването на СУМПС, а именно считано от .... година до
влизане на Определението за одобряване на споразумението с законна сила.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.Веществени доказателства: няма иззети.
2. Мярка за неотклонение:“Подписка“.
3.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите
на чл.36, ал.1 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и
добрите нрави“.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд гр......

ПРОКУРОР: ……………… /П.Т./

ЗАЩИТНИК: …………… /адв. В.В./

ОБВИНЯЕМ: ……………. /М. В. Д./

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ М. В. Д.: Съжалявам за извършеното и
моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
С оглед на това и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ

5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение, което не
противоречи на закона и морала и по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия М. В. Д.
родена на .... г. в гр. ..., с постоянен адрес ...... и настоящ адрес ....., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На .... г., около 21.00 часа, в гр. ...., обл. ..., по ул. “....“, в близост до кръстовището
образувано с ул. “.....“, в посока на движение към с. ...., общ. ...., обл. ..., е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „....“, модел „....“ с рег. № ...., собственост
на С.Р.М. от с....., общ....., обл...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда –
2.81 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „....“ с фабричен номер
ARPM 0750 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири / месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА по лекото наказание – „Глоба“, което
законът предвижда, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г., във вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, ЛИШАВА обвиняемия М. В. Д.,
със снета по делото самоличност, от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето през което обвиняемият е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, а именно
считано от датата на изземването на СУМПС – .... г., до влизане на Определението за
одобряване на споразумението в законна сила.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК съдът следва да се занимае с взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение. На обвиняемото лице е наложено условно
наказание и същият е с мярка за неотклонение „Подписка”, като съдът намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което

6
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия М. В. Д.
„ПОДПИСКА“.
Определението по чл. 309, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК на основание чл. 309, ал. 6 от
НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл. 22 от НПК, а именно в
седемдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. ....
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 143/2022 г. по описа на РС
.... на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:43 часа.

Съдия при Районен съд – ....: _______________________
Секретар: _______________________
7