№ 7
гр. Пловдив, 12.12.2022 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:полк. ВЕЛИЧКА З. ВЛАШЕВА
при участието на секретаря Виолета В. Драгиева
и прокурора М. Хр. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от полк. ВЕЛИЧКА З. ВЛАШЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20226200200175 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
обвиняемият *** Ю. Ю. К. от в.ф. *** – *** (понастоящем уволнен),
представляван от адвокат Г. Г. от АК – ***, редовно упълномощен.
Военният съдия даде думата на страните за становище по даване ход
на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, нямам искания.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото, нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото, нямам искания.
Съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото в
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Бяха разяснени правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а на
обвиняемия и по чл. 55 НПК.
Отводи не се направиха.
ПРОКУРОРЪТ: Сключихме споразумение с обвиняемия и защитата
му и моля да бъде одобрено в предложения вариант. Представяме го на съда.
1
Считам, че заложените параметри не противоречат на закона.
АДВ.Г.: Моля да одобрите споразумението. Същото считам, че не
противоречи на морнала и заложените параметри са достатъчно тежки.
Същият изразява съжаление за извършеното деяние.
Военният съдия докладва сключеното споразумение между страните и
запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно
ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ *** К.: Разбирам в какво съм обвинен и самото
обвинение. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.
Съдът намира, че по представеното вече споразумение не се налага
промяна на съдържанието му и на основание чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА
окончателното споразумение със следното съдържание:
Днес, 12 декември 2022 г. на основание чл. 381, ал. 4 и ал. 5 от НПК се
сключи настоящото споразумение между:
1. *** М. Х. – зам. военен прокурор при Военно-окръжна прокуратура –
гр. Пловдив,
2. Адв. Г. Г., от АК – *** – защитник на обвиняемия,
3. Обвиняемият *** Ю. Ю. К. от в.ф. *** – ***, понастоящем уволнен
се изготви настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият *** Ю. Ю. К. от в.ф. *** – ***, понастоящем уволнен),
роден на *** г. в гр. ***, обл. Пловдив, живеещ в с. ***, общ. ***, *** обл.
Пловдив, българин, български гражданин, със средно специално образование,
неженен, неосъждан, ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧE:
I. На 24.09.2022 г., в гр. ***, ул. „***, с посока на движение север-юг,
управлявал лично моторно превозно средство – лек автомобил „***“, с рег.
*** след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин,
2
представляващи високо рискови наркотични вещества, включени в
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите – растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата от тях,
забранени за приложения в хуманната и ветеринарната медицина и в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – от Списък І – растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата от тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с тест Дрегер
Drug Test 5000 с фабричен номер ARAM-0008, проба № 212/24.09.2022 г. и
съдебна химико-токсикологична експертиза от 08.10.2022 г. – престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено умишлено.
ІІ. За извършеното деяние от обвиняемия *** Ю. Ю. К., сега уволнен
страните се споразумяха да се наложи наказание при условията чл. 55, ал. 1,т.
1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното
наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода следва да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде приспаднато времето, през което
обв. К. е бил задържан за срок от 24 часа на 24.09.2022 г., по реда на чл. 13,
ал. 1, т. 1 от Закона за Военната полиция.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се налага кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия *** К. следва да бъде
наложено наказание и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал.4 от НК следва от така наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС да бъде приспаднато
времето, през което обвиняемият *** К. е бил лишен от право да управлява
3
МПС по административен ред, считано от 24.09.2022 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ІІІ. Приложеното по делото вещественото доказателство: Тест Дрегер
Drug Test 5000 с фабричен номер ARAM-0008, проба № 212/24.09.2022 г.,
намиращо се на л. 61 от досъдебното производство следва да се унищожи
като вещ без стойност, след влизане на споразумението.
ІV. РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият *** К. ЩЕ СЛЕДВА
да заплати разноските направени в хода на досъдебното производство по
сметка на РС “Военна полиция“ – Пловдив BG31UNCR75273154636401, BIC:
UNCRBGSF, при Уникредит Булбанк, както следва:
127,80 (сто двадесет и седем и 0,80 стотинки) лева за възнаграждение на
вещо лице д-р Христо Иванов;
127,80 (сто двадесет и седем и 0,80 стотинки) лева за възнаграждение на
вещо лице ас. Р. К.;
15,16 (петнадесет и 0,16 стотинки) лева разходи за осигурителни вноски;
136 (сто тридесет и шест) лева разходи за извършена съдебна химико-
токсикологична експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ВОЕННО-ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ГР. ПЛОВДИВ
ЗАМ. ВОЕННО-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
(***. М. Х.)
ОБВИНЯЕМ:
4
(*** Ю. К.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Г.)
Обвиняемият *** Ю. Ю. К., ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с настоящото
споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
(*** К. )
Съдът намира, че постигнатото между страните по делото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде прието и
одобрено, а производство по НОХД № 175/2022 г. следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 и 9 НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 175/2022 г. по описа на Военен съд – Пловдив, между военния
прокурор – ЗАМ. ВОЕННО-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР – ***. М. Х., обвиняемия
*** Ю. К. ,представляван от адв.Г. Г. от АК-*** , по силата на което
Обвиняемият *** Ю. Ю. К. от в.ф. *** – *** - понастоящем уволнен, роден на
*** г. в гр. ***, обл. Пловдив, живеещ в с. ***, общ. ***, *** обл. Пловдив,
българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
5
I. На 24.09.2022 г., в гр. ***, ул. „***, с посока на движение север-юг,
управлявал лично моторно превозно средство – лек автомобил „***“, с рег.
*** след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин,
представляващи високо рискови наркотични вещества, включени в
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите – растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата от тях,
забранени за приложения в хуманната и ветеринарната медицина и в
Приложение № 1 към чл.3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – от Списък І – растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата от тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с тест Дрегер
Drug Test 5000 с фабричен номер ARAM-0008, проба № 212/24.09.2022 г. и
съдебна химико-токсикологична експертиза от 08.10.2022 г. – престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК
ІІ. За извършеното деяние от обвиняемия *** Ю. Ю. К., сега уволнен
НАЛАГА наказание при условията чл. 55, ал. 1,т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия
*** К. е бил задържан за срок от 24 часа на 24.09.2022 г., по реда на чл. 13,
ал. 1, т. 1 от Закона за Военната полиция.
На основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия *** К. НАЛАГА наказание
и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание
6
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемия *** К. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 24.09.2022 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ІІІ. Приложеното по делото вещественото доказателство: Тест Дрегер
Drug Test 5000 с фабричен номер ARAM-0008, проба № 212/24.09.2022 г.,
намиращо се на л. 61 от досъдебното производство ДА СЕ УНИЩОЖИ като
вещ без стойност, след влизане на споразумението в сила.
ІV. РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия *** К. да
заплати разноските направени в хода на досъдебното производство по сметка
на РС “Военна полиция“ – Пловдив BG31UNCR75273154636401, BIC:
UNCRBGSF, при Уникредит Булбанк, както следва:
127,80 (сто двадесет и седем и 0,80 стотинки) лева за възнаграждение на
вещо лице д-р Христо Иванов;
127,80 (сто двадесет и седем и 0,80 стотинки) лева за възнаграждение на
вещо лице ас. Р. К.;
15,16 (петнадесет и 0,16 стотинки) лева разходи за осигурителни вноски;
136 (сто тридесет и шест) лева разходи за извършена съдебна химико-
токсикологична експертиза.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД №175/2022 г. по описа на Военен съд – Пловдив следва да бъде
прекратено. Следва да се отменени взетата мярка за неотклонение
ПОДПИСКА спрямо обвиняемия *** Ю. Ю. К., служил във в.ф. *** – ***, с
ЕГН **********.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 175/2022 г. по
описа на Военен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо
обвиняемия *** Ю. Ю. К., служил във в.ф. *** – ***, с ЕГН **********.
7
Определението е окончателно и има последицата на влязла в сила
присъда.
Заседанието се закри в 15:30 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Военен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
8