за да се произнесе взе предвид ледното:
Производството е по чл.247 от ГПК и е образувано по молба на Юсеин Юсеин Юмер от с. Прогрес, К-а обл., чрез адв. А.Самуилов- АК-Кърджали. В молбата си твърди, че при постановяване на решението възвиния съд е допуснал очевидна фактическа грешка при вписването на ЕГН, като вместо ********** , съдът е вписал ЕГН **********. В този смисъл моли съдът да поправи решението очевидната фактическа грешка В подкрепа на искането си представя заверено ксерокопие на личната си карта. За исканата поправка, на основание чл. 247,ал.2 от ГПК, съдът е съобщил на насрещната страна.Писмен отоговор на молбата не е постъпил. Окръжния съд намира молбата за основателна. При постановяване на решение № 116/ 17.05.2010 г. по в.гр.д. № 65/2010 г. по описа на КОС в диспозитивната част съдът е вписал Юсеин Юсеин Юмер с ЕГН **********. От ксерокопие на л.к. № ********* , изд. на 09.03.2000 г. от МВР - Кърджали се установява, че Юсеин Юсеин Юмер е с ЕГН ********** . Допусната е очевидна фактическа грешка при изписването на ЕГН на Юсеин Юсеин Юмер, която следва да бъде поправена , като в диспозитивната част на решението вместо ЕГН **********, се чете вярното ЕГН **********. Ето защо съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспзитива на решение № 116/17.05.2010 г. по в.гр.д. № 65/2010 г. по описа на КОС , като ЕГН на Юсеин Юсеин Юмер се чете ********* , вместо **********. Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на стратите.
Председател: Членове: 1.
2. |