О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №260470
гр.Пловдив, 05.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, четиринадесети граждански
състав в закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев
Иван
Анастасов
като разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА ч.гр.д.
№1776/2020 г. по описа на ПОС, за се произнесе, съобрази:
Производство
по чл.274, ал.1 ГПК.
Постъпила е ч.жалба
вх.№22993/12.08.2020
г. от Т.И.Д. с ЕГН
********** *** чрез адв.М.Р. против определение №400 от 1.07.2020
г. по гр.д.№357/2020 г. на РС-Карлово, 3 гр.с., с което е прекратено като недопустимо производството по гр. д. № 357/2020 год. по описа на РС
–Карлово.
Счита, че определението е неправилно и
незаконосъобразно и моли да се отмени обж.акт и делото да се върне на РС за
продължаване на съдопроизводствените действия. Излага доводи, че дори да се
приеме, че за същия спор има влязло в сила решение, то то е само за част от
спорното право, тъй като устните състезания по гр.д.№1455/2019 г. са проведени на 12.02.2020 г. , а 6-месечния
срок, през който ищецът е останал без работа изтича на 19.03.2020 г., т.е.
счита, че съдът е можел да отхвърли иска по чл.225, ал.1 КТ само за периода
12.08.2019-12.02.2020 г., но не и за периода 12.02.2020 -19.03.2020 г.
Постъпил
е отговор на ЧЖ от ВМЗ-ЕАД-гр.Сопот, ЕИК *********, с който счита жалбата за неоснователна.
Изложени са доводите, че КРС по гр.д.№1455/2019 г. е отхвърлил иска на Т.Д. по
чл.344,ал.1,т.3 във вр. с чл.225,ал.1 КТ – обезщетение за оставане без работа
за период от 6 месеца след уволнението, поради недоказаност на иска – въпреки
указанията на съда при разпределяне на доказателствената тежест, ищецът не е
представил по делото нито трудовата си книжка, която е била в него към момента
на подаване на ИМ, нито удостоверение от Агенцияята по заетостта за
регистрирането му като безработен /от датата на регистрацита му на 24.09.2019
г./, нито е обжалвал постановеното решение, поради което то е влазло в сила;
счита, че силата на присъдено него на съдебното решение води до непререшаемост
на спора, която е абсолютна процесуална пречка за правото на иск.
ПОС
като разгледа изложените доводи, намира следното:
ЧЖ е подадена на 10.07.2020 г., а
акта на съда е получен на 06.07.2020 г., т.е. жалбата е подадена в
законоустановения 1-седмичен срок за обжалване на определенията, поради което
следва да бъде разгледана по същество.
За
да прекрати делото за делба като недопустимо КРС е приел, че искът е недопустим
на основание чл.299 ГПК.
По
направените доводи ПОС намира следното:
КРС,1 гр.с. по гр.д.№1455/2019 г. е отхвърлил
иска на Т.Д. по чл.344,ал.1,т.3 във вр. с чл.225,ал.1 КТ – за заплащане на
сумата 6000 лв. –претендирано обезщетение за оставане без работа за период от 6
месеца след уволнението, поради недоказаност на иска. Решението не е обжалвано
в отхвърлителната част от Д. и е влязло в сила. Претенцията обхваща периода от
19.9.2019 г./датата на уволнителната заповед/ до 19.03.2020 г. Действително,
последното с.з., в което са приключили устните състезания и делото е обявено за
решаване, е 12.02.2020 г. КРС е следвало да отхвърли като недоказана
претенцията само за периода 19.09.2019 г.-12.02.2020 г./когато са изтекли
5-месеца от оставането на ищеца без работа/, вместо което РС е отхвърлил
претенцията изцяло. Поради бездействие на ищеца, решението на КРС не е
обжалвано в в отхвърлителната част и е влязло в сила. Съгласно чл.299 и
чл.298,ал.1 от ГПК спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде
пререшаван, а повторно заведеното дело между същите страни, за същото искане и
на същото основание -се прекратява
от съда. Съгласно чл.297 ГПК влязлото в сила решение е задължително за съда,
който го е постановил и за всички съдилища в РБ. Горното
налага извода, че като е прекратил производството, КРС е постановил
законосъобразно определение, поради което ЧЖ следва да се остави без уважение
като неоснователна.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ч.жалба
вх.№22993/12.08.2020
г. на Т.И.Д. с ЕГН
********** ***,подадена чрез адв.М.Р. против определение №400 от 1.07.2020
г. по гр.д.№357/2020 г. на РС-Карлово, 3 гр.с., с което е прекратено като недопустимо производството по гр. д. № 357/2020 год. по описа на РС
–Карлово.
Определението подлежи на обжалване
пред ВКС в 1-седмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: