ПРОТОКОЛ

гр. Хасково 15.01.2021 година

Хасковският окръжен съд, в публично съдебно заседание, проведено на петнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА ТЯНКОВА

при участието на секретаря Красимира Николова

и прокурорът Невена Владимирова

сложи за разглеждане НОХД № 19 по описа за 2021 година

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомени, се явява прокурорът Невена Владимирова.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Т., редовно призован чрез началника на ОЗСА Хасково, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково и със защитника си адв. К.К..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.

АДВ. К.: Не съществуват процесуални пречки да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Т.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

В.Д.Т. - роден на *** ***, ***, *** гражданин, *** образование, ***, ***, ***, ЕГН: **********,***.

На основание чл. 274, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника, в частност правата на обвиняемия по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Т.: Нямам искания за отводи. Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам споразумението във вида, в който е внесено. Не правя искания за промени. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

АДВ. К.: Госпожо Председател, поддържаме така подписаното споразумение с прокуратурата. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда. Ако е възможно по т. 5 на споразумението, касаеща веществените доказателства по делото, моля да се допълни да се върнат на собственика или на адв. Д. З. от АК – Хасково.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Т.: Заявявам, че съм запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното наказание. Признавам се за виновен. Желая производството по делото да приключи по този ред. Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено от съда и вписано в протокола от съдебно заседание. Моля да се допълни споразумението по т. 5, касаеща веществените доказателства по делото, и веществените доказателства да се върнат на собственика или на адв. Д. З. Заявявам изрично, че упълномощавам адв. Д З от АК – Хасково да получи веществените доказателства, които е предвидено по споразумението да ми бъдат върнати и са моя собственост.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се допусне промяната.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва съдържанието на депозирането споразумение, ведно с направените от защитника на обвиняемия – адв. К. и от самия обвиняем корекции в съдържаните на същото да бъдат вписани в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумението, ведно с предложените промени, касаещи веществените доказателства, за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес 08.01.2021г. в гр.Хасково, на основание чл.381 ал.1 от НПК между Невена Владимирова - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и адв. К.К. ***, защитник на В.Д.Т. с ЕГН:********** ***, обвиняем по ДП № 59/2020г. по описа на ГПУ – Ново село, пр. преписка № 1688/2020г. по описа на ОП – Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:

1.Обвиняемият: В.Д.Т., роден на ***г***, ***, *** гражданин, *** образование, ***, ***, ***, с ЕГН: **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

-престъпление по чл. 354а ал.2 изр. 1-во, пр. 1-во, вр. ал.1 изр. 1-во, пр. 1-во от НК

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

2. За така извършеното престъпление на обвиняемия В.Т. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 354а ал.2 изр. 1-во, пр. 1-во, вр. ал.1 изр. 1-во, пр. 1-во, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК се определя наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 / една / година и „Глоба“ в размер на 5000 лева.

Наказанието „лишаване от свобода“ на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

На основание чл. 59, ал.1 т. 1 от НК при изпълнение на така определеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 1/ една / година се приспада времето, през което обвиняемият В.Д.Т. е бил задържан, считано от 27.09.2020г. до влизане на споразумението в сила.

На основание чл.354а ал. 6 от НК предметът на престъплението – 9942 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 8,06 тегловни проценти /9939,266гр. остатък след експертиза/, предадена на ЦМУ, се отнема в полза на Държавата и следва да бъде унищожена по реда на ЗКНВП.

3. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

4.На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските, направени в досъдебното производство в размер на 382,51 лева за експертизи да бъдат заплатени от обвиняемия В.Т. по сметка на РДГП - Смолян.

5. Веществените доказателства по делото –

- 1бр. черен платнен сак на съхранение в ГПУ – Ново село да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи, като вещ без стойност;

- 1бр. лек автомобил „Ауди А6“ с рег. ***, 1бр. контактен ключ за автомобила, ведно с 1бр. ключодържател с надпис „S 8“, 1бр. регистрационен талон с № *** част **, 1бр. мобилен телефон марка „Хауей“, модел „Пе 20“, със СИМ карта на оператор „М – тел“ в апарата, всички на съхранение в ГПУ – Ново село да се върнат на собственика им - В.Д.Т. или на упълномощения от него устно в съдебно заседание защитник – адв. Д. З. от АК – Хасково;

- 1бр. мобилен телефон „ LG –V10“ с ИМЕЙ:****, с поставена в него СИМ карта с мобилен № *** да се върнат на В. К. К. с ЕГН: ********** от гр.***.

ПРОКУРОР: __________ ЗАЩИТНИК: ____________

Невена Владимирова адв. К.К.

ОБВИНЯЕМ: ____________

В.Т.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният В.Д.Т., роден на ***г***, с ЕГН: **********, с настоящата ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между ОП-Хасково и защитника ми, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ____________

В.Т.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Т.: Да се одобри така постигнатото споразумение.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство, водено срещу обвиняемия В.Д.Т., следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И: № 260001

На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото между: Невена Владимирова – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Хасково, и адвокат К.К. от Адвокатска колегия – гр. Хасково, защитник на В.Д.Т. с ЕГН ********** ***, обвиняем по Досъдебно производство № 59/2020 г. по описа на ГПУ – Ново село, споразумение за прекратяване на наказателното производство, на основание чл. 381 и сл. от НПК, по силата на което:

Обвиняемият В.Д.Т. - роден на *** ***, ***, *** гражданин, *** образование, ***, ***, ***, ЕГН: **********,***, е ВИНОВЕН в това, че:

На 27.09.2020 г. на републикански път I-8, в землището на с. Генералово, общ. Свиленград, обл. Хасково, в лек автомобил „Ауди А6“ с рег. № ***без надлежно разрешително държал, с цел разпространение високорискови наркотични вещества в големи размери, а именно - марихуана / коноп, канабис / с общо нетно тегло 9942 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 8,06 тегловни проценти, на стойност 59 652 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 2, изр. 1-во, пр. 1-во, вр. ал.1 изр. 1-во, пр. 1-во, вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален „Общ“ режим и „Глоба“ в размер на 5000 лева.

На основание чл. 59, ал.1 т. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият В.Д.Т. е бил задържан, с оглед взетата мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 27.09.2020 г.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението – 9942 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 8,06 тегловни проценти /9939,266 гр. остатък след експертиза/, предаден на ЦМУ с Протокол № 75398/11.12.2020 г. и Протокол № 75399/11.12.2020 г, който следва да се унищожи по реда на ЗКНВП.

ОТНЕМА в полза на Държавата 1 бр. черен платнен сак на съхранение в ГПУ – Ново село, който да се унищожи, като вещ без стойност.

Веществените доказателства: 1 бр. лек автомобил „Ауди А6“ с рег. № ***; 1 бр. контактен ключ за автомобила, ведно с 1 бр. ключодържател с надпис „S 8“; 1 бр. регистрационен талон с № *** част **; 1 бр. мобилен телефон марка „Хауей“, модел „Пе 20“, със СИМ карта на оператор „М – тел“ в апарата, всички на съхранение в ГПУ – Ново село, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им - В.Д.Т. или на упълномощения от него устно в съдебно заседание защитник – адв. Д. З. от АК – Хасково;

Веществените доказателства: 1 бр. мобилен телефон „ LG –V10“ с ИМЕЙ:***, с поставена в него СИМ карта с мобилен № *** ДА СЕ ВЪРНАТ на В. К. К. с ЕГН: ********** от гр. ***.

На основание чл. 189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия В.Д.Т., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на РДГП – Смолян разноските, направени в досъдебното производство в размер на 382,51 лева за експертизи.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу В.Д.Т. по НОХД № 19/2021 година по описа на Окръжен съд – Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Производството по делото продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68 ал. 1 от НК .

АДВ. К.: Госпожо Председател, това, което каза прокуратурата е така и е вярно. Съгласни сме с предложението и моля да се произнесете със съдебен акт в този смисъл.Нямам искания.

ОСЪДЕНИЯТ В.Д.Т.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът намира, че следва да бъдат приобщени писмените материали, събрани в хода на досъдебното производството, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените материали събрани по Досъдебно производство № 59/2020 г. по описа на ГПУ – Ново село.

ПРОЧЕТОХА се същите.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания-. Да се приключи проезводството.

АДВ. К.: Нямаме искания.

ОСЪДЕНИЯТ В.Д.Т.: Нямам искания.

С оглед заявеното от страните, че нямат искания за събиране на други доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ за приключено.

ДАВА ХОД на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, доколкото от събраните по делото материали са налице доказателства, че подсъдимият В.Т. е извършил процесното деяние в изпитателния срок на друго, предходно осъждане на наказание „лишаване от свобода“, то считам, че са налице основанията за приложението на чл. 68 от НПК, във връзка с привеждане за изпълнение на наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца по НОХД № 132/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград. Няма съмнение, че деянието по чл. 354а, ал. 2, изр. 1-во, пр. 1-во, вр. ал.1 изр. 1-во, пр. 1-во от НК, в извършване на което Т. днес бе признат и осъден с одобреното от съда споразумение, е извършено в 3-годишния изпитателен срок на друго одобрено споразумение с определение № 77/06.03.2019 година, по НОХД № 132/2019 година на РС-Свиленград. Същото е влязло в сила на 06.03.2019 година и с него Т. е бил осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, чието изпълнение е било отложено за срок от 3 години. В този смисъл деянието по чл. чл. 354а, ал. 2, изр. 1-во, пр. 1-во, вр. ал.1 изр. 1-во, пр. 1-во от НК по настоящото наказателно производство е извършено на 27.09.2020 година – в изпитателния срок на предходното осъждане. Налице са основанията на чл. 68 ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на това наказание – „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, което следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ“ режим. Моля за съдебен акт в този смисъл.

АДВ. К.: Искането за привеждане в за изпълнение на наложеното на моя доверител наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца по НОХД № 132/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград, смятам, че е основателно. Действително са налице предпоставките на чл. 68 ал. 1 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ В.Д.Т. /в своя защита/: Ясно ми е какво иска прокурора. Смятам, че е основателно искането..

ДАДЕ се последна дума на осъденото лице:

ОСЪДЕНИЯТ В.Д.Т.: Нямам какво да добавя.

Съдът намира, че така направеното искане от страна на представителя на Окръжна прокуратура – Хасково е основателно и като такова следва да бъде уважено, като съображенията в тазди насока са следните:

От материалите по досъдебното производство се установява, че с Определение № 77/06.03.2019 г., постановено но НОХД № 132/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград, е одобрено споразумение, по силата на което В.Д.Т. е признат за виновен в извършено на 19.10.2018 г. престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 234, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години и наказание „глоба“ в размер на 5 000 лева.

В днешното съдебно заседание, по реда на чл. 381 и сл. от НПК, бе одобрено споразумение, с което В.Д.Т. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 1-во, пр. 1-во, вр. ал.1 изр. 1-во, пр. 1-во от НК, като му бе наложено и съответното наказание. Това деяние е било извършено на 27.09.2020 г., тоест в 3-годишния изпитателен срок на одобреното с определение № 77 от 06.03.2019 година споразумение по НОХД № 132/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград, влязло в сила на същата дата. Деянието по чл. 354а, ал. 2, изр. 1-во, пр. 1-во, вр. ал.1 изр. 1-во, пр. 1-во от НК е извършено умишлено и е престъпление от общ характер,поради което ще следва на основание чл. 68, ал. 1 от НК, наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, по НОХД № 132/2019 година на РС-Свиленград да се приведе в изпълнение, и да се постанови неговото ефективно изтърпяване, при първоначален „общ“ режим.

Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3, пердл. 1-во от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 260015

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на В.Д.Т., роден на *** ***, ***, *** гражданин, *** образование, ***, ***, ***, ЕГН: **********,***, наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца по одобрено с Определение № 77/06.03.2019 г. споразумение по НОХД № 132/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград, което да се изтърпи ефективно при първоначален „Общ“ режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.

АДВ. К.: Моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв К. заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Секретар:

Номер на акта:	260001
Дата:	15 януари 2021 г. (в сила от 15 януари 2021 г.)
Съдия:	Миглена Тенева Тянкова

Дело:	20215600200019
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	11 януари 2021 г.

Споразумение по дело №19/2021 на Окръжен съд - Хасково

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ