Решение по дело №1975/2019 на Районен съд - Монтана

№ 32 / 31.1.2020 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

ГР. МОНТАНА, 31.01.2020г.

 

В. ИМЕТО Н. НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. Монтана..…….…….......... четвърти наказателен състав в. публично заседание н. 31 януари...........................................през две хиляди и двадесета година.........................................…................................................……в. състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

 

при секретаря Тодора Владинова..............…………и в. присъствието н. прокурор Никола Ставрев........................като разгледа докладваното от съдията Николова....НОХД..........................................................1975  п. описа за 2019г. 

 

Р Е Ш И:

 

              ПРИЗНАВА обвиняемия С..В..С.. - роден н. xxx xxx, б. б. г. с. в.. о. ж. р. п. п. в. Ц. н. Н. н., с. ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в. това, че н. 18.06.2019 г., около 14.20 часа,в. гр.Монтана, н. кръстовището н. бул.”Александър Стамболийски” и ул. „Васил Левски” нарушил правилата за движение п. пътищата -чл.6,т.1 от ЗДвП и чл.50, ал.1 от ЗдвП, като пресякъл път с. предимство, без да пропусне движещия се п. него участник /чл.6 от ЗДвП - „Участниците в. движението: т.1-Съобразяват своето поведение със сигналите н. длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението п. пътищата,както и със светлинните сигнали, с. пътните знаци и с. пътната маркировка” и чл.50, ал.1 от ЗДвП -„Н. кръстовище, н. което единият от пътищата е сигнализиран като път с. предимство, водачите н. пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат п. пътя с. предимство”/ и п. непредпазливост причинил средна телесна повреда н. Д. П. Н. от гр.Монтана -трайно затрудняване движенията н. левия горен крайник-престъпление п. чл.343, ал.1, б.”б”, предл.второ във вр.с. чл.342, ал.1 от НК.

 

Н. основание чл. 78А, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият С..В..С.. - роден н. xxx xxx, б. б. г. с. в.. о. ж. р. п. п. в. Ц. н. Н. н., с. ЕГН xxxxxxxxxx от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за така извършеното престъпление п. чл.343, ал.1, б.”б”, предл.второ във вр.с. чл.342, ал.1 от НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в. размер н. 1 000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в. полза н. Републиканския бюджет.

         ОСЪЖДА обвиняемият С..В..С.., със снета п.-горе самоличност и ЕГН да заплати п. сметка н. ОД н. МВР Монтана сумата от 604.80 лева разноски направени н. досъдебното производство, а п. сметка н. РС – Монтана сумата от п. 5.00 лева държавна такса в. случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.

        РЕШЕНИЕТО подлежи н. обжалване и протестиране в. 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Монтана.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

          ОБВИНЯЕМИЯТ С.В.С. - роден на xxx xxx, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи-инспектор по приходите в ЦУ на НАП, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx е предаден на съд с обвинителен акт на РП Монтана, като е обвинен в това, че на 18.06.2019 г., около 14.20 часа,в гр.Монтана, на кръстовището на бул.”Александър Стамболийски” и ул. „Васил Левски” нарушил правилата за движение по пътищата -чл.6,т.1 от ЗДвП и чл.50, ал.1 от ЗдвП, като пресякъл път с предимство, без да пропусне движещия се по него участник /чл.6 от ЗДвП - „Участниците в движението: т.1-Съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата,както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка” и чл.50, ал.1 от ЗДвП -„На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство”/ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Д. П. Н. от гр.Монтана -трайно затрудняване движенията на левия горен крайник-престъпление по чл.343, ал.1, б.”б”, предл.второ във вр.с чл.342, ал.1 от НК.

          Съдия – докладчикът след обсъждане на въпросите по чл.248, ал.2 от НПК е внесъл делото в открито съдебно заседание и го е насрочил за разглеждане по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа постановлението и предлага на съда, след като признае обвиняемия за виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание към минималния размер предвиден в закона - глоба в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева. Предлага още да не се налага на обвиняемия наказание лишаване от право да управлява МПС с оглед на събраните по делото доказателства, касаещи личността на обвиняемия, като съдът съобрази и разпоредбата на чл.78а ал.4 от НК.

           Защитникът на обвиняемия моли съда, след като го признае за виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи минимално предвиденото в закона наказание глоба, като излага доводи в тази насока. Също моли д да не се налага на обвиняемия наказание лишаване от право да управлява МПС с оглед на събраните по делото доказателства, касаещи личността на обвиняемия.

          Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становището на сраните, намира за установено следното:      

Обв. С.В.С. е неосъждан за престъпления от общ характер, видно от справка за съдимост per. № 191/2020 г., издадена от Бюро „Съдимост” при Районен съд - гр.Монтана, лист 14 от делото.

Обв.С. се води на отчет в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Монтана, като водач на МПС.

Обв.С.С. притежава лек автомобил марка „Сузуки Витара”, с рег. номер  XXXX  . На 18.06.2019г., около 14.20 часа той управлявал автомобила си в гр.Монтана, по ул.”Васил Левски” в посока към кръстовището с бул. „Александър Стамболийски”. В същото време по бул. „Ал. Стамболийски” в посока към кръстовището с ул. „Васил Левски” се движел мотоциклет марка „Ямаха”, модел „ХТХ 660”, управляван от св.Д. П. Н. от гр.Монтана.

Достигайки до кръстовището на ул. „В.Левски” и бул. „Ал. Стамболийски” обвиняемият С. предприел пресичане на кръстовището. Той не спрял на пътен знак „Стоп”, като управляваното от обв.С. МПС се движело със скорост от около 13 км./ч.

Св.Д. Н. забелязал превозното средство, управлявано от обв.С.. Св.Н. се опитал да извърши маневра - отклонение в ляво по посока на движението си, за да го заобиколи, като се надявал, че обв.С. ще преустанови движението на управлявания от него лек автомобил, марка „Сузуки Витара”, с рег. номер  XXXX  .

Последвал сблъсък между двете превозни средства, като мотоциклетът „Ямаха” блъснал лекият автомобил марка „Сузуки” с предната си част в предната лява странична част в областта на предната лява гума. Вследствие на удара св.Н. се отделил от мотоциклета под въздействие на инерционните сили, преминал над капака на двигателя на лекия автомобил, след което се приземил на платното за движение.

Вследствие на ПТП-то двете МПС-та получили повреди и деформации.

Св.Д. Н. бил транспортиран в Спешния център на МБАЛ-Монтана. Той претърпял операция, като било установено, че е получил фрактура на левия горен крайник и мозъчно сътресение.

От заключението на извършената съдебна - автотехническа експертиза (л.55-73 от ДП) е видно, че за идващите в кръстовището от ул. „В.Левски” има поставен пътен знак Б2 „Стоп”. От техническа гледна точка ударът между двете превозни средства е настъпил в лявата лента на платното за движение в района на кръстовището. Произшествието е станало през светлата част на денонощието на 18.06.2019 г., около 14.20 ч., в гр.Монтана на кръстовището на бул. „Ал. Стамболийски” и ул. „В.Левски” в слънчево сухо време и нормална видимост. Пътната настилка е без видими неравности и дупки. Видимостта на водачите е била много добра и не е в пряка причинно следствена връзка с ПТП-то. Скоростта на движение на лекия автомобил „Сузуки Витара” преди ПТП-то и в момента на удара е около 12-13 км./ч. Скоростта на движение на мотоциклета „Ямаха” в момента на удара е била около 46 км./ч. Водачът на лекия автомобил — обв.С.-е имал техническа възможност да възприеме мотоциклета като опасност за движението, преди да предприеме пресичане на кръстовището на бул. „Ал. Стамболийски” и ул.”Васил Левски”. Обв.С. е имал възможност да предотврати станалото ПТП, ако е осигурил предимство на мотоциклета при преминаване на кръстовището. Водачът на мотоциклета при движение със скорост от около 46 км./ч.в условията на произшествието не е имал техническа възможност да предотврати настъпилото ПТП.

От техническа гледна точка причина за настъпване на пътно­транспортното произшествие са субективни действия на обв.С., което е довело до пресичане на кръстовището на ул. „В.Левски”, по която той се е движел и бул. „Ал. Стамболийски”, по който се е движел св.Н., без обв.С. да осигури предимство на правомерно движещият се мотоциклет, с което сам е поставил себе си и водача на мотоциклета в невъзможност да предотвратят ПТП-то.

От заключението на съдебно-медицинската експертиза е видно, че в резултат на ПТП-то св.Н. е получил:

1. Фрактура на лява лъчева кост на типично място, закрито заместване на фрактура без външна фиксация. Тя е причинила на св.Н. трайно затрудняване движенията на левия горен крайник за срок от 2.5-3 месеца, т.е. касае се за средна телесна повреда по см.на чл.129 от НК;

2. Мозъчно сътресение, ведно с фрактура на тилна кост, които
представляват временно разстройство на дравето, неопасно за живота;

3. Контузия на гръдния кош, контузия на лявото коляно и охлузвания по лявата лакътна става и по вътрешната повърхност на бедрата, които
представляват временно разстройство на здравето, неопасно за живота /т.е.касае се за лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от
НК/.

По механизъм уврежданията отговарят да бъдат получени от действието на удари и трене в и върху твърди тъпи предмети твърди тъпи предмети, в т.ч.и от притискащо действие със значителна сила и могат да бъдат получени по начин и време и при обстоятелства, посочени в досъдебното производство-при ПТП.

Видно от гореизложеното, с деянието си обв.С.В.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343, ал.1, б.”б”, предл.второ във вр.с чл.342, ал.1 от НК.

От обективна страна на 18.06.2019 г.,около 14.20 часа, в гр.Монтана, на кръстовището на бул. „Александър Стамболийски” и ул. „Васил Левски” нарушил правилата за движение по пътищата -чл.6,т.1 от ЗДвП и чл.50,ал.1 от ЗдвП, като пресякъл път с предимство, без да пропусне движещия се по него участник /чл.6 от ЗДвП - „Участниците в движението: т.1-Съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица ,упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищатажакто и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка” и чл.50, ал.1 от ЗДвП -„На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства,които се движат по пътя с предимство”/ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Д. П. Н. от гр.Монтана -трайно затрудняване движенията на левия горен крайник.

От субективна страна е налице непредпазливост (небрежност), тъй като обв. С. не е предвиждал настъпване на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

          От гореизложената фактическа обстановка и извършени правни изводи е видно, че спрямо извършителя на деянието - обв. С.В.С. са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагането на административно наказание, а именно:

          1.за престъплението по чл.343 ал.1 б.”б” пр.2 във вр. с чл.342 ал.1 от НК, което е непредпазливо, се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или пробация.

         2.обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел IV на гл. VIII от НК;

         3.от деянието не са причинени имуществени вреди.

         4.деянието не попада сред изключенията, посочени в чл. 78а, ал. 7 от НК;

          Съдът призна за ВИНОВЕН обвиняемия С.В.С. за извършено престъпление по чл.343 ал.1 б.”б” пр.2 във вр. с чл.342 ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева. Съдът не наложи по-голям размер глоба, тъй като съобрази обстоятелството, че обвиняемият не реализира високи доходи, а и върши престъпление за първи път, което не се отличава с висока степен на обществена опасност и така наложения размер на глобата би изпълнил целите на наказанието, има и семейство.

            На основание чл.78а, ал.4 от НК освен глоба, съдът може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до 3 години, ако лишаването от такова право е предвидено за съответното престъпление. В случая, чл.343г НК предвижда, че във всички случаи на чл.343, съдът постановява и лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7. Настоящият състав намира, че предупредителното и превъзпитателното въздействие по чл.12 от ЗАНН вече е започнало по отношение на обвиняемия, и за неговото пълно проявление не следва да се налага и наказание лишаване от право да управлява МПС. Обвиняемият ежедневно управлява МПС, което обстоятелство е свързано с неговата работа и налагането на това наказание, на практика би го лишило от доходи.

         Съдът осъди обвиняемия С.В.С. да заплати по сметка на ОД на МВР Монтана сумата от 604.80 лева разноски направени на досъдебното производство за експертизи, а по сметка на РС – Монтана сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

        По горните мотиви съдът постанови решението си.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: