П Р О Т О К О
Л
31.05.2011 год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд …………………….състав
На 31.05.2011 год.
В публично заседание в следния
състав:
Председател:АТАНАС ДИНКОВ
Секретар:Д.В.
Прокурор:ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас
Динков
НОХД № 207 по описа за 2010 год.
На именното повикване в 12.00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ
– Р.А.М. -
лично и с адв. Х.А.Ю. от АК Ст.Загора, редовно упълномощен от по рано.
ПРОКУРОР
– представлявана от прокурор Георги Видев.
Адв.Ю. - Да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поР.което
О П Р Е Д Е Л И :
Сне се самоличността на
обвиняемия
ОБВИНЯЕМ - Р.А.М. - роден на ***г***
Загора. Живее в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. Бреза № 3А, български
гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан. ЕГН: **********
ПРОКУРОР - Г-н съдия, на осн.
чл.381 от НПК между РП-Чирпан, обвиняемия, защитника му – адв. Ю. е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е
извършил. Имуществени щети от престъплението са възстановени. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв.Ю. ***, обвиняемия чрез
мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да
приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
Имуществени щети от престъплението са възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМ – Р.А.М. – Подписа под споразумението е
мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Страните постигнахме съгласие
относно следното:
Обвиняемият Р.А.М. се признава
за виновен за следното:
Затова че на 16.02.2011г. в
гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи – 4 бр. шоколади, 1
бр. тоблерон и 1 бр. кит – кат карамел – всички вещи на обща стойност 8.70лв.
от владението на *************** – МОЛ при „Петрол” АД гр. Чирпан, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява
маловажен случай, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени – престъпление по чл. 197
т. 2 във връзка с чл. 194 ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
Пр. № БТИ21100109БНТ
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк
умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и
обвиняемият се признава за виновен.
Щети от престъплението - възстановени.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за
постигане на споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на
обвиняемия Р.А.М. следва да бъде наложено наказание, за извършеното от него
престъпление по чл. 197 т. 2 във връзка с чл. 194 ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, а именно: пробация при следните пробационни мерки:
1.
Шест месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
полаганите подписи два пъти седмично– чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК
2.
Шест месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител – чл. 42а
ал. 2 т. 2 от НК
На основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23
ал. 1 от НК следва да се допусне и
извърши кумулация на така определеното наказание с наказанието, наложено на М.
по НОХД № 77/11г. по описа на РС Чирпан, като на М. се определи едно общо
наказание в размер на по – тежкото от двете, а именно наказанието по НОХД №
77/11г. по описа на РС Чирпан пробация при следните пробационни мерки:
1.
Една година и шест месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полаганите подписи три пъти седмично– чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК
2.
Една година и шест месеца задължителни периодични срещи с пробационен
служител – чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК
3.
150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една
календарна година – чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така
определеното общо наказание, следва да се приспадне изтърпяната част от
наказанието пробация по НОХД № 77/11г. по описа на РС Чирпан.
Веществени доказателства –
няма
Разноските, направени в
досъдебното производство в размер на 15 лв. следва да бъдат заплатени от
обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Георги Видев адв. Х. Ю.
ОБВИНЯЕМ:
Р. М.
Съдът счита, че в така представеното
споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в
чл.381 от НПК. Щети от престъплението са възстановени. Престъплението е
извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поР.което същото следва да бъде одобрено, а настоящото
наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното
и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото
между РП-Чирпан, представлявана от Районен прокурор Георги Видев, обвиняемия Р.
А.М. и защитника му - адв.Ю. *** окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ- ************ А.М.
- роден на ***г***
Загора. Живее в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. Бреза № 3А, български
гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан. ЕГН: **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на на 16.02.2011г. в гр. Чирпан, обл. Стара
Загора е отнел чужди движими вещи – 4 бр. шоколади, 1 бр. тоблерон и 1 бр. кит
– кат карамел – всички вещи на обща стойност 8.70лв. от владението на ***************
– МОЛ при „Петрол” АД гр. Чирпан, без нейно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай, като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени
– престъпление по чл. 197 т. 2 във връзка с чл. 194 ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК и му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
1. Шест месеца задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност на полаганите подписи два пъти седмично– чл. 42а
ал. 2 т. 1 от НК
2. Шест месеца задължителни периодични срещи с
пробационен служител – чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК
На основание чл. 25 ал. 1 във
връзка с чл. 23 ал. 1 от НК ДОПУСКА и ИЗВЪРШВА кумулация на така определеното
наказание с наказанието, наложено на М. по НОХД № 77/11г. по описа на РС
Чирпан, като на М. се определи едно ОБЩО наказание в размер на по – тежкото от
двете, а именно наказанието по НОХД № 77/11г. по описа на РС Чирпан пробация
при следните пробационни мерки:
1. Една година и шест месеца задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на полаганите подписи три пъти
седмично– чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК
2 . Една година и шест месеца задължителни
периодични срещи с пробационен служител – чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК
3. 150 часа безвъзмезден труд в полза на
обществото в рамките на една календарна година – чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така
определеното общо наказание, ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието пробация
по НОХД № 77/11г. по описа на РС Чирпан.
ОСЪЖДА обвиняемия ******************* М. да
заплати направените по делото разноски в размер на 15.00лв. по сметка на ЧРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 31.05.2011год.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 207/2011 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з.,
което приключи в 12.55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :