МОТИВИ към
Решение № 67/12.07.2018 г. по АНД № 187/2018 година на Районен съд Раднево.
Производството
е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
Районна
прокуратура - гр. Раднево с Постановление от 28.06.2018 г година е направила
предложение обвиняемият А.К.Т. с ЕГН **********, да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.
78а, ал. 1 от НК за извършено от него престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1
от НК, което се е изразило в това, че на 21.06.2018 г. по път ІV 66029 в
землището на гр. Раднево управлявал МПС – мотопед марка „Motobimm” с № на
рамата ****, което не е регистрирано по надлежния ред.
Представителят
на Районна Прокуратура – гр. Раднево се явява в съдебно заседание и поддържа направеното
предложение. Дава становище, че обвиняемия е осъществил престъплението съгласно
вмененото му обвинение и за това следва да бъде признат за виновен. Предлага,
предвид наличието на всички обективни предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК
обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият участва в съдебно заседание лично и с
назначения от досъдебното производство служебен защитник – адвокат К.. Признава
се за виновен, като заявява, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на постановлението, което признание бе прието по надлежния ред от съда. Относно
наказанието, моли съда за налагане на минимално наказание, с оглед неговото
семейно, имотно и материално състояние.
Редовно назначения от ДП служебен
защитник на обвиняемият – адв. К. се явява лично в съдебно заседание и се
солидаризира с предложението на РП-Раднево.
Съдът,
след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните
намира за установено следното:
За
времето от 16.00 часа до 24.00 часа на 21.06.2018 г. служителите на РУ –
Раднево - свидетелите С.К.С.и Н.И.К., били включени в специализирана полицейска
операция, провеждана в малки населени, с цел пресичане и предотвратяване на
престъпления. Двамата извършвали контрол на пътното движение на път ІV-66029,
представляващ отсечка от разклона на главен път ІV-50041 до с. Боздуганово общ.
Раднево. Около 18.55 часа двамата свидетели видели, че по горепосочения път в
посока от запад на изток се движат един зад друг два мотопеда, чийто водачи ги
управляват без предпазни каски, и решили да им извършат проверка. Свидетелят С.
подал на водачите на мотопедите сигнал за спиране със стоп палка по образец и
последните спрели. При извършената проверка била установена самоличността им, а
именно Б.Д.Г.и обвиняемият А.К.Т.. Обвиняемият Т. управлявал мотопед марка
„Motobimm“. На свидетелите направило
впечатление, че мотопедът, марка „Пиаджо“ с номер на рамата ****, е без
регистрационни табели. При поискване да представи свидетелството си за
управление на МПС и свидетелството за регистрация на мотопеда, обвиняемият Т.
посочил, че не е правоспособен водач на МПС, а мотопедът не е регистриран по
надлежния ред.
Гореописаната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства -
самопризнанието на обвиняемия Т., което се подкрепя от протоколите за разпит на
св. С.К.С.и свидетелят Н.И.К., за времето от 16.00 часа до 24.00 часа на
21.06.2018г. служителите на РУ – Раднево - свидетелите С.К.С.и Н.И.К., били
включени в специализирана полицейска операция, провеждана в малки населени, с
цел пресичане и предотвратяване на престъпления. Двамата извършвали контрол на
пътното движение на път ІV-66029, представляващ отсечка от разклона на главен
път ІV-50041 до с. Боздуганово общ. Раднево. Около 18.55 часа двамата свидетели
видели, че по горепосочения път се движи червен на цвят мотопед, чийто водач не
бил включил светлините му и го управлявал без предпазна каска. Св. С. подал на
водача на мотопеда сигнал за спиране със стоп палка по образец и последният
спрял. При извършената проверка била установена самоличността му, а именно обв.
А.К.Т.. При поискване да представи свидетелството за регистрация на мотопеда,
обв. Т. посочил, че мотопедът не е регистриран по надлежния ред.
По
делото не се спори, а и несъмнено се установява, че обвиняемият на 21.06.2018 г.
по път ІV 66029 в землището на гр. Раднево управлявал МПС – мотопед марка
„Motobimm” с № на рамата ****, което не е регистрирано по надлежния ред.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от
събраните по делото доказателства - самопризнанието на обвиняемия Т., което се
подкрепя от протоколите за разпит на свидетелят С.К.С.и свидетеля Н.И.К., както
и справка за съдимост № 292/10.07.2018 г. на РС гр. Раднево.
От правна страна съдът намери следното.
От обективна страна на 21.06.2018 г. обвиняемият Т. по път ІV 66029 в землището на гр. Раднево
управлявал МПС – мотопед марка „Motobimm” с № на рамата ****, което не е
регистрирано по надлежния ред.
От
субективна страна деянието е извършено от обв. А.К.Т. при форма на вина - пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на извършваното, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване. Обвиняемият А.К.Т. е управлявал МПС –
мотопед марка „Motobimm” с № на рамата **** съзнавайки, че моторното превозно
средство не е регистрирано по надлежния ред и че поведението му е противоправно,
и е в разрез с установените в обществото норми и правила, но въпреки това е
извършил процесното деяние
По
наказанието.
Съдът
намира, че законосъобразно е било направено предложение от Районна Прокуратура
– Раднево за освобождаване на обвиняемия Т. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал.1 от НК, тъй като
са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки на тази норма. За
посоченото по-горе деяние по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 100 до 300 лева,
деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и към момента на извършване
на настоящото деяние спрямо него до този момент не е прилаган този институт,
като не са налице и причинени от деянието имуществени вреди. С оглед на гореизложеното съдът намира, че на
основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК обвиняемия следва да бъде признат за
виновен и освободен от наказателна отговорност. Съдът отчете смекчаващите
вината обстоятелства – липса на други противообществени прояви, добрите
характеристични данни, признанието на вина и трудовата му заетост. Не се
отчетоха отегчаващи вината обстоятелства. Затова на обвиняемия при условията на
чл. 78а, ал. 1 от НК и при превес на смекчаващите над отегчаващите
отговорността обстоятелства, като най-съответно на извършеното следва да се
наложи административното наказание глоба, размер от 1 000 /хиляда/ лева.
Съдът
е убеден, че така определеното и наложено административно наказание ще спомогне
в най-пълна степен да се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36,
ал. 1 от НК, ще спомогне да се поправи обвиняемият към спазване на законите и
добрите нрави, ще му отнеме възможността да извърши и други подобни
престъпления, ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите
членове на обществото и ще допринесе според становището на съда за целите на
специалната и генералната превенция.
Причините
за извършване на престъплението са незачитането на установения в страната
правов ред.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: