МОТИВИ
към решение № 53 от 23.01.2020
година
по а.н.дело № 3457 по описа за 2019
година
на Старозагорския районен съд
Постъпило е предложение от РП-Стара Загора за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемата
П.В.С., ЕГН **********, за извършено от нея престъпление по чл.343в, ал.3 във връзка с
ал.1 от
НК, изразяващо се в това, че на 28.09.2019 год.
в гр.Стара Загора управлявала моторно превозно
средство – лек автомобил „Мерцедес”,
рег.№ ..., в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство й за
управление на моторно превозно средство, наложена със заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1228-000657 от 17.08.2019 год. на началник група в Сектор «Пътна полиция» към ОД
на МВР гр.Стара Загора, влязла в сила на 03.09.2019 год.
Представителят на Районна
прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и пледира обвиняемата да бъде
призната за виновна по него, като на основание чл.78а от НК бъде освободена от
наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление и й бъде наложено
административно наказание „глоба” към минималния размер, предвиден в закона.
Защитникът адв.Димитър
Манджуров не оспорва обвинението и приложението на чл.78а от НК, като пледира на
подзащитната му да бъде наложено административно наказание „глоба” към
минималния размер.
Обвиняемата
П.В.С. се признава за виновна по повдигнатото й обвинение, съжалява за
извършеното и поддържа пледоарията на защитника си.
Съдът, като прецени
събраните в наказателното производство по проведеното досъдебно производство и
в хода на съдебното следствие доказателства, намери за установено следното:
Обвиняемата П.В.С. правоспособен
водач на МПС (моторно
превозно средство), не е осъждана и не е осовбождавана от
наказателна отговорност
на основание чл.78а от НК.
Със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 19-1228-000657 от 17.08.2019 год., издадена от Началник
Група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.Стара Загора, влязла в сила на
03.09.2019 год., СУМПС (свидетелстовто за управление на МПС) на обвиняемата било
иззето до решаване на въпроса за отговорността
й за извършено нарушение по ЗДвП и същото се съхранявало в Сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР гр.Стара Загора.
На 28.09.2019 год. обвиняемиата
управлявала лек автомобил „Мерцедес“, peг.№ .... Около 03,20 часа на посочената дата, движейки се
по ул.„Генерал Гурко“ в гр.Стара Загора в посока запад, обвиняемата била спряна
за проверка от св....и колегата му Милен Тенев – ст. полицаи в Първо РУ към ОД на
МВР гр.Стара Загора. При поискване на свидетелството й за управление на МПС, обвиняемата
не представила такова, а при направената справка в ОДЧ на ОД на МВР гр.Стара
Загора се установило, че то й е било отнето – иззето в резултат на наложената й
принудителна административна мярка. Полицейските служители поискали съдействие
от Сектор „Пътна полиция“ и на място пристигнал св....– мл.автоконтрольор,
който съставил на обвиняемата акт за установяване на административно нарушение
по чл.150а от ЗДвП, подписан от нея без възражения.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и
гласни доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез
прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (акт за
установяване на административно нарушение серия GA
№ 90352 от 28.09.2019 год., заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 19-1228-000675 от 17.08.2019 год., справка за
нарушител/водач от 04.10.2019 год., протокол за разпит на св....от 06.11.2019
год., протокол за разпит на св....от 25.11.2019 год. от 25.11.2019 год., акт за
установяване на административно нарушение серия GA
№ 1313 от 17.08.2019 год., декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние на обвиняемата, справка за съдимост рег. № 4692 от 07.11.2019
год. на обвиняемата), преценени в съвкупност със събраните в хода на
съдебното следствие писмени и гласни доказателства – справки за съдимост на
обвиняемата и обясненията й, които, макар и лаконични, имат характер на
направени самопризнания, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че всички
доказателства си кореспондират и взаимно се допълват, без да са налице
съществени противоречия между тях, поради което не се налага поотделното им
обсъждане.
При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по
несъмнен и категоричен начин, че на 28.09.2019 год.
в гр.Стара Загора обвиняемата П.В.С. е управлявала
моторно превозно средство – лек
автомобил „Мерцедес”, рег.№ ...,
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство й за управление на моторно превозно средство,
наложена със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 19-1228-000657 от 17.08.2019 год. на началник група в Сектор «Пътна полиция» към ОД
на МВР гр.Стара Загора, влязла в сила на 03.09.2019 год., с което свое деяние тя е осъществила от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.343в, ал.3 във връзка
с ал.1 от
НК.
За да признае обвиняемата за виновна в извършването на
описаното престъпление, съдът прие, че тя е извършила деянието си при пряк
умисъл, тъй като е съзнавала неговия общественоопасен характер, предвиждала е
настъпването на общественоопасните му последици и е искала настъпването им. На
този извод недвусмислено навеждат механизмът и начинът на извършване на
деянието и обстоятелствата, при които то е било извършено, както и направените
от обвиняемата самопризнания.
Тъй
като обвиняемата не е осъждана
за престъпление от общ характер и не е освобождавана
от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, а от деянието не
са настъпили съставомерни имуществени вреди, като същевременно за извършеното умишлено
престъпление
законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години
или глоба от 200 до 1000 лева, съдът на основание на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемата П.В.С. от наказателна отговорност за извършеното от нея
престъпление и й наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне размера на наказанието съдът се съобрази с
имущественото състояние и матерално положение на обвиняемата според
декларацията й в тази насока, приложена на л.18 от досъдебното производство, и
отчете като смекчаващи отговорността й обстоятелства направените от нея
самопризнания, изразеното съжаление за извършеното и чистото й съдебно минало,
както и липсата в случая на отегчаващи отговорността й обстоятелства, които да
не са елемент от състава на престъплението и поради това да биха могли да бъдат
отчетени като такива.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: