№ 40174
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20211110148630 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
28.09.2021 г. е връчена на длъжниците М. П. СТ. с ЕГН ********** и ИВ. Г. СТ., с ЕГН
**********, чрез залепване на уведомление на настоящия и постоянния им адрес в /АДРЕС/
което съдът счита за редовно, считано от 08.11.2021г., след трикратни посещения на адреса
от страна на призоваващото лице, без установяване на личен контакт с адресата за
получаване на съобщенията или с друго пълнолетно лице от адреса, което за получи със
задължение да предаде. Не са намерени достоверни данни относно местоживеенето на
солидарните длъжници С.и на адреса, установен по делото /по арг. от на чл.415, ал.1, т.2
от ГПК, след изм. от бр.100, от 2019 г. на ДВ/, като на оставените съобщения, последните не
са се отзовали. Не са открити работодатели на длъжниците, чрез които да се връчат лично
ЗИ, поради което съдът счита, че е изчерпил възможностите си за това.
В едномесечен срок, след изтичането на двуседмичния срок от залепването на
уведомлението по чл.47, ал.1 от ГПК, в деловодството на съда не е постъпило възражение,
поради което ЗИ е влязла в законна сила и на основание чл.416 ГПК в полза на заявителя
следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Мотивиран от гореизложеното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя /ЮЛ/, с ЕИК ., въз основа
на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 28.09.2021 г. издадена
по ч.гр.д.№ 48630/2021 г. съгласно описа на СРС, като се извърши надлежно отбелязване за
издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, пред
Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за
длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1