гр.Шумен, 13.09.2019г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 450 по описа за 2019г. на Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 27, ал. 6 от Закона за закрила на детето /ЗЗакр. Д/.
Образувано е по жалба с вх. № ДАО1-2617/13.09.2019 г. на Р.Е.С. с ЕГН: ********** против Заповед № ЗД/Д-Н- 106/05.09.2019г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Шумен, с която е било настанено детето Йоанна Росицева Е. в ЦНСТДБУ „Слънчево детство“ №3 в гр.Шумен при условия на спешност, съгласно чл.ЗЗ ал.1 от ППЗЗД. В жалбата се поддържат твърдения за неправилност инезаконосъобразност на оспорената заповед.
Жалбоподателят счита, че не са налице предпоставките, на основание на които детето й е било настанено в дом. Направено е искане съдът да отмени оспорения административен акт, като е направено и искане за отмяна на разпореденото предварително изпълнение на акта.
Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното: Производството по чл.60 ал.6 от АПК се разглежда по различен ред от общия ред, а именно незабавно и в закрито съдебно заседание и срокът за същото е три дневен. Видно от оспорената Заповед, същата е била връчена на 05.09.2019г., а от входящия номер на жалбата е видно, че същата е от 11.09.2019г. или 3-дневния срок, изтекъл в първия присъствен ден-09.09.2019г., се явява просрочен. Към преписката не са приложени копия на известия за доставка, от които е видно кога е бил получена жалбата и дали същата е била депозирана лично или чрез поща, поради което съдът не може да установи дали жалбата се явява депозирана в срок, съгласно чл.159 т.5 от АПК, което е условие за нейната допустимост.
С оглед изложените съображения и на основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на административния орган се укаже да отстрани констатираните нередовности незабавно след съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № ДАО1 -2617/13.09.2019 г. на Р.Е.С. с ЕГН: ********** против Заповед № ЗД/Д-Н- 106/05.09.2019г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Шумен, с която е било настанено детето Йоанна Росицева Е. в ЦНСТДБУ „Слънчево детство“ №3 в гр.Шумен при условия на спешност, съгласно чл.ЗЗ ал.1 от ППЗЗД.
Изисква незабавно от административния орган- доказателства за датата на депозирана на жалбата, като същите бъдат представени в съда до 12.00ч. на 16.09.2019г„ като при неизпълнение, съдът ще наложи глоба по ЗСВ на отговорното длъжностно лице.
Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административния орган.
След изтичане на срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията - докладчик.