Протокол по дело №106/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 71
Дата: 7 февруари 2024 г. (в сила от 15 февруари 2024 г.)
Съдия: Коста Стоянов Стоянов
Дело: 20245200200106
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Пазарджик, 07.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно
наказателно дело № 20245200200106 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Осъденият Е. И. И., редовно призован, се в съдебната зала.
Явява се юрк. Р. надлежно упълномощен с пълномощно № Л-
107/23.01.2023 г. подписана от Н-ка на Затвора гр. Пазарджик.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор З. Я..
Осъденият Е. И. И.: Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК,
като заявявам, че не желая защитник.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Осъденият Е. И. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Е. И. И. – роден на 22.11.1978 година в А., живущ в гр. А., общ. А., ул.
„Л. К.“ № 24, българин,български гражданин, неженен, със средно
образование, осъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения И. и становището на Началника на Затвора В. К.,
както и психологическото становище.
ЮРК. Р. : Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата като
остатъкът е 1 месец и 12 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства и представената справка за правното
положение на осъдения към днешна дата.
Осъденият И.: Моля да се приемат приложените с молбата ми и
становището писмени доказателства, както и приложената справка за
остатъка към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения И., както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и
досието на осъдения поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник
на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения
И., както и днес представената справка от началника на Затвора за правното
му положение.
ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения И..
Осъденият И.: Няма да соча други доказателства
ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
2
ЮРК. Р. : Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на
затвора е, лишеният от свобода Е. И. И. да бъде освободен условно
предсрочно. С Протоколно определение № 81/09.08.2023 г. по НОХД №
489/2023 г. на PC - А. на основание чл. 143, ал. 1, чл. 142а, ал. 1, чл. 354а, ал.
3, т. 1, чл. 270, ал. 1, чл. 131, ал. 2, т. 4 от НК е осъден на 9 месеца. Към
19.01.2024 г. осъденият И. фактически е изтърпял 7 месеца. Остатък за
изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца. Към датата на днешното
съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 1 месец и 12
дни. Признава извършените деяния, като осъзнава високата им степен на
обществена опасност. Приема наложеното му наказание като смята размера
му за справедлив. Ясно дефинира проблемите довели до извършване на
настоящите деяния. Адаптира се безпроблемно предвид характеровите
особености на личността и предишен опит в МЛС. Познава добре
установения ред и го спазва. Отнася се с изискуемото уважение към
служителите и търси съдействие при необходимост. Демонстрира позитивно
отношение към предлаганите му мероприятия и алтернативи в т.ч. групови
дейности. Към момента няма наказания по реда на ЗИНЗС. Не е награждаван.
Трудово ангажируем, като през целия период на изтърпяване на наказанието
демонстрира желание за работа. Неработящ по независещи от лицето
причини. При извършената оценка на риска от сериозни вреди, същият е
определен като нисък по отношение на служебния състав и нисък за
лишените от свобода, като е възможна реактивна градация към среден при
възникване на нетипична ситуация. Налице е осъзнаване на високата
обществена опасност на извършените деяния. Предвид неголемия остатък от
наложеното наказание, обосновано може да се счита, че същото е постигнало
целите си към настоящия момент. С оглед на горното, становището на Н-ка
на Затвора е, че осъденият И., следва да бъде условно предсрочно освободен.
Към дата на освобождаването ще има остатък от 1 месец и 4 дни, за който да
определите изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло
съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Налице са кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“. Моля, да уважите молбата.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения И. : Съжалявам за
постъпките си.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения И.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и
3
протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл.437 ал.2 от НПК, във
връзка с чл.70 ал.1 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Е. И. И. и приложено
становище от Началника на Затвора Пазарджик, както и от психолога при
затвора Пазарджик.
В съдебно заседание представителят на Затвора, изразява становище, че
молбата на осъденият И. е допустима и основателна. Излага доводи, че са
налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК
осъденият да е изтърпял фактически повече от две трети от наложеното му
наказание, както и с поведението си и отношението към труда е дал
доказателства за своето поправяне.
Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки на
чл. 70 ал. 1 НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага
становище, че осъдения И. следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй
като в тази насока са всички доказателства събрани по делото.
Осъденият И. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно
предсрочно.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения И. е допустима и
разгледана по същество основателна по следните съображения:
От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и
приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и
психологическо становище се установява, че:
Със споразумение, одобрено с протоколно определение № 81 / 9.8.2023
г., по НОХД № 489 / 2023 по описа на Районен съд - А. , е признат за виновен
в това, че:
1. на 19.06.2023 г. в гр. А., принудил Д. К., да претърпи нещо противно
на волята и, а именно да бъде отрязана косата и, като употребил затова сила.
2. на 19.06.2023 г. в гр. А., противозаконно лишил Д. К. от свобода.
3. на 19.06.2023 г. в гр. А., без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - марихуана /коноп, канабис/, на
4
стойност 1,18 лв.
4. на 19.06.2023 г. в гр. А., противозаконно е пречил на орган на властта да
изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред и превенция,
като не се подчинил на дадените им от тях разпореждания и е оказал
физическа съпротива.
5. на 19.06.2023 г. в гр. А., причинил лека телесна повреда, на младши
експерт А. С., при изпълнение на службата му, поради което и на
основание чл.143,ал.1, чл.142а,ал.1, чл.354а,ал.3,т.1, чл.270,ал.1,
чл.131,ал.2,т.4 от НК във вр. с чл.23,ал.1 от НК му е определено едно
общо най-тежко наказание в размер на 9 месеца лишаване от свобода,
Начало на наказанието: 19.06.2023 година.
Към 19.01.2024 г. осъденият И. е изтърпял фактически 0 години 7
месеца и 0 дни, от работа 0 година 0 месеца и 0 дни, всичко 0 години 7 месеца
и о дни с остатък към посочената дата 2 месеца и 0 дни.
Към днешна дата от приложената справка за правното му положение е
видно, че остатъкът от наказанието е 1 месец и 12 дни.
В депозираното становище на Началника на Затвора Пазарджик е
посочено, че осъденият И. признава извършените деяния, като осъзнавал
високата им степен на обществена опасност. Изразявал осъзната
самокритичност, като са регистрирани опити за установяване на контакт с
жертвата, целящ демонстрация на разкаяние и деклариране на вина. Приемал
наложеното му наказание и размера му за справедлив.
Според становището на началника на затвора осъденият е със средна
степен на криминализация и асоциални нагласи, независимо от значителния
криминален опит. Ясно дефинирал проблемите довели до извършване на
настоящите деяния.Сочи се, че не е регистрирано участие в недобри практики
на територията на МЛС, както и че познава добре установения ред и го
спазва. Отнасял се с изискуемото уважение към служителите и търси
съдействие при необходимост.Към момента нямал наложени дисциплинарни
наказания по реда на ЗИНЗС и не е награждаван.
Според становището осъденият И. е трудово ангажируем, като през
целият период на изтърпяване на наказанието демонстрирал желание за
работа, но е неработящ по независещи от лицето причини.
5
Сочи се, че рискът от рецидив на престъплението е във високите
стойности на средния сегмент /79/ точки с регистрирани проблемни зони,
както следва:
- Начин на живот и обкръжение - предвид утежненото криминално
минало на лицето, същото трудно се вгражда в обществото поради
съпротивите на същото да го приеме, което води до търсене на подкрепа и
приемане в рамките на неформална субкултурна група свързана с употребата
на ПАВ.
Сочи се, че същата, вследствие на провежданите интервенции, в
значителна степен е компенсирана.
При извършената оценка на риска от сериозни вреди,според
становището, същият е определен като нисък по отношение на служебния
състав и нисък за лишените от свобода, като е възможна реактивна градация
към среден при възникване на нетипична ситуация. По отношение на самият
себе си осъдения е носител на нисък риск от вреди във всеки един аспект.
В заключение е посочено, че вследствие корекционната дейност са
постигнати положителни резултати с отчетено цялостно преосмисляне на
житейския му път и в частност, допуснатите грешки довели го извършване на
престъплението като прогнозата за развитие на лишеният от свобода И. в
условията на живот на свобода е благоприятна.
В този смисъл е и психологичното становище на психолога при Затвора.
При тези данни съдът приема, че в случая са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от две трети от
наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване вкл.
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.) намира, че на основание чл. 70
ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от наказанието за
изпитателен срок още 7 дни, тъй като определението подлежи на обжалване и
протест и следва да се изпълни незабавно след влизането му в сила,ако не
6
постъпят жалба или протест.
Де факто, обаче, осъденият И. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден от влизане в сила на определението. Това се налага понеже
срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440 ал. 2 от НПК е 7-дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване.
Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден.
Съгласно чл.180, ал. 2 ЗИНЗС ако актовете по ал.1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъдения И. реално ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на 8-ия
ден, поради което изпитателен срок в размер на остатъка на присъдата, който
към датата на освобождаване ще бъде 1 месец и 4 дни.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Е. И. И. -
роден на 22.11.1978 година в А., живущ в в гр. А., общ. А., ул. Л. К. № 24,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан,
ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка в размер на 1 месец и 4 дни от
наложеното му едно общо най-тежко наказание в размер на 9 месеца
лишаване от свобода със споразумение, одобрено с протоколно определение
№ 81/9.08.2023 г., по НОХД № 489/2023 по описа на Районен съд - А.,
считано от датата на влизане в сила на настоящето определение, при липса на
жалба или протест.
На основание чл. 70, ал.6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 месец и 4 дни, считано от датата на влизане в сила на настоящото
определение, при липса на жалба или протест против същото.
Препис от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Общински съвет гр. А., Затвора гр. Пазарджик за сведение и изпълнение
и на РС гр. А. за отразяване в бюлетина за съдимост.
Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора –
Пазарджик за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
7
днес пред Пловдивският апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.38 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8