|
Постъпила е искова молба с вх. № 1545/23.07.2010 год. от АНАТОЛИ АСЕНОВ ЕВТИМОВ, ЕГН ********** от гр. Златоград срещу "Горубсо-Златоград" АД гр. Златоград, с правното основание на иска чл. 222, ал. 3 КТ.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл.128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което, ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, поради което съдът
Р А З П О Р Е Д И:
На осн. чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответника, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направи това по-късно.
След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я: