№ 1083
гр. Пловдив, 22.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Събчева
като разгледа докладваното от Даниела Д. Събчева Наказателно дело от общ
характер № 20215300201968 по описа за 2021 година
установи следното:
НОХД № 1968/2021 г., е образувано след отмяна на Присъда № 260056/09.06.2021 г.
по НОХД № 236/2020г по описа на Окръжен съд Пловдив, по Решение № 64/20.09.2021 г. по
ВНОХД № 424/2021 г. по описа на Апелативен съд Пловдив. По новообразуваното съдебно
производство пред настоящата първата инстанция са постъпили множество молби от
двамата подсъдими по делото- М.Д. и М.Д., с искане за отвод на съдебния състав и на
всички съдии от Окръжен съд гр.Пловдив. Сочат се в молбите множество негативни оценки
и негативни становища за съдиите от този настоящия съд, като се изразява мнение за
тяхната пристрастност и некомпетентност. Иска се да се отправи преюдициално запитване
до Европейския съд по правата на човека доколко съдиите от този съд могат да се считат за
безпристрастни при разглеждане на делото при заведени дела срещу ПОС по реда на
ЗОДОВ. Към молбите с исканията за отвод са приложени копия на Определения по
граждански дела на Окръжен съд – Пловдив, от които е видно, че във връзка с настоящото
наказателно производство, подсъдимите М.Д. и М.Д. са завели граждански дела с номера
2222/2021 г., 2223/2021 г., 2224/2021 г., 2225/2021 г., в които се претендират обезщетения за
претърпени имуществени и неимуществени вреди на основание чл.2В от ЗОДОВ. По част от
тези дела ответник се явява именно Окръжен съд Пловдив.
От изложеното е видно, че заведените гражданските искове за обезщетение за вреди в
случая се разглеждат паралелно с настоящото наказателно производство. Предвид
преюдициалния характер на наказателното производство спрямо тези искове, това само по
себе си предизвиква у подсъдимите съмнение относно обективната безпристрастност на
магистратите от настоящия съд. В тази насока са и негативните оценки и становища за
пристрастност у съдиите от Окръжен съд Пловдив, посочени в депозираните от
подсъдимите многобройни молби по делото.
Настоящият съдебен състав счита, че презумпцията за субективната
безпристрастност на съдията-докладчик не е оборена, но посочените обективни
обстоятелства поставят под съмнение дали ще е гарантирано в нужната степен правото на
подсъдимите на справедлив съдебен процес, поради което се внася съмнение дали съдът
няма да бъде счетен за предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на
делото. За да се избегнат каквито и да е съмнения за евентуална предубеденост и/или
заинтересованост на съдебния състав от изхода на делото, ще следва настоящият съдия-
докладчик да се отведе от разглеждането му.
Предвид изложеното, на основание чл.31 ал.3, вр. ал.1 вр. чл.29, ал.2 от НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТВЕЖДА съдия ДАНИЕЛА СЪБЧЕВА от разглеждане на НОХД № 1968/2021 г. по
описа на ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ.
Делото да се докладва на Заместник–председателя на Окръжен съд Пловдив за определяне
на нов съдия–докладчик.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2