Споразумение по дело №1419/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 310
Дата: 28 юли 2022 г. (в сила от 28 юли 2022 г.)
Съдия: Валери Цветанов Цветанов
Дело: 20224430201419
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 310
гр. Плевен, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора Ел. Ив. Ян.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов Наказателно
дело от общ характер № 20224430201419 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. ХР. ХР. – явява се лично и със защитник адв.
Ж.Н. от АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство и със
защитник адв. Х.К. от АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор
Е.Я..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличност на подсъдимия:
АНТ. ХР. ХР. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в с. Петърница,
обл.Плевен, ***, *** гражданин, с начално образование, не работи, неженен,
1
осъждан, ЕГН:**********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния
състав.
АДВ.Н.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
Постигнали сме споразумение с представителя на Районна прокуратура - гр.
Плевен, което Ви представям и моля да одобрите. Представям извлечение от
разписка с която сумата от 6 лева е изплатена за възстановяване на вредата на
пострадалата М.С.С., с което сумата е възстановена.
АДВ.К.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
Постигнали сме споразумение с представителя на Районна прокуратура - гр.
Плевен, което Ви представям и моля да одобрите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното писмено доказателство – разписка
№0100016256893665 от 28.07.2022г. на „Изипей”.
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура
– Плевен, представлявана от прокурор Е.Я., адв.Ж.Н. и адв. Х.К.– защитници
на подсъдимия Х., с което подсъдимият АНТ. ХР. ХР. се признава за виновен
в извършване на престъпления, извършени при условията на реална
съвкупност, по чл.198 ал.1от НК и по чл.216 ал.1 от НК.
Със споразумението подсъдимият АНТ. ХР. ХР. се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2022год., в с.Петърница, обл. Плевен, ***
отнел чужда движима вещ - 1бр. мобилен телефон марка „Nokia“ модел 2.3 с
IMEI -1: *** и с IMEI- 2: *** на стойност 175,00 лева ведно със сим-карта
„Vivacom” на стойност 5,00 лева или всички вещи на обща стойност 180,00
лева от владението на собственика М.С.С. от с.Петърница, обл.Плевен, с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила -
престъпление по чл.198, ал.1 от НК
Със споразумението подсъдимият АНТ. ХР. ХР. се признава за
ВИНОВЕН и в това, че на 30.05.2022г. в гр.Долни Дъбник, обл.Плевен, в
сградата на РУ Долни Дъбник, находища се на ул.***, унищожил
противозаконно чужди движими вещи- 1бр. стъкло от двупластов безцветен
стъклопакет на ПВЦ на прозорец с размер 1300/700/4мм на стойност 73,00
лева и 1бр. алуминиева щора за прозорец с размер 1300/700 мм на стойност
2
24,00 лева или всички вещи на обща стойност 97,00 лева, собственост на ОД
на МВР гр.Плевен - престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Причинените имуществени вреди от престъпленията са възстановени.
На подсъдимия АНТ. ХР. ХР. се определя наказание при условията
чл.55, ал.1, т.1 от НК за извършеното престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/ години, което на основание
чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с
ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На подсъдимия АНТ. ХР. ХР. се определя наказание при условията
чл.54, ал.1 и ал.2 от НК за извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК,
а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия АНТ. ХР. ХР. се
определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените му, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/ години, което на основание чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с
ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок.
Веществени доказателства:
- 1бр. мобилен телефон марка „Nokia“ модел 2.3 с IMEI- 1:*** и с
1МЕ1-2:*** е върнат на собственика М.С. от с. Петърница, обл. Плевен-
приемо-предавателен протокол на л. 77 /том 1/
- 1 бр. анцуг марка *** размер 158/164, подробно описан в протокол
за изземване от 30.05.2022г./л.2 от том 2/, към момента намиращ се на
съхранение в РУ Долни Дъбник, да бъде върнат на правоимащия от когото е
иззет- обв. АНТ. ХР. ХР. с ЕГН **********
- 1 брой бяла текстилна лента- връзка с дължина 120 см., намираща
се на съхранение в РУ Долни Дъбник, да бъде отнета и унищожена като вещ
без стойност
- биологичен материал- нокти, иззети от двете ръце на пострадалата
М.С. и биологичен материал- слюнка, иззета от устна кухина на обвиняемия
А.Х. /на съхранение в РУ Долни Дъбник/, след влизане в сила на
определението да се унищожат.
3
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия АНТ. ХР. ХР. с ЕГН
********** се задължава да заплати направените деловодни разноски в
досъдебното производство в полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на
468,60 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ.Н.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ.К.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм
тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че на основание чл.382 ал.5 от НПК следва да бъдат
предложени на страните промени в споразумението като наказанието за
извършеното престъпление по чл.198 ал.1 от НК или да бъде определено при
условията на чл.54 от НК и изпълнението на същото да бъде отложено с
максималния изпитателен срок от 5 години или определеното наказание в
размер на 2 години лишаване от свобода да бъде изтърпяно ефективно, с
оглед изключително високата степен на обществена опасност на деянието,
предвид условията на време, място и обстановка при които е извършено – в
06:30 часа в тъмната част на денонощието, подсъдимият е влязъл в къщата на
пострадалата М.С.С., която е спяла в леглото си, като при упражнената
принуда освен удари, подсъдимият е направил опит да върже ръцете на
пострадалата. При формиране на своето решение за определяне на
наказанието за извършеното престъпление по чл.198 ал.1 от НК при
условията на чл.54 от НК и увеличаване на изпитателния срок, респективно за
ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в размер на 2
години, съдът съобрази от една страна обстоятелството, че наложеното със
споразумение №280/20.07.2020г. по НОХД №2424/2019г. на Районен съд –
Плевен наказание „Пробация” не е изпълнило целите, визирани в чл.36 от
НК, а от друга взе предвид обстоятелството, че за действителното поправяне
на подсъдимия Х. е необходимо и наложително той реално да изтърпи
определеното наказание в размер на 2 години.
Водим от горното, съдът

4
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на основание чл.382 ал. 5 от НПК промени в
споразумението като наказанието за извършеното престъпление по чл.198
ал.1 от НК или да бъде определено при условията на чл.54 от НК и
изпълнението на същото да бъде отложено с максималния изпитателен срок
от 5 години или определеното наказание в размер на 2 години лишаване от
свобода да бъде изтърпяно ефективно.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да с така направеното предложение.
Считам че е по подходящо да бъде определено при условията на чл.54 от НК,
а именно 3 години лишаване от свобода с пет години изпитателен срок.
Съображенията ми за това са най-вече младата възраст на подсъдимия. Той е
осъждан веднъж преди това деяние. При разговор защитниците на
подсъдимия заявиха, че ще замине в Швейцария при майка си.
АДВ.Н.: съгласни сме с предложението на прокурора за изменение на
споразумението от три години лишаване от свобода при условията на чл.54 с
пет годишен изпитателен срок.
АДВ.К.: Съгласен съм наказанието да бъде 3 години с петгодишен
изпитателен срок. Считам, че аргументите са основателни.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени в
споразумението, като наказанието лишаване от свобода от две години се
увеличи на 3 години и изпитателния срок от 4 години на 5 години.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Елеонар Я. / /адв. Ж.Н./

ЗАЩИТНИК:
/ Х.К./

ПОДСЪДИМ:
5
/А.Х./


Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във
вр. с чл.381, ал.5 от НПК следва да бъде одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание на чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от
прокурор Е.Я., адв.Ж.Н. и адв. Х.К.– защитници на подсъдимия Х., с което
подсъдимият АНТ. ХР. ХР. се признава за ВИНОВЕН както следва:
Със споразумението подсъдимият АНТ. ХР. ХР. се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2022год., в с.Петърница, обл. Плевен, ***
отнел чужда движима вещ - 1бр. мобилен телефон марка „Nokia“ модел 2.3 с
IMEI -1: *** и с IMEI- 2: *** на стойност 175,00 лева ведно със сим-карта
„Vivacom” на стойност 5,00 лева или всички вещи на обща стойност 180,00
лева от владението на собственика М.С.С. от с.Петърница, обл.Плевен, с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила -
престъпление по чл.198, ал.1 от НК
Със споразумението подсъдимият АНТ. ХР. ХР. се признава за
ВИНОВЕН и в това, че на 30.05.2022г. в гр.Долни Дъбник, обл.Плевен, в
сградата на РУ Долни Дъбник, находища се на ул.***, унищожил
противозаконно чужди движими вещи- 1бр. стъкло от двупластов безцветен
стъклопакет на ПВЦ на прозорец с размер 1300/700/4мм на стойност 73,00
лева и 1бр. алуминиева щора за прозорец с размер 1300/700 мм на стойност
24,00 лева или всички вещи на обща стойност 97,00 лева, собственост на ОД
на МВР гр.Плевен - престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Причинените имуществени вреди от престъпленията са възстановени.
На подсъдимия АНТ. ХР. ХР. се определя наказание при условията
чл.54 от НК за извършеното престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ години, което на основание чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с ПЕТГОДИШЕН
6
изпитателен срок.
На подсъдимия АНТ. ХР. ХР. се определя наказание при условията
чл.54, ал.1 и ал.2 от НК за извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК,
а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия АНТ. ХР. ХР. се
определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените му, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ години, което на основание чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с ПЕТГОДИШЕН
изпитателен срок.
Веществени доказателства:
- 1бр. мобилен телефон марка „Nokia“ модел 2.3 с IMEI- 1:*** и с
1МЕ1-2:*** е върнат на собственика М.С. от с. Петърница, обл. Плевен-
приемо-предавателен протокол на л. 77 /том 1/
- 1 бр. анцуг марка *** размер 158/164, подробно описан в протокол
за изземване от 30.05.2022г./л.2 от том 2/, към момента намиращ се на
съхранение в РУ Долни Дъбник, да бъде върнат на правоимащия от когото е
иззет- обв. АНТ. ХР. ХР. с ЕГН **********
- 1 брой бяла текстилна лента- връзка с дължина 120 см., намираща
се на съхранение в РУ Долни Дъбник, да бъде отнета и унищожена като вещ
без стойност
- биологичен материал- нокти, иззети от двете ръце на пострадалата
М.С. и биологичен материал- слюнка, иззета от устна кухина на обвиняемия
А.Х. /на съхранение в РУ Долни Дъбник/, след влизане в сила на
определението да се унищожат.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия АНТ. ХР. ХР. с ЕГН
********** се задължава да заплати направените деловодни разноски в
досъдебното производство в полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на
468,60 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1419/2022г. по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
7
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 10:48ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8