ОПРЕДЕЛЕНИЕ №122
гр.Хасково, 13.01.2021г.
Административен
съд – Хасково, в закрито съдебно заседание на тринадесети
януари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа адм.дело №1215 по описа за
2021г., за да се произнесе, взе предвид следното
Производството е образувано по жалба от Д.Г.Ф.
и Е.Г.Ф., като малолетни деца, действащи чрез техния законен представител и
майка А.М.Д. – чрез упълномощения процесуален представител адв.Кр.Я., срещу
Решение №1012-26-479-1/23.11.2021г. на Директор ТП НОИ Хасково.
Оспореният акт - Решение
№1012-26-479-1/23.11.2021г. на Директор ТП НОИ Хасково, е постановен по жалба
на законния представител Д. – чрез адв.Я., срещу Разпореждане
№О-26-261-07-00037905/20.10.2021г. на ръководител по изплащането на
обезщетенията и пенсиите, с което е отказано отпускането на еднократна помощ
при смърт. Видно от приложеното Разпореждане №О-26-261-07-00037905/20.10.2021г.
– л.18 от делото, същото е постановено след постъпило заявление-декларация
вх.№26-261-01-00079891/05.10.2021г. – л.22, което е подадено от законния
представител на детето Д.. Именно това заявление е обсъдено, като жалбата,
която е разгледана от административния орган касае произнасяне по отношение
искането на детето Д.Г.Ф., а в този смисъл и последният е страна в настоящото
съдебно производство.
Но в постъпилата преписка по делото е
установено заявление-декларация вх.№26-261-01-00079892/05.10.2021г. – л.24,
което е подадено от законния представител на детето Е.Г.Ф.. По това заявление
има издадено Разпореждане №О-26-261-07-00037906/20.10.2021г. – л.19, на
ръководител по изплащането на обезщетенията и пенсиите, с което е отказано
отпускането на еднократна помощ при смърт. Няма данни разпореждането, касаещо
заявлението на детето Е.Г., да е било обжалвано по административен ред. Представената
жалба, касаеща обжалването пред административния орган – вх.№1012-26-479 от
28.10.2021г. – л.9, независимо, че е подадена от двете деца – чрез техния
законен представител и процесуалния представител, е с изрично определен предмет
на обжалването – Разпореждане №О-26-261-07-00037905/20.10.2021г., по което и е
формирано произнасянето в оспореното пред съда Решение
№1012-26-479-1/23.11.2021г. на Директор ТП НОИ Хасково.
В този смисъл за жалбоподател в настоящото съдебно производство следва да бъде приет само подателят на жалба срещу решението с предмет обжалваното разпореждане, постановено по заявлението на детето Д., а именно: Д.Г.Ф.. Независимо, че съгласно чл.13г. от КСО помощта по чл.13, ал.2 от КСО се разпределя поравно между правоимащите наследници, то за детето Е. няма формирано произнасяне в оспорения акт, поради което и следва да се приеме, че оспорващият Е.Г.Ф. няма правен интерес от оспорването. По делото няма подадена жалба пред административния орган срещу разпореждането, постановено по неговото искане, както и самият административен акт не обсъжда неговото искане, а само постановеното по искането на детето Д. разпореждане. Така след извършената проверка проверка относно допустимостта на жалбата в настоящото производство, съдът намира същата за недопустима в частта на подадената жалба от детето Е.Г.Ф. - поради липса на правен интерес за жалбоподателя, поради което в тази част жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството по жалбата в частта ѝ на подадена от детето Е.Г.Ф. следва да бъде прекратено на основание чл.159, т.4 от АПК. Правен интерес да обжалва решението на Директора на ТП НОИ Хасково има само лицето, чието заявление е било разгледано по обсъденото в това решение разпореждане, а това е детето Д.Г.Ф..
След указания на съда да се уточни правния интерес и страните по делото в становището от 15.12.2021г. се сочи изрично, че жалбата касае оспорения акт, който е постановен по Разпореждане №О-26-261-07-00037905/20.10.2021г. Правният интерес на детето Е. се обосновава с качеството му на наследник на починалия, но не се твърди да има обжалване по административен ред на постановеното по неговото искане Разпореждане №О-26-261-07-00037906/20.10.2021г.
Наред с изложеното съдът установи, че по
жалбата на Д.Г.Ф. не е внесена дължимата държавна такса за образуване на дело,
поради което следва да бъдат дадени указания за заплащането ѝ, както и за
представяне на вносния документ по делото, за да продължи производството в тази
част.
Поради изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Е.Г.Ф., като малолетно дете, действащ чрез своя законен представител
и майка А.М.Д. – чрез упълномощения процесуален представител адв.Кр.Я., срещу
Решение №1012-26-479-1/23.11.2021г. на Директор ТП НОИ Хасково, и ПРЕКРАТЯВА в тази част производството по адм.дело №1215/2021г. по описа на
Административен съд Хасково.
Определението за прекратяване може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от получаване на съобщението до Е.Г.Ф..
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
жалбата на Д.Г.Ф., като малолетно дете, действащ чрез своя законен представител
и майка А.М.Д. – чрез упълномощения процесуален представител адв.Кр.Я., срещу
Решение №1012-26-479-1/23.11.2021г. на Директор ТП НОИ Хасково, като УКАЗВА на
жалбоподателя да отстрани в 7 – дневен срок от съобщението констатираните от
съда нередовности, като внесе по банковата сметка на Административен съд
Хасково държавна такса в размер на 10,00 лева и представи по делото копие от
вносния документ, както и УКАЗВА, че
при неизпълнение на разпореждането, то на основание чл.158, ал.3 от АПК жалбата
ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Определението в тази част не подлежи на
обжалване.
Съдия: