П Р О Т О К О Л
29.06.2017 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд, първи състав
На 29.06.2017 год.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС
ДИНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :1. Х.Д.
2. М.П.
Секретар: М. ТАШЕВА
Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя АТАНАС ДИНКОВ
НОХД № 242 по описа за
2017год.
На именното повикване в 9,50 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РП ЧИРПАН – представлявани от прокурор Надежда Банова.
ПОДСЪДИМ – Б.Е.И. – лично и с адв. С.А. ***, служебен защитник.
РП – Да се даде ход на делото.
Съдът , намира, че тъй като делото е насрочено по реда на
Глава ХХVІІ от НПК следва да назначи като служебен защитник на подсъдимия Б.Е.И.-
адв. С.А. ***, който го е защитавал в ДП и следва да го защитава в съдебното производство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. С.А. *** за служебен защитник на
подсъдимия Б.Е.И. по настоящото НОХД № 242/ 2017 г. по описа на РС Чирпан.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице законни пречки да се даде
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ Б.Е.И. – роден на
***г*** Загора. Живее в с. Г., обл. Стара Загора. Български гражданин. С
начално образование. Не е женен. Безработен. Осъждан. ЕГН: **********, понасотящем съм в Сл. арест в гр. Стара Загора.
Съдът разяснява правата му по НПК.
ПОДСЪДИМ – Наясно съм, разяснени са ми правата по НПК.
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи към
съдебния състав Съдът разясни правото на страните да сочат нови доказателства, както и
промяна на реда на съдебното следствие, което е по реда на глава Двадесет и
седма от НПК.
РП – Няма да правя отводи. Няма да соча нови доказателства.
относно промяна на реда на съдебното следствие, правя искане, тъй като с
подсъдимия и защитника му сме договорили решаване на делото по реда на чл. 384
от НПК, оформили сме споразумение, което желаем да ви представим.
Адв. А.- Сключили сме споразумение, което подкрепям и
желаем да бъде одобрено от съда.
Подсъдим- Съгласен съм да сключим споразумение, поддържам
казаното от адвоката ми.
Съдът, за изготвяне на споразумението прекъсва с. з. за
15 минути в 10. 15 часа.
Заседанието продължи в 10. 35 часа.
Прокурор - Г- н Съдия, постигнахме
споразумение по смисъла на чл. 384 от НПК с подсъдимия Б.Е.И. и защитникът му. Представяме
Ви споразумението в писмен вид и Ви молим да го приемете и одобрите.
Адв. А. - Уважаем съд, по
предложение на РП постигнахме настоящото споразумение, между РП - Чирпан и
подсъдимия Б.И.. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го приемете и одобрите.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ: Б.Е.И. - Разбирам последиците от постигнатото споразумение.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяхме
относно следното:
Подсъдимият Б.Е.И. се признава за ВИНОВЕН, затова че
в средата на м. 12.2016г. в с. Г., обл. Стара Загора е придобил и от тогава до
30.01.2017г. е държал в недвижим имот в с. Г., обл. Стара Загора боеприпаси: 5
броя патрони кал. 9 х 18 мм., 6 броя патрони кал. 9 х 25 мм. Маузер, 1 брой
патрон кал. 9 мм. Лугер, 1 брой патрон кал. 8 мм.- синоним 8 х 56R, 9 броя
ловни патрони 16 кал. марка „Сокол“, 2 броя ловни патрони 12 кал., без
обозначения, взривни вещества: 5 броя медни гилзи с диаметър 7,05
мм. и дължина 45 мм., представляващи български фабрично произведени капсул –
детонатори тип КД № 8 М, 1 брой бял шнур с обща дължина 25 см.
с метална капсула в единия край и розова капсула в другия край, представляващ
български фабрично произведен ЗАГ – 20 /
запалка за артилерийски гръм/ и 3 броя отрязъци от огнепроводен шнур с черна
изолация с обща дължина 90 см., представляващи огнепроводен шнур марка „ОШТА“ /
огнепроводен шнур тройно асфалтиран /, българско производство и пиротехнически
изделия – 2 броя метални гилзи с характерно прищипване с безцветна пластмасова
тапа, представляващи български фабрично произведени електровъзпламенители, без
да има за това надлежно разрешение, съгласно чл. 50 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 1 и пр.
2, хип. 1, хип. 3, алт. 1 и алт. 2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се
признава за виновен.
Имуществени щети от престъплението няма причинени.
Налице са основанията по чл. 384 във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 339, ал. 1 от НК за извършеното от подсъдимия Б.Е.И.
престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 2 до 8
години.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия Б.Е.И.
следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като
се определи наказание „лишаване от свобода” в размер под предвидения минимум на
наказанието в чл. 339, ал. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода” в
размер на 1 година и 2 месеца. Изтърпяването на така наложеното наказание да
бъде ефективно при първоначален „общ“ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от открит тип, съгласно чл. 58, т. 3
от ЗИНЗС.
Неизползваните за извършване на балистическата експертиза
веществени доказателства / приобщени към делото с протокол за доброволно предаване
от 30.01.2017г. на РУ – Чирпан/, а именно: 29 броя патрони калибър 5,45 мм., 4
броя патрони калибър 9х18мм. и 5 броя патрони калибър 9х25мм. Маузер, намиращи
се на съхранение в РУ – Чирпан, както и останалите след експерименталните
стрелби при изследването: 1 брой гилза от патрон калибър 5,45 мм., 1 брой гилза
от патрон калибър 9х18мм., 1 брой гилза от патрон калибър 9х25мм. Маузер, 1
брой гилза от патрон кал. 8мм. синоним 8х56R, 9 броя гилзи от патрони 16 кал. марка „Сокол и 2 броя гилзи от ловни патрони
12 кал., както и 16 броя патрони с надпис „Сокол“, без възпламеняващ капсул, намиращи се в РУ – Чирпан на съхранение, като вещи,
предмет на престъплението и вещи, чието притежаване е забранено, следва да се
отнемат в полза на Държавата.
Разноските по
досъдебното производство в размер на
262,28 лв. ( 113,43 лв. за балистична експертиза и 148, 85 за комплексна
експертиза ) ще се
заплатят от подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР :.................. Сл. Защитник
:.......................
/
Н. Банова / / адв. Ст. А. /
Подсъдим
:.........................
/ Б. Е. И. /
СЪДЪТ счита, че по така постигнатото между страните
споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381 от НПК.
Имуществените щети от престъплението са възстановени. Престъплението е
извършено от подсъдимия. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото
наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 384 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан в лицето
на прокурор Надежда Банова, подсъдимия Б.Е.И. и защитника му - адв. С.А. ***
споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМ Б.Е.И. – роден на
***г*** Загора. Живее в с. Г., обл. Стара Загора. Български гражданин. С
начално образование. Не е женен. Безработен. Осъждан. ЕГН: **********, понасотящем съм в Сл. арест в гр. Стара Загора се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в
средата на м. 12.2016г. в с. Г., обл. Стара Загора е придобил и от тогава до
30.01.2017г. е държал в недвижим имот в с. Г., обл. Стара Загора боеприпаси: 5
броя патрони кал. 9 х 18 мм., 6 броя патрони кал. 9 х 25 мм. Маузер, 1 брой
патрон кал. 9 мм. Лугер, 1 брой патрон кал. 8 мм.- синоним 8 х 56R, 9 броя
ловни патрони 16 кал. марка „Сокол“, 2 броя ловни патрони 12 кал., без
обозначения, взривни вещества: 5 броя медни гилзи с диаметър 7,05
мм. и дължина 45 мм., представляващи български фабрично произведени капсул –
детонатори тип КД № 8 М, 1 брой бял шнур с обща дължина 25 см.
с метална капсула в единия край и розова капсула в другия край, представляващ
български фабрично произведен ЗАГ – 20 /
запалка за артилерийски гръм/ и 3 броя отрязъци от огнепроводен шнур с черна
изолация с обща дължина 90 см., представляващи огнепроводен шнур марка „ОШТА“ /
огнепроводен шнур тройно асфалтиран /, българско производство и пиротехнически
изделия – 2 броя метални гилзи с характерно прищипване с безцветна пластмасова
тапа, представляващи български фабрично произведени електровъзпламенители, без
да има за това надлежно разрешение, съгласно чл. 50 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, поради което и на осн. чл. 339, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, хип. 1,
хип. 3, алт. 1 и алт. 2 от НК при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание в размер на 1 / една / година и 2 / два / месеца лишаване
от свобода, което да изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим, съгласно
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от открит
тип, съгласно чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС.
ОТНЕМА в полза на Държавата неизползваните за извършване на балистическата
експертиза веществени доказателства / приобщени към делото с протокол за
доброволно предаване от 30.01.2017г. на РУ – Чирпан/, а именно: 29 броя патрони
калибър 5,45 мм., 4 броя патрони калибър 9х18мм. и 5 броя патрони калибър
9х25мм. Маузер, намиращи се на съхранение в РУ – Чирпан, както и останалите
след експерименталните стрелби при изследването: 1 брой гилза от патрон калибър
5,45 мм., 1 брой гилза от патрон калибър 9х18мм., 1 брой гилза от патрон
калибър 9х25мм. Маузер, 1 брой гилза от патрон кал. 8мм. синоним 8х56R, 9 броя гилзи от патрони 16 кал. марка „Сокол и 2 броя гилзи от ловни
патрони 12 кал., както и 16 броя патрони с надпис „Сокол“, без възпламеняващ
капсул, намиращи се в РУ – Чирпан на съхранение, като вещи,
предмет на престъплението и вещи, чието притежаване е забранено.
ОСЪЖДА Б.Е.И. да заплати по сметка на РС Чирпан направените
по ДП разноски в размер на 262,28 лв. (
113,43 лв. за балистична експертиза и 148, 85 за комплексна експертиза ), както
и тези за служебен защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза
в законна сила от днес 29.06.2017 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 242/ 2017 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :1................
2.................
СЕКРЕТАР
:..............................