Присъда по дело №188/2024 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 26
Дата: 23 юли 2024 г. (в сила от 7 август 2024 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20244230200188
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 май 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 26
гр. Севлиево, 23.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора М. В. Д.
като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20244230200188 по описа за 2024 година
въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Р. Д. за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2024 г., около
21.10 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Никола Д.Петков“ до № 61А, в посока на движение
ул.“Стара планина“, управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес Е 220“ с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества – метамфетамин /МЕТ/, установено по
надлежния ред – чрез техническо средство – еднократен комбиниран наркотест „Druger
Drug Test 5000“, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.343б, ал.3 и
чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и на ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 250,00 /двеста
и петдесет/ лева.
На осн.чл.66, ал.1 от НК, съдът ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия М. Р. Д., със снета
по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
присъдата в сила.
На осн. чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия М. Р. Д., със
снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата сумата от 2600.00 (Две
хиляди и шестстотин) лева, представляваща равностойността на МПС, послужило за
1
извършване на престъплението - лек автомобил „Мерцедес Е 220“ с рег. № ***.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Р. Д., със снета по-горе самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски
в размер на 279.96 /двеста седемдесет и девет лв. и 96 ст./ лева, както и сумата от 5.00
лева за служебно издаване на изпълнителен лист в случай, че сумата не бъде внесена
доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. еднократен тест „Druger Drug
Test 5000“, след влизане на присъдата в сила, ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Мотивите ще бъдат изготвени в срок до 60 дни, считано от днес.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:
Подсъдимият М. Р. Д. от гр.Севлиево е предаден на съд с обвинение за
извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за това, че на 18.03.2024 г., около
21.10 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Никола Д.Петков“ до № 61А, в посока на движение
ул.“Стара планина“, управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес Е 220“ с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества – метамфетамин /МЕТ/, установено по
надлежния ред – чрез техническо средство – еднократен комбиниран наркотест „Druger
Drug Test 5000“.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен начин.
В съдебно заседание подсъдимият Д. заявява, че е получил препис от
обвинителния акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и изразява
съжаление за извършеното, но не дава обяснения по повдигнатото му от
прокуратурата обвинение.
От показанията на свидетелите П. Д. К. и В. М. А. и от останалите
доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи
следното:
Подсъдимият М. Р. Д. не притежавал свидетелство за управление на МПС и бил
неправоспособен водач на такова.Живеел в гр.Севлиево и на неустановена дата преди
21.:10 часа на 18.03.2024 г. подс.Д. употребил наркотични вещества –метамфетамин /
МЕТ /.Вечерта на същата дата бил заедно с негов приятел – A.E.M..Бащата на
последния притежавал лек автомобил „Мерцедес Е 220“ с рег. № ***.Независимо от
това, че бил употребил наркотични вещества подс.Д. седнал зад волана на посочения
по-горе автомобил и започнал да го управлява.Заедно с него, на предна дясна седалка
бил A.E.M..Около 21:10 часа с управляваното от него МПС се движел по ул.“Никола
Д.Петков“ в гр.Севлиево в посока ул.“Стара планина“.По същото време, до № 61 А,
бензиностанция „Ромпетрол“ на ул.“Н.Д.Петков“ се намирали свид.П. Д. К. и свид.В.
М. А., двамата служители на РУ на МВР Севлиево.Същите решили да спрат
автомобила, за да бъде извършена проверка на водача на същия.При извършената
такава било установено, че автомобилът се управлява от подс.М. Р. Д., както и, че до
него на предна дясна седялка пътува A.E.M..На подсъдимия Д. била извършена
проверка за употреба на алкохол като техническото средство отчело 0,11
промила.Извършена му била проверка и за употреба на наркотични и упойващи
вещества с техническо средство – „Druger Drug Test 5000”.При проведения тест уредът
отчел положителен резултат за употреба на наркотични вещества – метамфетамин.За
резултата от извършената проверка бил съставен Протокол за извършване на проверка
за употреба на наркотични вещества или техни аналози.По повод констатираното на
подс.Д. бил съставен АУАН серия GA, № 1125164 от 18.03.2024 г.Междувременно му
бил издаден талон за медицинско изследване и вземане на кръв за анализ за употреба
на упойващо вещество № 070224.След това подс.Д. бил съпроводен от полицейските
служители до ЦСМП филиал Севлиево, където отказал да даде кръв за химичен
анализ.От страна на медицинското лице бил съставен съответният Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози.Междувременно за случая бил уведомен
разследващ полицай.От страна на последния бил извършен оглед на
местопроизшествие, за което бил съставен и съответният протокол от 18.03.2024
г.Изготвен бил и фотоалбум, представляващ неразделна част от протокола.По случая
било образувано досъдебно производство, в хода на което била назначена съдебно-
1
оценъчна експертиза.От заключението на вещото лице инж.М. И. Х. се установява, че
средната пазарна цена на лек автомобил „Мерцедес Е 220“ с рег. № *** към месец
март 2024 г. е в размер на 2600.00 (Две хиляди и шестстотин) лева.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият М. Р. Д., след като на 18.03.2024 г., около 21.10 часа, в гр.Севлиево, на
ул.“Никола Д.Петков“ до № 61А, в посока на движение ул.“Стара планина“,
управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес Е 220“ с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред – чрез
техническо средство – еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“,
както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия М. Р. Д. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което следва да
носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на
вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената
опасност на деянията и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.М. Р. Д. престъпление не е
тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК.То обаче е с висока степен на обществена
опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род
престъпления.Не е завишена обаче обществената опасност на подсъдимия, което
следва от чистото му съдебно минало.Като отегчаващо вината обстоятелство съдът
отчита неправоспособността на подс.Д..Като смекчаващи вината обстоятелства съдът
цени чистото съдебно минало, оказаното съдействие за разкриване на обективната
истина в досъдебното и съдебното производство, изразеното съжаление за
извършеното и младата му възраст.При съвкупната преценка на тези обстоятелства
съдът достига до извода, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства,
при което така предвиденото наказание лишаване от свобода от една до три години и
глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева се явява несъразмерно тежко.Налице
са предпоставките за приложение на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК.Предвид тежестта на
престъплението, материалното и имотно състояние, мотивите и подбудите, съдът
достига до извода, че на подсъдимия Д. следва да се наложи наказание в размер на
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.
За поправянето и превъзпитанието на подс.М. Р. Д. съдът счита, че така
определеното му наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява
ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.Д. тригодишен
изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
На осн. чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК, подсъдимия М. Р. Д., следва да
заплати в полза на държавата сумата от 2600.00 (Две хиляди и шестстотин) лева,
представляваща равностойността на МПС, послужило за извършване на
престъплението - лек автомобил „Мерцедес Е 220“ с рег. № ***.
За разноските по делото
Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ
характер подсъдимият М. Р. Д., следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово,
2
направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 279.96 /двеста
седемдесет и девет лв. и 96 ст./ лева, както и сумата от 5.00 лева за служебно издаване
на изпълнителен лист в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
За вещественото доказателство
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. еднократен тест „Druger Drug
Test 5000“, след влизане на присъдата в сила, следва да се унищожи.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
3
Съобщи за изтекли лични данни