Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……../…..2022г.
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОННЕ СЪД, първи състав, в
закрито съдебно заседание, проведено на тринадесети април, две хиляди и
двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ
Производството е по реда на чл.405, ал.1
от ГПК.
Образувано е по молба с вх.№ 260228/05.04.2022г.
по описа на ПРС на адв.И.И. ***,
процесуален представител на ищеца Х.Р.И. за допълване на ИЛ
№260019/25.03.2022г. издаден по ГД №447/2018г. по описа на ПРС, отменено с
Решение №260/02.03.2022г. по ГД №1687/2021г. по описа на Окръжен съд-Варна.
С молба с вх.№260193/24.03.2022г. Х.Р.И.,
чрез адв.И.И. *** и поискал издаването на ИЛ по ГД №447/2018г. по описа на ПРС,
в общ размер на 1223 лева за двете инстанции, включващи 114 лева държавна такса
за първоинстанционното производство, 10 лева държавна такса за издаване на
съдебни удостоверения, 5 лева такса за банкови преводи, 2- лева държавна такса
за призоваване на свидетел, 15 лева държавна такса за въззивна частна жалба
вх.№6442/30.10.2019г., 59 лева държавна такса за въззивното производство, 500
лева платено в брой адвокатско възнаграждение за всяка от двете инстанции,
представляващи съдебно-деловодни разноски по делото.
С разпореждане №260205/25.03.2022г.
съдът е издал ИЛ №260019/25.03.2022г. за исканата сума в размер на 1218,00
лева, представляваща сторени съдебно-деловодни разноски за двете инстанции.
С молба с вх.№260228/05.04.2022г. от
адв.И.И. ***, процесуален представител на ищеца Х.Р.И. е поискано допълване на
издадения изпълнителен лист №260019/25.03.2022г. издаден по ГД №447/2018г. по
описа на ПРС, отменено с Решение №260/02.03.2022г. по ГД №1687/2021г. по описа
на Окръжен съд-Варна, считайки, че е бил допуснат пропуск, като не е било
вписано решението по чл.75 от ЗС, което искане не е било посочено в молбата с
вх.№ 260193/24.03.2022г. по описа на ПРС.
Съдът счита, че молбата следва да бъде
уважена.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по ГД
№447/2018г. по описа на ПРС, отменено с Решение №260/02.03.2022г. по ГД
№1687/2021г. по описа на Окръжен съд-Варна по отношение на решението с което
съдът е осъдил на основание чл. 75 от ЗС, Т.Д.С., ЕГН **********, и Т.Ц.С.,
ЕГН **********,***, да преустановят нарушението - нахлуване в имот, находящ се
в с.****, общ. ****, а именно: дворно място с
площ от 1 600 кв.м,
съставляващо УПИ III-283 в
кв. 38 по плана на селото, при граници:
улица, ПИ II-284, IV-282,
V-281 и IX-280, както
и да възстановят фактическото положение отпреди нарушението, изразяващо се
във
връщане на отсечените дървета (трупи) - един орех, две черници, една топола
и
две върби, във владение на ищеца Х.Р.И., ЕГН **********, в имота, находящ се в
с.****, общ. ****, а именно: дворно място
с площ
от
1 600 кв.м, съставляващо УПИ
III-283 по плана на
селото,
след заплащането на държавна такса в размер на 5, 00 лева.
Разпореждането може да бъде обжалвано
пред Окръжен съд-Варна по реда на чл.407, ал.1 от ГПК в двуседмичен срок от
получаване на съобщението.
Да се връчи препис от разпореждането на Х.Р.И.,
Т.Д.С.
и Т.Ц.С..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: