№ 3293
гр. Варна, 16.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Танев
при участието на секретаря Гергана Д. Найденова
като разгледа докладваното от Пламен Танев Гражданско дело №
20223110116867 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявена искова молба от „Е. П. П." АД, ЕИК ***,
срещу К. М. Б. с искане да бъде постановено решение, по силата на което да бъде прието за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи в полза на ищцовото
дружество сумата от общо 232,15 лв., от която 210,82 лв. - главница за консумирана ел.
енергия от ответника по фактура, издадена за периода от 09.07.2021г. - 23.08.2021г., както и
мораторна лихва върху главницата от 21,33 лв., за обект с аб. номер *** и адрес в ***, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по реда на чл.
410 ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.
Твърди се в исковата молба, че ответникът е клиент на ищеца във връзка с
продажба на ел. енергия за обект на потребление, заведен с аб. номер ***, ***. Тези
облигационни правоотношения се регламентират от ОУ на договорите за продажба на ел.
енергия на *** АД. Съгласно ОУ потребителят се задължава да заплаща в полза на
доставчика на ел. енергия стойността на ползваната в имота ел. енергия, в сроковете и по
начина, определен в ОУ. Потребител, който не изпълни задължението си, изпада в забава.
Ответникът има неизплатени задължения към ищеца в размер на 232,15 лв. за обект на
потребление в гр. Варна, с аб. номер ***, ***. В сумата е включена стойността от 210,82 лв.
- главница за консумирана ел. енергия от ответника по фактура, издадена за периода от
09.07.2021г. - 23.08.2021г., както и мораторна лихва върху главницата от 21,33 лв.
В срока по чл.131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от
ответника. Оспорва се исковата претенция по основателност. Оспорва се обстоятелството,
че за разглеждания период ответникът притежава качество на потребител на ел. енергия за
обект с аб. номер ***. Оспорва се наличие на доставка на ел. енергия до процесния обект.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. 79
ЗЗД. Предмет на исковата претенция са суми, представляващи незаплатена цена на мрежова
1
услуга по издадена фактура от „Е. П. П." АД на К. М. Б., за периода 09.07.2021г. -
23.08.2021г., за обект на потребление с аб. номер *** и административен адрес ***.
По така предявения иск в тежест на ищеца бе да докаже че с ответника се намират в
облигационни правоотношения, в които ищецът е доставчик от последна инстанция,
доставянето на ел. енергия, както и стойността на доставената ел. енергия. В тежест на
ответника бе да установи всички положителни факти и обстоятелства, които го ползват.
По делото са представени фактури, издадени от „Е. П. П." АД, за начислени суми за
ползвана ел.енергия за периода 09.07.2021г. - 23.08.2021г., за обект с абонатен № *** и с
адрес на потребление ***, с получател К. М. Б., на обща стойност 210,82 лева.
Представена е й справка за потреблението по клиентски № *** и абонатен № *** за
ел. енергия през последните 12/24/36 месеца, както и извлечение за фактури и плащания от
20.03.2019г. до 22.11.2022г., за процесния абонатен номер.
От наличната по делото справка № 1075595/22.08.2022г. от Агенция по вписванията е
видно, че собственик на процесния имот, потребяващ ел. енергия, е К. М. Б..
По делото са приложени ОУ на договорите за продажба на електрическа енергия на
„Е. П. П." АД, както и решението, с което ДКЕВР е одобрило на „***" АД общите условия.
С писмо вх. № 67265/13.09.2023г., ищцовото дружество е представило извлечение за
фактури и плащания към 11.09.2023г. за клиентски № *** и абонатен № ***, като е
признало, че на 18.07.2023г. ответникът по делото е заплатил процесните си задължения за
главница и лихви. Предвид извършено плащане в хода на настоящото исково производство
ищецът е претендирал заплащане на сторените от него разноски в заповедното и исковото
производство.
Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че в хода на производството
ответникът е погасил своето задължение към ищеца, поради което предявеният иск се явява
неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Въпреки това обаче ответникът дължи разноски в полза на „Е. П. П.“ АД. Това е така,
защото безспорно се установи, че плащането на процесните суми е настъпило на
18.07.2023г., а исковата молба е подадена в съда на 23.12.2022г. т.е. плащането е настъпило
след предявяване на иска. Заявление да се издаде заповед за изпълнение на парично
задължение също е подадено преди извършеното плащане - на 26.08.2022г. Към момента на
депозиране на заявлението и предявяването на иска процесното вземане е било падежирало
и неплатено от ответникът. Съдът счита, че с поведението си К. М. Б. е станал причина за
образуване на производствата и за извършването на разноски от страна на ищеца, а
извършеното плащане в хода на исковото производство е единственото основание, на което
искът следва да се отхвърли. Ищецът не може да търпи загуби поради поведението на
задълженото лице.
Предвид изложеното на чл. 78, ал. 2 ГПК ответникът - К. М. Б. следва да бъде осъден
да заплати в полза на „Е. П. П.“ АД сумата в общ размер на 250,00 лева, представляваща
сторени разноски в настоящото исково и предхождащото го заповедно производството по
ч.гр.д. с номер 11588/2022г. по описа на ВРС за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение. Следва да се посочи, че дължимата сума е определена в законовия
минимум.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявената искова претенция от „Е. П. П.“ АД, ЕИК ***, срещу К. М.
Б., ЕГН **********, да бъде постановено решение, по силата на което да бъде прието за
установено в отношенията между страните, че ответникът К. М. Б., ЕГН **********, дължи
на ищеца сумата от общо 232,15 лв., от която 210,82 лв. - главница за консумирана ел.
2
енергия от ответника по фактури, издадени за периода 09.07.2021г. - 23.08.2021г., както и
мораторна лихва върху главницата от 21,33 лв., за обект с аб. номер ***, с адрес в ***, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по реда на чл.
410 ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА К. М. Б., ЕГН **********, да заплати на „Е. П. П.“ АД, ЕИК ***, сумата
в общ размер от 250,00 лева, представляваща сторени в настоящото и предхождащото го
заповедно производството по ч.гр.д. с номер 11588/2022г. по описа на ВРС разноски за
държавна такса и юрискосултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3