Определение по дело №519/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 август 2011 г.
Съдия: Иво Харамлийски
Дело: 20091200200519
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

26

22.01.2007 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

01.22

Година

2007

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Мария Дановска Кирил Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Въззивно гражданско дело

номер

20075100500011

по описа за

2007

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна частна жалба от “ГОРУБСО-КЪРДЖАЛИ”АД, гр.Кърджали, против действията на съдия –изпълнителя по изп.дело № 359Д/2003г. по описа на Районен съд-Кърджали.

Сочи се в същата, че жалбодателят не е доволен от действията на съдия-изпълнителя, а именно – оценката на недвижим имот, собственост на дружеството, представляващ апартамент №15, находящ се в гр.Кърджали, кв.Възрожденци, бл.27, вх.А, ет.5, със застроена площ 61,20 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, баня и тоалетна, ведно с прилежащо избено помещение №15, ведно с 2,923% идеални части от общите части на сградата в размер на 6,60кв.м. и правото на строеж. Излагат се съображения.

С жалбата се иска от съда да бъде назначена нова съдебно-оценъчна експертиза, която да даде отговор на въпроса каква е реалната пазарна стойност на описания имот.

Взискателят ДА “Държавен резерв и военновременни запаси”-София е депозирал възражение, в което сочи, че подадената жалба е процесуално недопустима и неоснователна. Развиват се доводи.

Държавният съдебен изпълнител в обяснение сочи, че оценката на вещото лице Пенчо Стоев е реална и отговаря на пазарните условия.

Съдът намира, че искането за назначаване на нова експертиза е основателно, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.

Следва да се назначи тройна съдебно-оценъчна експертиза, с вещи лица-лицензирани оценители, които като се запознаят с материалите по изп.дело № 359Д/2003г. по описа на СИС при КРС и извършат оглед на процесния недвижим имот, да отговорят на въпроса каква е пазарната стойност на апартамент №15, находящ се в гр.Кърджали, кв.Възрожденци, бл.27, вх.А, ет.5.

Следва всяка от страните да посочи в 3 дневен срок от съобщението по едно вещо лице, след което делото да се докладва за определяне на третото вещо лице от съда, съгл. разпоредбата на чл.157, ал.2 от ГПК.

С оглед на изложеното, следва делото да се насрочи в открито съдебно заседание за назначаване на тройна съдебно-счетоводна експертиза.

Ето защо и на осн. чл. 217,ал.1 от ГПК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА тройна съдебно-оценителна експертиза с вещи лица-лицензирани оценители, които като се запознаят с материалите по изп.дело № 359Д/2003г. по описа на СИС при КРС и извършат оглед на процесния недвижим имот, да отговорят на въпроса каква е пазарната стойност на апартамент №15, находящ се в гр.Кърджали, кв.Възрожденци, бл.27, вх.А, ет.5, при депозит от 90лв. вносим в 3 дневен срок от съобщението от “ГОРУБСО-КЪРДЖАЛИ”АД, гр.Кърджали.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 16.02.2007г. от 10,30ч., за която дата да се призоват страните.

В 3 дневен срок от съобщението за настоящото определение страните да посочат по едно вещо лице, след което делото да се докладва да определяне на трето вещо лице от съда.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/