№ 90
гр. Варна , 26.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя И. Петрова
Мария К. Маринова
като разгледа докладваното от Петя И. Петрова Въззивно гражданско дело №
20213000500193 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по в.гр.д. № 51/2020 г. по описа на Варненския апелативен съд е
образувано по въззивна жалба на Д. Р. И., подадена чрез адв. Д.Белчева, против решение №
399/23.02.2021 г. постановено по гр.д. № 2538/2020 г. по описа на Варненския окръжен съд,
с което въззивницата е поставена под пълно запрещение.
Въззивницата е настоявала, че решението на окръжния съд е неправилно –
постановено в нарушение на процесуалния и на материалния закон и е необосновано, като е
молила за отмяната му и за отхвърляне на иска. Навела е оплаквания за неправилност на
решението, поради липсата на предпоставките на чл. 5 от ЗЛС за поставянето й под пълно
запрещение. Позовала се е на допуснати от съда процесуални нарушения, свързани с
необсъждане на всички доводи на страните, както и на относимите за преценката на
медицинския и юридическия критерий по чл. 5 от ЗЛС доказателства и за неправилната им
оценка, както и за неотчитане на обстоятелството по предявяване на искането за запрещение
на ответницата, след предявяване на облигационната й претенция срещу ищцата.
Насрещната страна и.к., чрез адв. ж.к., е подала писмен отговор, с който е оспорила
жалбата и по съображения за неоснователността й и за правилността на обжалваното
решение е молила за неговото потвърждаване. Депозирала е справка от агенцията по
вписвания без да е заявила искане в тази насока.
Варненска окръжна прокуратура не е подала отговор на жалбата.
Въззивната жалба е подадена в срок, от лице с правен интерес от обжалване на
решението на първата инстанция, като неизгодно за него, редовна е и допустима.
Страните не са заявили искания за нови доказателства, но съдът намира че с оглед
1
разпоредбата на чл. 337, ал.1 ГПК и придобиване от съда на непосредствени впечатления за
състоянието на Д. Р. И., тя следва да бъде разпитана.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Д. Р. И. за личното й изслушване от съда на осн. чл. 337, ал.1
ГПК.
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено на
19.05.2021г. от 10,45 часа, за която дата да се призоват страните чрез поцесуалните им
представители, а с оглед действащите противоепидемични мерки в страната и при
възможност - по телефона, като определението им се връчи на посочен от тях електронен
адрес.Определението не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2