Решение по дело №62/2021 на Районен съд - Ардино

Номер на акта: 8
Дата: 22 юни 2021 г. (в сила от 22 юни 2021 г.)
Съдия: Валентин Димитров Петров
Дело: 20215110100062
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Ардино , 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АРДИНО в публично заседание на шестнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентин Д. Петров
при участието на секретаря Неше Т. Исмаил
като разгледа докладваното от Валентин Д. Петров Гражданско дело №
20215110100062 по описа за 2021 година
Производство е по предявен иск с правно основание чл. 19 от ЗГР.
Постъпила е молба от ЕМ. МЛ. Т., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: с. Дрангово №239, общ. Кирково, обл. Кърджали и Н. М. Т., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. Дрангово, №239, общ. Кирково, обл.
Кърджали, в качеството им на родители и законни представители на
малолетното дете Митко Емилов Георгиев, с ЕГН **********, чрез адв. Р.Н.
от АК – Кърджали потив Община Момчилград, с правно основание чл.19,
ал.1 от ЗГР.
Настоящото производство се движи по реда на охранителните
производства, а именно по реда на чл. 542 и следващите от ГПК.
В молбата се сочи, че молителите са били родители и законни
представители на малолетното дете МИТКО ЕМИЛОВ ГЕОРГИЕВ, с ЕГН
**********. Към датата на съставяне на акта за раждане, същото е било
записано с имената МИТКО ЕМИЛОВ ГЕОРГИЕВ, с ЕГН **********. Тъй
като през 2009 г., бащата носел имената Е.М. ГЕОРГИЕВ, детето било
записано с това фамилно име и тъй като нямали граждански брак, детето било
припознато от бащата Е.М. ГЕОРГИЕВ и било записано с бащиното име
ЕМИЛОВ и фамилното име ГЕОРГИЕВ, съгласно разпоредбите на ЗГР.
1
Посочва се, че от 2008 г. до 02.2021г. майката Н. М. Т., с ЕГН ********** и
бащата ЕМ. МЛ. Т., с ЕГН - ********** живеели на съвместни начела без
сключен граждански брак, но на 23.02.2021г. сключили граждански брак и
съгласно разпоредбите на СК бащата приел фамилното име Т. и започнал да
се именува ЕМ. МЛ. Т.. По този начин е било налице разминаване в имената
на детето, а това от своя страна създавало за тях и детето редица неудобства
свързани с установяване на връзката родител-дете. На всички официални
документи, с които се ползвал в гражданският оборот бащата е щял да бъде
записан с имената ЕМ. МЛ. Т.. Ето защо желаели детето да носи имената
МИТКО ЕМИЛОВ Т., тъй като тази промяна е щяла да отговаря на именните
традиции и на разпоредбите на ЗГР в частност на чл.13 и чл.14 от ЗГР. Ако
промяната бъде допусната детето щяло да носи бащиното име, което ще е
съставено от личното име на бащата и неговата фамилия. Посочва се, че
промяната на фамилното име на детето, ще им спести редица трудности
относно доказване на произхода на детето и въобще, относно доказване на
връзката родител-дете. Счита се, че изложеното е основателна и важна
причина обуславяща промяна на фамилията на детето Митко Емилов
Георгиев на Т.. Ето защо на основание изложеното и на основание чл.19, ал.1
от ЗГР се моли съдът да постанови решение, с което да допусне промяна на
имената на детето МИТКО ЕМИЛОВ ГЕОРГИЕВ, вписани в удостоверение
за раждане № 090009/19.01.2009 г. издадено въз основа на акт за раждане
№0009/19.01.2009г. на Община Момчилград на МИТКО ЕМИЛОВ Т.. Моли
се, така постановената промяна да бъде изпратена и отразена в регистрите в
Община Момчилград и вписани в удостоверението за раждане на детето в
Община Момчилград.
Представени са писмени доказателства, които съда ги е приел с
Определение №18/25.05.2021 г. постановени в закрито съдебно заседание по
реда на чл. 140 от ГПК.
В съдебно заседание молителите се не се явяват. Представляват се от
процесуален представител, който поддържа молбата по основание. В ход по
същество я намира за основателна и напълно доказана и моли съдът да я
уважи като допусне исканата промяна.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответната страна Община Момчилград
2
не са представили писмен отговор, не са взели становище по допустимостта и
основателността на молбата, не са оспорили твърдяните обстоятелства, не са
посочили нови такива, не са оспорили писмените доказателства, не са
посочили други такива. В съдебно заседание ответната страна не се явява и не
се представлява.
Контролиращата страна - Районна прокуратура – Ардино, не се явяват и
не вземат становище по депозираната молба.
От заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“-
Кирково е постъпило в срок писмено становище. В съдебно заседание не се
представляват.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
Видно от представено и прието по делото като доказателство
удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № 0009/
19.01.2009 г. на Община Момчилград, детето на молителите при раждането си
е било записано със имената Митко Емилов Георгиев, родено на 15.01.2009 г.
в гр. Момчилград, при спазване на императивните изисквания в тази насока
по ЗГР и като негови родители са посочени лицата: майка – Н. М. Т., с ЕГН
********** и Е.М. Георгиев, с ЕГН - **********.
Видно от представено и прието по делото като доказателство
удостоверение за сключен граждански брак, изд. въз основа на акт за сключен
граждански брак №3 от 23.02.2021 г. на Община Кирково се установява, че
молителите са сключили брак на 23.02.2021 г., като съпругът Е.М. Георгиев е
приел след брака да носи фамилното име Т..
От останалите приложени по делото писмени доказателства, а именно
от копие на лична карта № *********, издадена на 24.02.2016 г. на Н. М. Т. и
копие на лична карта №*********, издадена на 08.03.2021 г. на ЕМ. МЛ. Т.,
се установява следното твърдяно от молителите обстоятелство, а именно, че
същите са записани с фамилното име Т.и.
От изложеното по-горе е видно, че искането на молителите е допустимо,
а разгледано по същество е основателно и доказано, и като такова следва да
бъде уважено, като следва да бъде допусната промяна на фамилното име на
детето Митко Емилов Георгиев, като занапред същият да се именува Митко
Емилов Т..
Налице са предпоставките по чл. 19 ал. 1 от ЗГР - налице са важни
3
обстоятелства за допускане на исканата промяна, в частта касаеща промяната
фамилното име на малолетното дете Митко Емилов Георгиев.
Искането за промяна фамилното име на детето на молителите не
противоречи на закона и изтъкнатите от тях като негови настойници в
молбата аргументи за наличие на правен интерес, изразяващо се в промяна на
неговото фамилно имена е основателно.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да бъде допусната
промяна в фамилното име на детето Митко Емилов Георгиев, като занапред
същият се именува МИТКО ЕМИЛОВ Т., БЕЗ ПРОМЯНА НА ЕДИНЕН
ГРАЖДАНСКИ НОМЕР на лицето и това обстоятелство следва да бъде
отразено по надлежния ред в регистрите за населението Община Момчилград,
както и в акта за раждане на детето.
Мотивиран по горните съображения и основание чл. 73, вр. чл 19, ал. 1
от ЗГР, този съдебен състав на РС - Ардино разгледал делото по същество,
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на ФАМИЛНОТО ИМЕ на МИТКО ЕМИЛОВ
ГЕОРГИЕВ, ЕГН: **********, като занапред същият да се именува МИТКО
ЕМИЛОВ Т., БЕЗ ПРОМЯНА НА ЕДИНЕН ГРАЖДАНСКИ НОМЕР на
лицето, която промяна да бъде отразена в Акт за раждане № 0009/19.01.2009
г. на Община Момчилград, както и в регистрите на населението по
месторождение и местоживеене на лицето.
Решението e окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Ардино: _______________________
4