Решение по дело №1532/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 януари 2020 г. (в сила от 29 януари 2020 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20191320201532
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

РЕШЕНИЕ

 

 

гр. Видин, 14.01.2020 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Видинският районен съд наказателна колегия четиринадесети януари две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

     

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.

                   Съд. заседатели: 1.   

                                                 2.     

при секретаря: М. В. и с участието на прокурора Златина Иванова  разгледа докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ АНД № 1532 по описа за 2019 г. и въз основа на данните по делото и закона

 

ПРИСЪДИ:

 

     

 ПРИЗНАВА П.П.Е. – родена на *** год. в  гр. Видин,  с постоянен адрес:***,  българин, български гражданин, ученик в 12 клас, неженен,    безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на  15.11.2019 г. в гр. В., в раницата си, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество – „коноп“, с нето тегло 1,07 грама, с процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент – тетрахидроканабинол 22 %, на стойност 6,42 /шест лева и четиридесет и две стотинки/ лева, включено в Приложение № 1  към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък | „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ във вр. с чл. 3, ал. 2 и ар. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и на 15.11.2019 г. в гр. Видин, в жилище, находящо се в гр. В., ул. „Ц. А. ||“ №, вх. , ет. , ап. , обитавано от П.П.Е., без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество „коноп“, с нетно тегло 6,92 грама, с процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент – тетрахидроканабинов 22 %, на стойност 41,52 /четиридесет и един лева и петдесет и две стотинки/ лева, включенов Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък | „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за плиложене в хуманната и ветеринарната медицина“ във връзка с чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен – престъпление по чл.  354а, ал. 5 вр. с чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, пр. 1  от НК, като на основание чл. 78 А от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства: 0,9 грама коноп и 6,78 грама коноп на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР – НОП“ следва да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА обвиняемия П.П.Е. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка ОД МВР Видин сумата 230.84 /двеста и тридесет лева и осемдесет и четири стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 9 от 14.01.2020 г. по АНД № 1532 по описа за 2019 год. на Районен съд – гр.Видин

                      

            Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – В. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78-А от НК на Пресиян П.Е. *** с ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

            Видинската районна прокуратура е взела становище в съдебното заседание. Поддържа внесеното постановление, моли обвиняемия да бъде признат за виновен и да му бъде наложено наказание.

            Обвиняемият Е. е дал обяснения, признал се е за виновен, не е отрекъл авторството на деянието и е потвърдил обстоятелствата от обвинението.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 15.11.2019г. за времето от 08,38ч. до 09,00ч. бил извършен обиск в условията на неотложност на обв.Е. ***. Намерени са и са иззети от черна платнена раница, носена от лицето, три броя станиолени топчета, съдържащи зелена на цвят суха растителна маса, реагираща на наркотично вещество „канабис“ при полеви наркотест. На 15.11.2019г. за времето от 09,30ч. до 10,11ч. било извършено претърсване и изземване в условията на неотложност в апартамент в гр.Видин, ул.“Цар Александър II“, № 23, вх.“А“, ет.1, ап.3 обитаван от обв.Е.. Намерени са и са иззети шестнадесет броя станиолени топчета, съдържащи зелена на цвят суха растителна маса, реагираща на наркотично вещество „канабис“ при полеви наркотест. Те били в кана поставена на ученическо бюро. Според физико-химическата експертиза иззетия канабис е с общо нето тегло 1,07гр. И 6,92гр. По външни белези и физико-химичен състав представлява коноп със съдържание на  активен компонент тетрахидроканабинол 22%. Съгласно заключението на съдебно-оценъчната експертиза стойността на иззетото общо количество коноп е 47,94лв.

Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни доказателства: обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите Йончев и Калинов, заключението на физико-химическата и на оценъчната експертиза, протокол за претърсване и изземване, протокол за обиск и изземване, фотоалбум, заповед за задържане на лице, характеристична справка, справка от ЦПР, два броя разпореждания на ВРС, карта за обвиняемо лице и справка за съдимост, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.

От така установеното съдът приема, че обв.Е. е осъществил състава на престъплението по чл.354-А, ал.5 във вр.с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна той на 15.11.2019г. в гр.Видин без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества на обща стойност 47,94лв. „коноп“ с нето тегло 1,07гр. с процентно съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 22% на стойност 6,42лв., и „коноп“ с нето тегло 6,92гр. с процентно съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 22% на стойност 41,52лв.  Случаят е маловажен.  

От субективна страна той е сторил това при форма на вината пряк умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и неговите обществено-опасни последици и е искал тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото субективно, вътрешно отношение към деянието.

За описаното престъпление по е предвидена наказателна отговорност „глоба” до 1000 лева. На лице са условията на чл.78-А, ал.1 и ал.5 от НК. Е. не е осъждан. Тази норма не е прилагана преди спрямо обвиняемия. Същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. При индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. Лицето не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, стореното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието. Престъплението е за първи път. Липсват вредни последици от деянието. Чл.78-А, ал.5 от НК гласи, че административното наказание не може да надвишава размера на глобата когато тя е предвидена самостоятелно за извършеното престъпление. В случая за предвиденото престъпление е предвидена глоба в максимален размер от 1000лв., т.е. вместо наказанието от 1000лв. до 5000лв. по чл.78-А от НК може да бъде наложено наказание до 1000лв. С оглед размера на стойността на наркотичните вещества следва да бъде наложен и съразмерно наказание, отговарящо на тежестта на престъплението – 1000лв.

Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр.с чл.78-А от НК съдът постанови решението си.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: