Определение по дело №47281/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21830
Дата: 27 май 2024 г. (в сила от 27 май 2024 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20231110147281
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21830
гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цв. М.
като разгледа докладваното от Цв. М. Гражданско дело № 20231110147281
по описа за 2023 година
С молба с вх. № 161615/17.05.2024 г. ищцата К. А. А., чрез адв. К. М., заявява, че оттегля
претенцията си по реда на чл. 344, ал. 2 ГПК срещу ответницата Г. А. П., тъй като
понастоящем тя не живее в делбените имоти, поради което моли за прекратяване на
производството по делото в тази част. Моли и за отмяна на определението от 24.04.2024 г. в
частта, с която е допусната задача № 3 към съдебно-техническата експертиза, тъй като я
счита за ненеобходима.
В случая, съдът намира, че няма основание за изрично прекратяване на делото в частта
относно претенцията по реда на чл. 344, ал. 2 ГПК, доколкото тя няма характер на
самостоятелен иск, поради което изявлението на ищеца, че към настоящия момент вече не я
поддържа следва да се съобрази при очертаване на предмета на делото.
Следва да бъде отменено по реда на чл. 253 ГПК определение № 17652/24.04.2024 г. в
частта, с която допусната задача № 3 към съдебно-техническата експертиза, тъй като към
настоящия момент излседването на въпроса относно средния пазарен наем за ползване на
процесните имоти, както и възможно ли е съвместно такова, е без значение, доколкото
ищецът не поддържа исковата си молба в тази част. При това положение на вещото лице
следва да бъдат дадени разяснения, че предмет на допуснатата експертиза са само задачите
под № 1 и № 2 от мотивната част на определение № 17652/24.04.2024 г., като с оглед
представените доказателства за внесен депозит от ищцата по сметка на съда А. Хр. следва
да се уведоми за възложената задача ведно с препис от настоящото определение.
Наред с това съдът констатира, че в полза на ищцата е издадено 1 брой СУ, което е
издадено, но все още се намира в кориците на делото, за което тя следва да се уведоми с
настоящия съдебен акт.


Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение № 17652/24.04.2024 г. в частта, с която
допусната задача № 3 към съдебно-техническата експертиза.
УКАЗВА на вещо лице А. Хр., че предмет на допуснатата експертиза са само задачите
под № 1 и № 2 от мотивната част на определение № 17652/24.04.2024 г. (гърба на л. 77 от
делото), като същата ДА СЕ УВЕДОМИ за тях, доколкото депозитът е внесен от ищцата.
УКАЗВА на ищцата, че по делото е издадено исканото от нея съдебно удостоверение и
същото се намира в кориците на делото, поради което тя би могла да се снабди с него след
представяне на доказателства за внесена такса.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните и вещо лице А. Хр. за
сведение и изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2