№ 114
гр. Пловдив , 09.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Люб. Митев
като разгледа докладваното от Красимир К. Коларов Въззивно търговско
дело № 20215001000658 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК във вр. с чл. 25 ал. 4, изр. 2-ро ЗТРРЮЛНЦ.
От А.в. е обжалвано Решение № 36 от 30.06.2021 г., постановено от Пловдивския окръжен
съд по търг. д. № 470/2021 г.
С това решение съдът е отменил отказ № .../... г. на длъжностно лице по регистрация при
А.в., за обявяване на годишния финансов отчет на К. "РСЗК - П." за 2020 г., дал е
съответните указания по чл. 25, ал. 5 ЗТТРЮЛНЦ и е присъдил разноски.
Става въпрос за дължимостта на държавна такса за обявяването.
Отговорът е отрицателен.
Освободени са от заплащане на държавни такси: „всички документи и книжа по учредяване,
регистрация и други промени на кооперации“ (чл. 5, б. „к“, предл. 9-то ЗДТ). Обявяването на
годишния финансов отчет е изисквано на закона (чл. 38 ЗСч) действие, което осигурява
периодична публичност на променливата търговска дейност на кооперацията (чл. 9
ЗТРРЮЛНЦ).
Затова всички документи и книжа на кооперациите, свързани или отнасящи до обявяването
по чл. 22 ЗТРРЮЛНЦ, във вр. с чл. 38 ЗСч, са документи и книжа, съдържателно обхванати
1
от употребения в чл. 5, б. „к“, предл. 9-то ЗДТ, общ признак „други промени“.
Изводът е, че обжалваното решение е съобразен със закона отговор на поставения пред съда
спор и ще следва да се потвърди.
Ето защо Пловдивският апелативен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 36 от 30.06.2021 г., постановено от Пловдивския окръжен
съд по търг. д. № 470/2021 г.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2