№ 35345
гр. София, 06.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110141034 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗАД ‚***“ АД, ЕИК ****, със
седалище в гр.София, ул.****, представляванo от изпълнителните директори
чрез юрисконсулт К. спрямо „*** АД, ЕИК ****, с адрес: София, бул. ***
Твърди се, че на 02.11.2018 г., в гр. Горна Оряховица, около 14.20 часа, на
ул.“Елена Грънчарова“, пред магазин на „А 1“, лек автомобил „***“ с рег. №
ВТ *** ВК е спрял, за да изчака да преминат други автомобили. По същото
време предностоящият автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ВТ **** ВС,
водачът на който не се съобразил с пътната обстановка и наличието на други
превозни средства, потегля на заден ход и удря лекият автомобил „***“ като в
резултат на случилото се ПТП са били причинени щети по ЛА БМВ Х 6, а
именно: увреждания по задна броня на ЛА. Сочи се, че увреденият автомобил
е бил със застраховка „Каско на
МПС” в ЗАД „***” е полица №
0306X0411867, със срок на действие от 27.08.2018 г. до 26.08.2019 г., по която
и за които щети е била образувана претенция при застрахователя с №
14018030101146/ 02.11.2018г.
Твърди се още, че ищецът като застраховател с писмо е възложил
ремонтът на ЛА на доверен сервиз „Атосервиз Пеневи“ СД, който е бил
отремонтиран и предаден от сервиза на собственика с двустранно подписан
приемо-предавателен протокол от 08.04.2019г. За стойността на ремонта е
издадена фактура с № **********/ 12.04.2019г. за сумата от 352.85 лв. Въз
основа на доклад от 17.04.2019г. ищецът е одобрил и изплатил стойността на
ремонта на доверения сервиз.
Излага се, че към датата на възникване на събитието водачът на
виновния за случилото се ЛА „Фолксваген Голф“ е имал валидна застраховка
„Гражданска отговорност” при ЗАД "БУЛ ИНС" АД по полица с период на
покритие от 23.02.2018г. до 22.02.2019г. при ответника, поради което е била
изпратена регрсена покана за възстановяване на платеното по ИЗ обезщетение
в размер на 367.85 лева като сбор от платената като обезщетение сума в
размер на 352.85 лева и 15 лева ликвидационни разноски, но в срока за
1
доброволно плащане не е постъпило такова. Сочи се още, че исковата сума е
била предмет на издадена и оспорена по реда на чл. 410 от ГПК заповед от
05.06.2023г. по ч.гр.дело с № 28262/ 2023г., с оглед на което се претендира с
настоящия иск решение за установяване на вземанията в полза на ищеца.
Претендира се и обезщетение за забава главницата за период 23.05.2020 г. до
23.05.2023 г. в размер на 114.07 лв., както и законовата лихва за забава от
датата на сезиране на съда – 25.05.2023г. до окончателното плащане.
Ангажират се доказателства и се претендират разноски.
В законоустановения едномесечен срок по чл.131 ГПК е постъпил
отговор от ответника, с който не се оспорва наличието на валидна застраховка
по ГО за ЛА Фолксваген Голф с рег. № ВТ **** ВС, но се оспорва вината на
водача на застрахования при ответника автомобил за случилото се; навежда
се съпричиняване в случай на установяване вина за ЛА Пежо 307, оспорва се
механизма на възникване на ПТПто като се оспорва ПТП. Навежда се, че не
всички щети по описа на ищеца са в резултат на случилото се, както и се
навежда, че изплатената като стойност на ремонта сума е завишена. Не се
оспорва плащането на стойността на ремонта от ищеца на сервиза. С тези
твърдения се желае решение за отхвърляне на исковите претенции като се
ангажират доказателства и се претендират разноски.
Съдът е сезиран с иск с правно основание по чл. 411 КЗ и чл.86 от ЗЗД.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3, т. 4 ГПК съдът намира, че между
страните няма права или обстоятелства, включени във фактическия състав на
спорното право, които да не се признават и да се нуждаят от доказване.
По иска с правна квалификация по чл. 411 КЗ
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК
разпределението на доказателствената тежест е, както следва: Ищцовото
дружество следва да докаже при условията на пълно и главно доказване
кумулативното наличие на следните предпоставки: 1. наличие на валидно
застрахователно правоотношение по имуществено застраховане; 2. настъпило
в срока на застраховката застрахователно събитие; 3. претърпени от
застрахования вреди в резултат на настъпилото застрахователно събитие,
които са причинени от трето за застрахователното правоотношение лице,
чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника; 4.размера на
вредите; 5. платено застрахователно обезщетение.
Ответникът следва да докаже, че е изпълнил задължението си и
обстоятелствата изключващи или намаляващи задълженията му в
претендирания с исковата молба размер като съдът указва.
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са
допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по
делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че
следва да бъдат приети.
Исканията за допускане изслушване на САвЕ е относимо и необходимо
и следва да бъдат допуснато като ненужно е искането за ССчЕ.
2
Искането за разпит по един свидетел на страните, посочени в исковата
молба и отговора, е необходимо и следва да бъде допуснат при режим на
призоваване по делегация.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.12.2023г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към
исковата молба и отговора.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно- автотехническа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба и отговора като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице
Йордан Йорданов, който да се уведоми за възложената му задача, след
представяне на доказателства от ищеца и ответника за внесен депозит от по
300 лева по сметка на съда, в 2седмичен срок от съобщение за настоящото.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване свидетелите Д.Т.А с ЕГН
**********, тел. номер, предоставен по щетата: ****, с адрес в гр. Горна
Оряховица, **** и свидетелят **** с дата на раждане 12.10.1997г. и с адрес в
гр.**** и тел. с № **** след внасяне на депозит от страните за разпита им в
размер на по 30 лева по сметка на РС – Горна Оряховица и за двамата
свидетели и след представяне на въпросен лист от двете страни в
двуседмичен срок от връчване на настоящото и по сметка на
НАСРОЧВА разпита по делегация – в РС Горна Оряховица за датата
22.11.2023г. от 14.00 часа, за когато да се призове свидетеля.
Към настоящото да се приложи списък на страните и на призованите за
разпит свидетели, както и копие на протокол за ПТП и уведомление за щета.
Датата за провеждане на следващото съдебно заседание по събиране на
доказателствата по гр.дело № 41034/ 2023г. е 12.12.2023г.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчи и препис от отговор - становище.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат
такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна
3
такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.*** .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4