МОТИВИ към НОХД 938/15г.

 

Производството е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от прокурор при РП Пазарджик.

Обвинението е против две лица  :

І. Против Н.П.Б.

1. за това в периода от м. февруари от с. М.К. 2006 г. до м. януари 2012 г., включително, в с. М.К., обл. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 26 824,90 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на различни еднолични търговци от с. М.К. – 10 003,67 лева от ЕТ „Б.Б.”, 5 133,72 лева от  ЕТ „А.П.”, 4 956,35 лева от ЕТ „М.Ч.”, 4 671,80 лева от ЕТ „С.-С.П.” и 2 059,36 лева от ЕТ „С.К.”, давани й всеки месец от собствениците им за внасяне на  дължимите от тях осигурителни вноски и данък върху доходите от трудови правоотношения на физическите лица за предходния календарен месец, като обсебването е в големи размери и деянията са извършени както следва:

1. През м. февруари 2006г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. януари 2006г.;

2. През м. март 2006г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. февруари 2006г.;

3. През м. април 2006г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. март 2006г.;

4. През м. май 2006г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. април 2006г.;

5. През м. юни 2006г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. май 2006г.;

6. През м. юли 2006г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. юни 2006г.;

7. През м. август 2006г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. юли 2006г.;

8. През м. септември 2006г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. август 2006г.;

9. През м. октомври 2006г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. септември 2006г.;

10. През м. ноември 2006г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. октомври 2006г.;

11. През м. декември 2006г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. ноември 2006г.;

12. През м. януари 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лв., които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. декември 2006г.;

13. През м. февруари 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. януари 2007г.;

14. През м. март 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. февруари 2007г.;

15. През м. април 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. март 2007г.;

16. През м. май 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. април 2007г.;

17. През м. юни 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. май 2007г.;

18. През м. юли 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите от него, като самоосигуряващо се лице, осигурителни вноски за м. юни 2007г.;

19. През м. август 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. юли 2007г.;

20. През м. септември 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 63,80 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. август 2007г.;

21. През м. октомври 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 134,75 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 63,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, и 70,95 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. септември 2007г.;

22. През м. ноември 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 61,87 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 61,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** *** и 0,27 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите сигурителни вноски за м. октомври 2007г.;

23. През м. декември 2007г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 63,25 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 61,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** *** и 1,65 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. ноември 2007г.;

24. През м. януари 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 132,55 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 61,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, и 70,95 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. декември 2007г.;

25. През м. февруари 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 131,26 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, и 64,06 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. януари 2008г.;

26. През м. март 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 138,95 лева които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** *** и 4,55 лева от дадените й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. февруари 2008г.;

27. През м. април 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 67,20 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. март 2008г.;

28. През м. май 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 137,82 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** *** и 3,42 лева от дадените й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. април 2008г.;

29. През м. юни 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 134,40 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, и 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. май 2008г.;

30. През м. юли 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 334,70 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 85,16 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 182,34 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. юни 2008г.;

31. През м. август 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 317,99 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 228,61 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. юли 2008 г. и 22,18 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. за данък общ доход за м. юли 2008г.

32. През м. септември 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 319,77 лева които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 85,16 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 167,41 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. август 2008г.;

33. През м. октомври 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 319,77 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 85,16 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 167,41 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. септември 2008г.;

34. През м. ноември 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 328,70, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 85,16 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ „М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 176,34 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. октомври 2008г.;

35. През м. декември 2008г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 328,17 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 85,16 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ „М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 175,81 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. ноември 2008г.;

36. През м. януари 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 395,91 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 99,56 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ „М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 229,15 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. декември 2008г.;

37. През м. февруари 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 545,64 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 124,64 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 46,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 76,72 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** ***,88 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. януари 2009г.;

38. През м. март 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 532,82 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 124,64 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 76,73 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** ***  и 263,85 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. февруари 2009г.;

39. През м. април 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 457,35 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 124,64 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 265,11 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. март 2009г.;

40. През м. май 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 468,90 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 124,65 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 276,65 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. април 2009г.;

41. През м. юни 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 192,25 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** *** и 124,65 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. май 2009г.;

42. През м. юли 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 423,43 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 124,65 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 231,18 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. юни 2009г.;

43. През м. август 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 410,03 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 124,65 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 217,78 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. юли 2009г.;

44. През м. септември 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 410,03 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 124,65 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 217,78 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. август 2009г.;

45. През м. октомври 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 410,03 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 124,65 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 217,78 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. септември 2009г.;

46. През м. ноември 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 425,81 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 124,65 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 15,78 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 217,78 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. октомври 2009г.;

47. През м. декември 2009г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 426,81 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 124,65 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 16,78 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 217,78 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. ноември 2009г.;

48. През м. януари 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 477,63 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 124,65 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 67,60 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***,78 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. декември 2009г.;

49. През м. февруари 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 453,57 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К. и 214,77 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. януари 2010г.;

50. През м. март 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 669,87 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 115,50 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 214,77 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. февруари 2010г.;

51. През м. април 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 774,27 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 219,90 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 214,77 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. март 2010г.;

52. През м. май 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 774,27 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 219,90 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 214,77 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. април 2010г.;

53. През м. юни 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 774,27 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 219,90 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 214,77 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. май 2010г.;

54. През м. юли 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 774,27 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 219,90 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 214,77 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. юни 2010г.;

55. През м. август 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 759,87 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 86,40 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 219,90 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 214,77 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. юли 2010г.;

56. През м. септември 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 673,47 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 219,90 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 214,77 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. август 2010г.;

57. През м. октомври 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 673,47 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 219,90 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 214,77 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. септември 2010г.;

58. През м. ноември 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 673,47 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 219,90 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 214,77 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. октомври 2010г.;

59. През м. декември 2010г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 613,27 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 219,90 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 154,57 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. ноември 2010г.;

60. През м. януари 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 655,90 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 138,00 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 100,80 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***, 219,90 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 197,20 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. декември 2010г.;

61. През м. февруари 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 970,09 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 157,13 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***,33 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 348,91 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. януари 2011г.;

62. През м. март 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 977,84 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 157,13 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***,33 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 356,66 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. февруари 2011г.;

63. През м. април 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 905,55 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 157,13 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***,33 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 284,37 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. март 2011г.;

64. През м. май 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 995,44 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 157,13 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***,33 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** ***,26 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. април 2011г.;

65. През м. юни 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 1016,07 лв., които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 157,13 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***,33 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 394,89 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. май 2011г.;

66. През м. юли 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 1012,33 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 157,13 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** *** и 355,83 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. юни 2011г. и 282,65 лева дадени ѝ от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** ***, от които 35,32 лв. за данък общ доход за м. юни 2011г. и 247,33 лв. за осигурителни вноски за месец юни 2011 г.;

67. През м. август 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 833,34 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 157,13 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 51,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.К.“***, С.Л.К., ЕГН ********** ***,33 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** и 299,16 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. юли 2011г.;

68. През м. септември 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 923,18 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 157,13 лева дадени й от А.Б.С.,***, като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“, ЕИК *********, М.И.Ч., ЕГН ********** от с. М.К., 217,33 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** - за внасяне на дължимите осигурителни вноски и 440,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, от които 65,29 лв. за данък общ доход за месец август 2011 г. и 375,07 лв. за дължими осигурителни вноски за месец август 2011 г.,

69. През м. октомври 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума общо в размер на 791,98 лева, които е владеела и пазела като счетоводител, от тях 108,36 лева дадени й от собственика на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, А.Ц.П., ЕГН ********** ***, 217,33 лева дадени й от собственика на ЕТ „С.-С.П.“, ЕИК *********, С.Г.П., ЕГН ********** *** - за внасяне на дължимите осигурителни вноски и данък общ доход за м. септември 2011г. и 466,29 лева дадени й от собственика на ЕТ „Б.Б.” ЕИК *********, Б.В.Б., ЕГН ********** ***, от които 71,40 лв. за данък общ доход за месец септември 2011 г. и 394,89 лв. за дължими осигурителни вноски за месец септември 2011 г.

70. През м. ноември 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 108,36 лева, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. октомври 2011г.;

11. През м. декември 2011г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 108,36 лева /сто и осем и 36 стотинки/, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. ноември 2011г.;

12. През м. януари 2012г. в с. М.К., обл. Пазарджик, противозаконно е присвоила чужди движими вещи – парична сума в размер на 108,36, които е владеела и пазела като счетоводител на ЕТ „А.П.” ЕИК *********, дадени й от собственика А.Ц.П., ЕГН ********** ***, за внасяне на дължимите осигурителни вноски за м. декември 2011г.-

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 206, ал. 3, предложение 1, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК

2. В периода от 27.01.2009г. до 12.02.2009г. в гр. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, като помагач чрез обещаване да предаде парите след внасянето им в касата на читалището, в съучастие с В.Р.Г. - Председател на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., последният като извършител, е присвоила чужди пари – общо сумата от 10 120,67 лева, собственост на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., поверени на В.Р.Г. в качеството му на длъжностно лице - Председател на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., да ги пази и управлява, които пари са внасяни с приходни касови ордери в касата на читалището от нейно име и от името на В.Р.Г. във връзка с констатации по време на извършваната финансова инспекция от АДФИ, по деяния както следва:

  1. за това, че на 27.01.2009г. в гр. Пазарджик, като помагач чрез обещаване да предаде парите след внасянето им в касата на читалището, в съучастие с В.Р.Г. - Председател на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., последният като извършител, е присвоила чужди пари – сума в размер на 4766,00 лева, собственост на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., поверени на В.Р.Г. в качеството му на длъжностно лице - Председател на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., да ги пази и управлява, от които 2300,00 лева са били внесени в касата на читалището от името В.Р.Г. с ПКО 159/27.01.2009г., а 2466,00 лева са били внесени от нейно име с ПКО 157/27.01.2009г. и ПКО №158/27.01.2009г., във връзка с констатации по време на извършваната финансова инспекция от АДФИ;

   2. На 30.01.2009г. в гр. Пазарджик, като помагач - чрез обещаване да предаде парите след внасянето им в касата на читалището, в съучастие с В.Р.Г. - Председател на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., последният като извършител, е присвоила чужди пари – сума в размер на 2700 лева, собственост на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., поверени на В.Р.Г. в качеството му на длъжностно лице - Председател на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., да ги пази и управлява, които са били внесени в касата на читалището от името В.Р.Г. с ПКО 160/30.01.2009г., във връзка с констатации по време на извършваната финансова инспекция от АДФИ;

   3. В на 10.02.2009г. в гр. Пазарджик, като помагач - чрез обещаване да предаде парите след внасянето им в касата на читалището, в съучастие с В.Р.Г. - Председател на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., последният като извършител, е присвоила чужди пари – сума в размер на 1950 лева, собственост на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., поверени на В.Р.Г. в качеството му на 10 извършваната финансова инспекция от АДФИ;

   4. На 12.02.2009г. в гр. Пазарджик, като помагач - чрез обещаване да предаде парите след внасянето им в касата на читалището, в съучастие с В.Р.Г. - Председател на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., последният като извършител, е присвоила чужди пари – сума в размер на 704,67 лева, собственост на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., поверени на В.Р.Г. в качеството му на длъжностно лице - Председател на Народно читалище „Просвета - 1929“ с. М.К., да ги пази и управлява, които са били внесени в касата на читалището от името В.Р.Г. ***.2009г., във връзка с констатации по време на извършваната финансова инспекция от АДФИ

  ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 201, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 4, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК

 

 ІІ. Против В.Р.Г. *** за това, че в периода от 27.01.2009 г. до 12.02.2009 г. в гр. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице – Председател на Читалище „Просвета – 1929“ с. М.К., в съучастие като извършител с Н.П.Б. – помагач, е присвоил чужди пари, собственост на Читалище „Просвета – 1929“ с. М.К. – в размер на общо 10 120,67 лв., поверени му в качеството на длъжностно лице да ги пази и управлява, по деяния както следва:

- На 27.01.2009 г. – сумата от 4 766 лв.

- На 30.01.2009 г. – сумата от 2 700 лв.

- На 10.02.2009 г. – сумата от 1 950 лв.

- На 12.02.2009 г. – сумата от 704,67 лв.

  ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл. 201, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК

  В съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на Районна прокуратура с искане за постановяване на осъдителна присъда и налагане на наказание за всеки от подсъдимите при отчитане на законовите критерии за това. 

  Защитниците на подсъдимите оспорват обективната и субективна  съставомерност на деянието/ята, вменени на всяко от подсъдимите лица  и настояват те да бъдат оправдани.

          Такова е искането и на подсъдимите, от които Г. признава инкриминираните факти и изразява съжаление, а Б. - декларативно оспорва обвинението, но депозира признания, с които в голяма степен се саморазобличава в извършване на припиС.те й деяния. .

 

Районният съд, като обсъди и прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, при спазване на разпоредбите на чл.301 НПК, ръководейки се от закона и по вътрешно убеждение, прие за установено следното:

Подсъдимата Н.Б. *** и работела като счетоводител. Обслужвала счетоводно различни фирми, между които ЕТ „Б.Б.“, представлявана от св. Б.Б. – от март 2006 г., ЕТ „А.П.“, представлявана от св. А.П. – от 2005 г.,  ЕТ “М.Ч.“ с пълномощник св. А.С. – от 2008 г., ЕТ „С. - С.П.“, представлявана от св. П. – от 2000 г. и ЕТ „С.К.“ , представлявана от  св. С.К. – от 2006 г.

Според постигнатите уговорки между подсъдимата Б. и всяко от тези лице тя следвало срещу определена месечна сума да обслужва счетоводно осъществяваната дейност от съответния ЕТ. Б. поела и задължението да внася дължимите суми осигурителни вноски в НАП и дължимият данък върху доходите от трудови правоотношения. 

Постигнатите уговорки били обективирани в различна писмена форма. Между подсъдимата Б. и Св. Б.Б. не бил сключен писмен договор, но св. Б. я бил упълномощил ( л. 103 ,т. І ДСП ) да го представлява пред НАП. Св. П. и св. С. също бил упълномощили подсъдимата , а св. П. сключила писмен договор с нея  (л. 33 , т.І ДСП) и я упълномощила (л. 102 , т.І ДСП). Св. К. нямала договор с подсъдимата, но двете били постигнали уговорка относно поръчката и заплащането й.

Всичките посочени свидетели, въз основа на договореното, ежемесечно давали пари на ръка на Б., за да погасяване от тяхно име задължението им за погасяване на задълженията към НАП за осигурителни вноски ( пенсионни и здрави) и данък върху доходите от трудови правоотношения за предходния месец, като предварително самата тя ги уведомявала за точния размер на дължимата сума.

За фактическото предаване на сумите не били съставяни документи, които да го удостоверяват, тъй като свидетелите имали доверие в добросъвестността на Б.. В началото тя стриктно изпълнявала задълженията си и у пострадалите нямало основание за съмнение, че тя може да злоупотреби със сумите и да не изпълни уговорките им.

Впоследствие обаче подсъдимата решила да присвоява изцяло или частично сумите, предавани й във владение ежемесечно от споменатите свидетели, за да внесе за осигурителни вноски и данък върху доходите от трудови правоотношения.Започнала да задържа за себе си и да се разпорежда с тях по свое усмотрение основно сумите, които следвало да внася в полза на НАП за дължимите от свидетелите осигурителни вноски.

Само в няколко случая тя задържала и присвоила, след като не внесла, предоставени й суми били за данък върху общия доход, конкретно:

- 22,18 лв., предадени на подсъдимата през месец август 2008 г. от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ за дължим данък общ доход за месец юли 2008 г.

- 35,32 лв., дадени на подсъдимата през месец юли 2011 г. от ЕТ „С.-С.П.“ за дължим данък общ доход за месец юни 2011 г.

- 65,29 лв., дадени на подсъдимата през месец септември 2011 г. от ЕТ „Б.Б.” за дължим данък общ доход за месец август 2011 г.

- 71,40 лв., дадени на подсъдимата през месец октомври 2011 г. от ЕТ „Б.Б.” за дължим данък общ доход за месец септември 2011 г.

 

В с. М.К., в периода февруари 2006 г. – януари 2012 г. включително, подсъдимата получила и задържала у себе си предадени и от всеки от свидетелите суми, за да ги внесе дължими от тях осигурителни вноски, в общ размер : 10 003,67 лв.- от ЕТ „Б.Б.“; 5 133,72 лв.- от ЕТ „А.П.“; 4 956,35 лв. -от ЕТ „М.Ч.“; 4 1671,80 лв. -от ЕТ „С. - С.П.“ и 2 059,36 лв. -от ЕТ “С.К.“.

Общият размер на сумата е 26 824,90 лв.  по месеци както следва:

1. През февруари 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

2. През март 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

3. През м. април 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.“ за дължими осигурителни вноски

4. През м. май 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.“ за дължими осигурителни вноски

5. През м. юни 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

6. През м. юли 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

7. През м. август 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.“ за дължими осигурителни вноски

8. През м. септември 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

9. През м. октомври 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за  дължими осигурителни вноски

10. През м. ноември 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

11. През м. декември 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

12. През м. януари 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

13. През м. февруари 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

14. През м. март 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

15. През м. април 2007 г. – 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски 

16. През м. май 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

17. През м. юни 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

18. През м. юли 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

19. През м. август 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

20. През м. септември 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

21. През м. октомври 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” и 70,95 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

22. През м. ноември 2007 г. - 61,60 лева от ЕТ „А.П.”***Б.Б.“ за дължими осигурителни вноски

23. През м. декември 2007 г. - 61,60 лева от ЕТ „А.П.” и 1,65 лева от ЕТ „Б.Б.“ за дължими осигурителни вноски

24. През м. януари 2008 г. - 61,60 лева от ЕТ „А.П.” и 70,95 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

          25. През м. февруари 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.” и 64,06 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

26. През м. март 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.;***,20  лева от ЕТ „С.К. и 4,55 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

27. През м. април 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

28. През м. май 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”*** К.“ и 3,42 лева ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

29. През м. юни 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”***Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

30. През м. юли 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”; 85,16 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 182,34 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

31. През м. август 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски; 22,18 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ за данък общ доход и 228,61 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

32. През м. септември 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”; 85,16 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 167,41 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

33. През м. октомври 2008 г. -  67,20 лева от ЕТ „А.П.”; 85,16 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 167,41 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

34. През м. ноември 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”;85,16 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 176,34 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

35. През м. декември 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”; 85,16 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“ и 175,81 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

36. През м. януари 2009 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.” ; 99,56 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“ и 229,15 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

37. През м. февруари 2009 г. в - 67,60 лева от ЕТ „А.П.” ЕИК *********; 124,64 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 46,80 лева от ЕТ „С.К.“, ; 76,72 лева от собственика на ЕТ „С.-С.П. и 229,88 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

38. През м. март 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,64 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 76,73 лева от ЕТ „С.-С.П.“; 263,85 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

39. През м. април 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.” ; 64 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 265,11 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

40. През м. май 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 276,65 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

41. През м. юни 2009 г. - 67,60 лева от  ЕТ „А.П.” и 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ за дължими осигурителни вноски

42. През м. юли 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“ и 231,18 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

43. През м. август 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.” ЕИК *********; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 217,78 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

44. През м. септември 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 217,78 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

45. През м. октомври 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“ и 217,78 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

46. През м. ноември 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“; 15,78 лева от ЕТ „С.-С.П.“; 217,78 лева ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

47. През м. декември 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 16,78 лева от ЕТ „С.-С.П. и 217,78 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

48. През м. януари 2010 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.” ЕИК *********; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 67,60 лева от ЕТ „С.К.“***,78 лева от собственика ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

49. През м. февруари 2010 г. - 100,80 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

50. През м. март 2010 г. - 100,80 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.; 115,50 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от собственика ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

51. През м. април 2010 г. в - 100,80 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от собственика ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

52. През м. май 2010 г. - 100,80 лева от ЕТ „А.П.”;138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

53. През м. юни 2010 г. - 100,80 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

54. През м. юли 2010 г. 100,80 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

55. През м. август 2010 г. - 86,40 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

56. През м. септември 2010 г. - 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

57. През м. октомври 2010 г. - 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

58. През м. ноември 2010 г. в - 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

59. През м. декември 2010 г.  - 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

60. През м. януари 2011 г. - 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 197,20 от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

61. През м. февруари 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”***,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“***-С.П.“ и 348,91 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

62. През м. март 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”***,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“***-С.П.“ и 356,66 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

63. През м. април 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”***,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“***-С.П.“и 284,37 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

64. През м. май 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”***,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“***-С.П.“***Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

65. През м. юни 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”; 13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“***-С.П.“ и 394,89 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

66. През м. юли 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”***,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“; 282,65 лева от ЕТ „С.-С.П.“ (35,32 лв. за данък общ доход и 247,33 лв. за осигурителни вноски) и 355,83 лева от ЕТ „Б.Б.” за дължими осигурителни вноски

67. През м. август 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски; 157,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ за осигурителни вноски; 51,36 лева от ЕТ „С.К.“ за дължими осигурителни вноски; 217,33 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 299,16 лева от ЕТ „Б.Б.”

68. През м. септември 2011г. в - 108,36 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски; 157,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“ за дължими осигурителни вноски; 217,33 лева от ЕТ „С.-С.П.“ за дължими осигурителни вноски и 440,36 лева от ЕТ „Б.Б.” (65,29 лв. за данък общ доход и 375,07 лв. за дължими осигурителни вноски)

69. През м. октомври 2011 г. -  108,36 лева от ЕТ „А.П.“***-С.П.“ и 466,29 лева от ЕТ „Б.Б.” (71,40 лв. за данък общ доход и 394,89 лв. за осигурителни вноски)

70. През м. ноември 2011 г. -108,36 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

71. През м. декември 2011 г. -108,36 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

72. През м. януари 2012 г.-108,36 лева от ЕТ „А.П.” за дължими осигурителни вноски

 

След като дължимите суми по публичните задължения не били погасени на падежите, срещу свидетелите като длъжници започнало принудително изпълнение. Б., П. и К. получили от ТД на НАП - Пловдив покани за доброволно изпълнение за посочените по-горе суми ведно с начислените лихви. След получаването на поканите те узнали, че Б. не е внесла дължимите от тях суми, а ги е задържала за себе си .

          Св. Б. поискал от подъсдимата да му възстанови сумите и двамата сключили споразумение от 19.12.2011 г. за издължаването сумата от общо 13 000 лв., равняваща се на главница и лихви по посоченото в получената от него покана за доброволно изпълнение. Въпреки това обаче и независимо от издадените впоследствие и изпълнителни листове и отправени нотариални покани, до приключване на производството пред първоинстанционния съд Б. не възстановила получените в посочения период от св. Б. суми.

Св. П. сам погасил частично задълженията си, изплащайки сума в размер на  1 300,32 лв по сметка на ТД на НАП Пловдив .

Свидетелите П., К., С. и П. разговаряли с подсъдимата с искане да им възстанови парите. Тя давала обещания, че ще върне сумите, но до приключване на първоинстанционното  производство не е възстановила дори  част от тях.

При тези данни по делото прокурорът, предвид и размера на присвоената сума ,  е предал на съд подсъдимата  за престъпление по чл. 206, ал.3 вр. ал.1 и вр. вр.  чл.26, ал.1 от НК.

 

Второто обвинение против подс. Б. е за извършено от нея в съучастие с подс. Г. ( при различна форма за всеки от тях) престъпление по чл. 201 вр. чл. 26, ал.1 от НК.

През 1999 г. подсъдимата Б. била избрана от Общото събрание на Читалище „Просвета-1929“ – с. М.К. за касиер-счетоводител. Изпълнявала задълженията си без да е сключен трудов договор. Извършвала дейността в счетоводната си кантора в гр. Пазарджик, като носела ведомостите и изплащала заплатите в читалището в с. М.К.. Фактически читалището нямало налична каса, в която да се държат парите в брой.

През 2003 г. за председател на читалището бил избран подсъдимият Г.. В качеството си на председател на читалището на Г. било поверено да пази и управлява цялото имущество на читалището, включително и полагащите му се от субсидии и наеми парични суми.

На 02.07.2007 г., в качеството си председател на Читалището,  той сключил граждански договор между с подсъдимата Б., по силата на който тя поемала изпълнението на касиер-счетоводител.

През месец януари 2009 г. св. Р.М. – държавен финансов инспектор в АДФИ - извършила въз основа на нарочна заповед финансова инспекция на читалището. Предмет на проверката било законосъобразното разходване на получените в периода 01.01.2007 г. – 31.12.2008 г. субсидии от държавния и общинския бюджет. В рамките на ревизията св. М. установила, че в резултат на нарушения при водене на счетоводството от Б. и на нарушения на председателя на читалището Г. липсват парични средства: от които по вина на Б. – общо 2 466 лв., а по вина на - 7654,67 лв. Всички конкретни констатации на св. р.М. и заключението за липсите и причината за същите били изложени в Доклад от извършената инспекция .

 В хода на проверката свидетелката М. непрестанно контактувала с председателя Г. и счетоводителката Б., като след установяване на липсите им разяснила, че е добре , ако успеят да възстановяват липсващите суми и да отрази това възстановяване в доклада, за да бъде смекчена отговорността им. Г. успял да заеме от свои познати цялата липсваща сума и предоставил съответната част на Б. - да ги възстанови от свое име, предвид констатациите по доклада. Двамата се разбрали, че ще покажат парите пред М., за отрази връщането им в доклада при документалното им заприхождаване, а след нейното заминаване, Б. ще ги върне цялата сума на Г., който ще ги възстанови на своите познати, от които ги е заел.

Така, още в хода на финансовата инспекция на 27.01.2009 г. Б. възстановила с два приходни касови ордера в полза на Читалището  сумата от 2 466 лв., от които 2 252 лв. с ПКО № 157/27.01.2009 г. и с ПКО № 158/27.01.2009 г. сумата от 214 лв..Б., от своя страна възстановил на Читалището общо сумата от 7654,67 лв., както следва с ПКО № 159/27.01.2009 г. сумата от 2 300 лв. ; с ПКО № 160/30.01.2009 г. сумата от 2 700 лв. ; с ПКО № 161/10.02.2009 г. сумата от 120 лв. с ПКО № 162/ 10.02.2009 г. сумата от 1 830 лв. ; с ПКО № 163/12.02.2009 г. сумата от 704, 67 лв.

По този начин, на съответните дати липсите една по една били възстановени в патримониума на читалището: на 27.01.2009 г. – общо 4 766 лв.; на 30.01.2009 г. – общо 2 700 лв.; на 10.02.2009 г. – общо 1 950 лв. и на 12.02.2009 г. – 704,67 лв. Това обстоятелство било отразено и в доклада от св. Р.М..

След като показали парите пред св.. М. и в нейно присъствие съставили ПКО за внасянето им в касата на Читалището, парите фактически останали у  Б. като била касиер-счетоводител. Тя ги върнала на Г. без какъвто и да е разходно - оправдателен документ.

 

 Връщането на сумите станало дори в същия ден, в който те били демонстрирани в наличност за възстановяване пред М. и след като били съставени ПКО.  По този начин в гр. Пазарджик на 27.01.2009 г. Б. върнала на Г. – сумата от 4 766 лв.; на 30.01.2009 г. – 2 700 лв.; на 10.02.2009 г. – 1 950 лв. и на 12.02.2009 г. – 704,67 лв. или общо -  10 120,67 лв.

Г. връщал заетите суми на своите заематели. И двамата с Б. знаели, че това разходване на парите е без съответния документ , че те се вземат от касата на Читалището без основание и отново ще бъдат установени като липси. Разчитали на факта, че проверката приключила с отразяване в доклада, че са възстановени установените лиси и последваща проверка в следващите години няма да бъде извършена.

          През пролетта на 2009 г. настъпили промени в ръководството на читалището, като председател станал св. Х.Б., а св. Ц.К. - касиер. Тогава Б. предала на св. К. касовия апарат и печата на Читалището. При проверка на касовата наличност новите председател и касиер констатирали, че трябва да има наличност от 10 120,67 лв., но такава сума липсвала. Св. Б. изпратил писмо-покана до Б. да възстанови касовата наличност или да представи оправдателни документи, но тя вито възстановила сумата, нито предоставила оправдателни документи.

След подадени сигнали било образувано и настоящото ДСП, след приключване на което бившите председател и касиер на Читалището в с. М.К. били предадени на съд за престъпление по чл. 201 в чл. 26, ал.1 от НК, извършено в съучастие при следните форми зар всеки от тях - Гедеков - като извършител по чл. 20, ал.2 от НК, а Б. -като негов помагач по чл. 20, ал.4 от НК.

Проведеното обстойно съдебно следствие бе резултат от развита  поддържана, но неконструктивна защитна теза, лишена и от доказателствена опора. Фактологическо изследване на обективните и субективни елементи на инкриминираната усложнена  престъпна деятелност доведоха до ангажиране на относими източници и възможната им селекция за формиране на несъмнени изводи.

          Поддържаната защитна теза се изгражда от традиционни възражения, като без налични факти се атакува само в теоретичен аспект съставомерността на разследваните престъпления. 

          Част от фактите по делото са безспорни. Не се спори относно отношенията между двамата подсъдими и читалището към инкриминираните периоди по второто обвинение, а и е установено че те са съответно Г. - избран за председател  по съответния ред, а Б. - въз основа на гражданки договор осъществявала счетоводното обслужване (л. 225 от том ІІ). 

         

Не се спори и се установява и от признанията на двамата и подробните показания на св. М., както и изготвения от нея доклад  (л. 20-20 от том ІІ ДСП), че при проверката за периода 01.01.2007 г. – 31.12.2008 г. относно разходването на предоставени субсидии от държавния и общинския бюджет последната установила липси , дължими на нарушения от дейността на Б. и Г..  Приетите при ревизията липси по вина на Б. били в размер на общо 2 466 лв., а по вина на Г. - 7654,67 лв. Няма спор и по факта, че св. М. посъветвала подсъдимите, ако приемат констатациите и не ги оспорват, да внесат сумите в касата на Читалището, което тя да отрази в Доклада от проверката. Подсъдимите приели съвета и се разбрали Г. да открие сумата като я заеме от свои познати и тя да бъде представена само за нуждите на инспекцията и за да се отрази документално възстановяването. Такава била и персоналната уговорка на Г. със заемателите - за бързо връщане на сумите по всеки договор за заем.           

          Внасянето на сумите станало няколко дни и за това били съставени ПКО ( на л. 55,101,93,94,95 и 96, том ІІ ДСП) : на 27.01.2009 г. Б. възстановила с два приходни касови ордера в полза на Читалището  сумата от 2 466 лв., от които 2 252 лв. с ПКО № 157/27.01.2009 г. и с ПКО № 158/27.01.2009 г. сумата от 214 лв..Б., от своя страна възстановил на Читалището общо сумата от 7654,67 лв., както следва с ПКО № 159/27.01.2009 г. сумата от 2 300 лв. ; с ПКО № 160/30.01.2009 г. сумата от 2 700 лв. ; с ПКО № 161/10.02.2009 г. сумата от 120 лв. с ПКО № 162/ 10.02.2009 г. сумата от 1 830 лв. ; с ПКО № 163/12.02.2009 г. сумата от 704, 67 лв.

          Както се уговорили по между си предварително, подсъдимите, след като Б. получила сумите като касиер и внасянето в касата на Читалището било отразено в доклада от финансовата инспекция, тя връщала парите на Г. .    На 27.01.2009 г. Б. върнала на Г. – сумата от 4 766 лв.; на 30.01.2009 г. – 2 700 лв.; на 10.02.2009 г. – 1 950 лв. и на 12.02.2009 г. – 704,67 лв. или общо -  10 120,67 лв. За изнасянето на тези парични суми от касата не били съставени документи. Сумите директно били предоставени от Б. на Г. в посочените размери.

          При тези безспорни факти се изясни, че с действията си подсъдимите са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението „длъжностно присвояване, извършено от тях в съучастие –Г. като извършител и в качеството му на длъжностно лице, а Б. като помагач на длъжностното лице. Правилна е възприетата от прокурора  правна квалификация на деянието за всеки един: по чл. 201, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 4 от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК – за Б. и по чл. 201, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК- за Г..

          От обективна страна двамата са присвоили чужди пари, собственост на „Просвета-1929“ – с. М.К., поверени на Г. като председател на читалището да ги управлява  в качеството му на председател ( а не само да ги пази, поради което и в тази част обвинението се коригира чрез съответния оправдателен елемент по този факт). Подсъдимият е действал като длъжностно лице по смисъла на  б.А на чл. 93 от НК и с оглед интеграцията му към структурата на Читалището в качеството на негов председател. Като такъв нему било поверено да пази и управлява цялото имущество на Читалището.

Няма спор, че такова качество Б. не е притежавала, тъй като тя не е била интегрирана към структурата на Читалището, а е била ангажирана само по граждански договор.  правилна е преценката на обвинението, че и без да притежава  качеството длъжностно лице в конкретния случай, подс. Б. може да бъде субект на престъплението „длъжностно присвояване“, когато действа като помагач, тъй като за фигурата на помагач не е задължително изискването той да бъде също длъжностно лице. В този смисъл е и утвърдената съдебна практика по дела за този вид престъпление. С действията си  по предварителната уговорка помежду им тя е улеснила извършването на престъплението, тъй като поела и изпълнила обещанието си да върне парите на  Г., без което не би могъл да ги присвои.

От субективна страна и двамата, предвид несъмнените данни  за техните действия и начина, по който са ги извършили, са действали с пряк умисъл като форма на вина. Налице е усложнена, с оглед участниците, престъпна дейност, при правилно разпределената според обвинението форма за всеки от тях ( виж ППВС 7/ 1987). Предварително помежду им е съществувала уговорка, че  паричната сума в общия си размер ще бъде осигурена от Г. чрез заеми, за да бъде налична за заприхождаването й с оглед отразяването й в доклада от проверката.   След демонстрацията на сумите и документалното отразяване на постъпването им в касата, реално - предоставянето им на Б. като касиер, тя следвало  фактически да ги върне на Г.. Така, че Г. е действал като извършител с качеството на длъжностно лице и е присвоил предоставените му от Б. опиС. горе суми,  собственост на Читалището, след което ги е върнал на трети лица, от които предварително ги е заел.

 Б. е действала като помагач в това престъпление, извършено от длъжностно лице, без самата тя да притежава и да е необходимо да притежава такова качество. Със своите действия тя умишлено е улеснила извършването на престъплението, като предварително е обещала и осъществила своето съдействие - че след внасянето на паричните суми в читалището,  намирайки се вече  в нейно държане, фактически ще предаде същите на Г..

          Налице е общност на умисъла. Двамата подсъдими са съзнавали, че действат заедно. Съзнавали са и са обществено опасния характер на деянието – „длъжностно присвояване”, предвиждали са и искали настъпването на обществено-опасните последици от престъплението. Всеки един от тях е съзнавал и собственото си качеството си на съучастник в деянието, както и съответно качеството на другия съучастник. Съзнавал е своето и на другия участие в задружната престъпна дейността.

Деянието „присвояване” е извършено в гр. Пазарджик и се явява довършено с предоставянето на парите на Г. от Б., като и двата са съзнавали, че след този акт те няма да се върнат обратно в патримониума на читалището и ще се установят като липси .

Престъплението е продължавано по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като всяко от присвоителните действия, осъществяващо един и същи основен състав на това престъпление са извършени през непродължителен период от време – от 27.01.2009 г. до 12.02.2009 г., като всяко едно отделно деяние е било извършено на посочените горе дати, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.

 Предвид изложеното съдът призна двамата подсъдими за виновни по повдигнатото им обвинение за извършено престъпление по чл. 201,ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, а за Б. и  и вр. чл. 20, ал.4 от НК и за Г. - и във вр. с чл. 20, ал.2 от НК.

При определяне на вида и размера на полагащото се наказание Съдът има предвид критериите за неговата индивидуализация , както и целите, които следва да се постигнат с налагането му.

Висока е обществената опасност на деянието, като се има предвид механизма на извършването му и стойността на присвоеното имущество, а и броя на отделните деяния, съставящи продължаваното такова.

Само като завишена Съдът възприе обществената опасност на дейците, тъй като личността им, дори и при данните за липсата на предходни противоправни и противообществени прояви, се охарактеризира само с процесната престъпна деятелност . Подсъдимите са злоупотребили с лансираното им доверие за заемане на длъжността - съответно Г. спрямо избралите го за председател на местното Читалище , респ и избраната вече от него в това му качество като касиер въз основа на сключения по между им граждански договор Б..  Наред с това впечатляваща е дързостта , с която сумите, незабавно и само след като е отразено надлежното им връщане за покриване на установените липси, са били просто предадени на Г., с очакването, че този факт ще остане стрит .

В процесния случай поради усложнената, от гледна точка и на участниците и на броя деяния, престъпна дейност се имаха предвид при индивидуализация на наказанието и характера и степента на участие на всеки от съучастниците, както и съдебния им статус, който и за двамата е необременен.  Отчете се и стойността на присвоеното, което възлиза на над 30 минимални работни заплати.Съобразявайки всичко това и целейки наказанието да бъде от една страна справедливо възмездие за извършеното престъпление, а от друга  - да допринесе за постигане на очакваното въздействие персонално върху всеки от подсъдимите в посока поправяне и превъзпитание и основно - възпиране, а същевременно да обезпечи и  генералната превенция, Съдът прие за съответно  наказанието от една година и десет месеца  лишаване от свобода, което наложи на всеки от подсъдимите . Прие, че тези наказания пълноценно отговарят на критериите по чл. 54 от НК и обезпечават целите от наказателната репресия, поради което не се наложиха кумулативно нито конфискация, нито лишаването от права по чл. 37, ал.1 , 6 и 7 от НК.

Констатира се по отношение на подс. Г. наличие на заложените в чл. 66, ал.1 от НК материално-правни предпоставки, предвид съдебния статус на подсъдимия и вида и размера на наложеното наказание за извършеното от него престъпление. Освен това Съдът прие, че за постигане на очакваните промени в съзнанието на дееца при искрено демонстрираната от него самокритичност и предупредителен ефект в личен и обществен аспект, не е наложително ефективното изтърпяване на наложеното наказание. Поради това и на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се отложи за максимално възможния  изпитателен срок от четири години и десет месеца.    

  

На подсъдимата Б. бе наложено наказание и за извършеното от нея престъпление по чл. 206, ал.3 вр. чл. 26, ал.1 от НК. Тази нормативна рамка на инкриминираната по пункт първи престъпна деятелност на подсъдимата Съдът постави въз основа на възприетите фактически положения след дължимия доказателствен анализ. Последният, при отказа на подсъдимата да дава обяснения по това обвинение и липсата на доказателствена инициатива в защита позиция, се сведе до събраните гласни доказателствени средства и писмените от ДСП, както и заключението по изслушаната експертиза.

Основа база в доказателствената маса са показанията на пострадалите, които са и инициирали разследване. Твърденията им са напълно съответни, взаимнодопълващи се, достатъчно детайлни. Във връзка с последната характеристика се отхвърли възражението, че след като те не съдържат данни относно точния размер на присвоените от Б. суми, които й били предоставени от всеки от пострадалите за да ги внесе по сметка на НАП като дължими вноски за здравно и пенсионно осигуряване и дължим данък върху доходи, този факт не е установен. Вярно е, че нито един от свидетелите не ангажира твърдения относно точния размер - общ и по месеци, на сумите, които в процесните периоди всеки е предоставял на Б., но това е напълно логично и житейски оправдано. Няма как да се очаква,       че тези лица, които са имали изключително доверие на наетата от тях тяхна позната и дори не са изисквали документ, удостоверяващ предаването на сумите й, ще помнят по месеци и години назад точните суми. Такива твърдения по-скоро биха внесли съмнения относно възможността да се запаметят конкретно толкова цифри продължително време.

 Неоснователно се поддържа от защитата, че размерът на процесните предоставени суми и периодът, за който те са предоставени, не е установен. Дефицитът на тази информация не компрометира пълнотата на необходимите данни, тъй като наличните справки от ТАП за непогасените задължения на свидетелите съдържа точни и детайлни данни относно основанието, размера на същите и падежа им.      

В рамките на възникналите отношения по договора за поръчка, Б. обслужвала счетоводно различни търговци, между които ЕТ „Б.Б.“ със собственик и управител св. Б.Б. – от март 2006 г., ЕТ „А.П.“ със собственик и управител св. А.П. – от 2005 г.,  ЕТ “М.Ч.“ с пълномощник св. А.С. – от 2008 г., ЕТ „С. - С.П.“ със собственик и управител св.С.П. – от 2000 г. и ЕТ „С.К.“ със собственик и управител св. С.К. – от 2006 г.

Само първите трима били оформили в писмена форма уговорките си. Св. Б.Б. бил упълномощил Б.( л. 103, том І ) да го представлява пред НАП. Св. П. и св. С. също бил упълномощили подсъдимата, а св. П. била сключила писмен договор с нея ( л. 33, том І ) и я упълномощила писмено ( л. 102, том І ). Св. К. нямала писмен договор с подсъдимата, но такъв в писмена форма не е бил и задължителен като се има предвид вида и характера му. Важното е, че по постигнатите устно или писмено уговорки,  подсъдимата е следвало да води счетоводството на търговците и да внася от името на свидетелите дължимия от тях данък и осигурителни вноски за здравно и обществено осигуряване . Всичките свидетели ежемесечно давали пари на ръка на Б. за внасяне на осигуровките към НАП и данък върху доходите от трудови правоотношения за предходния месец ( с оглед падежа на тези публични задължения по осигурителното законодателство) , като самата тя им съобщавала точния размер на дължимата сума всеки месец ( виж показанията на свидетелите, част от тях прочетени на съответното процесуално основание).За предаването на парите не били съставяни удостоверителни документи поради съществуващото доверие към подсъдимата.  У пострадалите не е имало съмнение, че тя може да злоупотреби със сумите и да не ги внася по предназначение. Действително в началото тя изпълнявала добросъвестно своите задължения.

Пострадалите в по-късен момент узнали,че подсъдимата от определен момент престанала да погасява от тяхно име задълженията им към НАП едва след като били потърсени от тази институция. В резултат на невнасянето на дължимите осигурителни вноски за съответните периоди от време, пострадалите Б., П. и К. получили от ТД на НАП - Пловдив покани за доброволно изпълнение за посочените по-горе суми плюс начислените лихви – св. Б. (л. 18, том І ДСП ), св. П. ( л. 32  ,т. І ), св. К. ( л. 142, т.І ДСП). Така разбрали, че подсъдимата е задължала у себе си даваните от тях парични суми, вместо да ги внася по предназначение.

          Св. Б. поискал от нея да му възстанови сумите, дължимостта на които Б. не отрекла. Двамата сключили извънсъдебно споразумение ( л. 48,т.І) от 19.12.2011 г. за издължаването сумата от общо 13 000 лв., в която св. Б. включвал главницата плюс лихвите предвид посоченото в получената от него покана за доброволно изпълнение. Въпреки това и независимо от издадените изпълнителни листове ( л. 52, т.І) и отправени нотариални покани ( л. 53, том І),  до приключване на първоинстанционното  подсъдимата не възстановила присвоеното имущество.

Св. П. от своя страна си погасил частично задълженията в размер на 1 300,32 лв., която сума превел по сметка на ТД на НАП Пловдив ( л. 12 и 13, т.І).

Всеки от свидетелите многократно провеждал разговори с подсъдимата да внесе сумите, които те навременно били предоставили , тъй като спрямо част от тях били наложени и обезпечителни мерки в рамките на отпочналото принудително изпълнение ( л. 32, т.І). Тя и обещавала да внесе дължимото, но така и не ги внесла. Факт е, че  сумите,  в рамките на съществуващите помежду им договорни отношения, са й били предоставени на съответното частно-правно основание.

Установено от показанията на пострадалите, справките от НАП (л. 105,107,108,111,114,119, т. І) и заключението по СИЕ ( л. 30- 49 , том IV ДСП ) е, че :

І. предоставени на подсъдимата и невнесени, а присвоени от нея,  суми били за данък върху общия доход, конкретно:

- 22,18 лв., дадени й през месец август 2008 г. от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ за дължим данък общ доход за месец юли 2008 г.

- 35,32 лв., дадени й през месец юли 2011 г. от ЕТ „С.-С.П.“ за дължим данък общ доход за месец юни 2011 г.

- 65,29 лв., дадени й през месец септември 2011 г. от ЕТ „Б.Б.” за дължим данък общ доход за месец август 2011 г.

- 71,40 лв., дадени й през месец октомври 2011 г. от ЕТ „Б.Б.” за дължим данък общ доход за месец септември 2011 г.

ІІ. В периода февруари 2006 г. – януари 2012 г. включително, подсъдимата получила у себе си предоставените й за осигурителни вноски към държавното обществено осигуряване , които не внесла по сметка на НАП от името на предоставилите ли лица :  10 003,67 лв. от ЕТ „Б.Б.“; 5 133,72 лв. от ЕТ „А.П.“; 4 956,35 лв. от ЕТ „М.Ч.“; 4 1671,80 лв. от ЕТ „С. - С.П.“ и 2 059,36 лв. от ЕТ “С.К.“ или по месеци, както следва:

1. През февруари 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

2. През март 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

3. През м. април 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.“ за осигурителни вноски

4. През м. май 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.“ за осигурителни вноски

5. През м. юни 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

6. През м. юли 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.”*** 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.“ за осигурителни вноски

8. През м. септември 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

9. През м. октомври 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

10. През м. ноември 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

11. През м. декември 2006 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

12. През м. януари 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

13. През м. февруари 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

14. През м. март 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

15. През м. април 2007 г. – 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски 

16. През м. май 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.”*** г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

18. През м. юли 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

19. През м. август 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

20. През м. септември 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

21. През м. октомври 2007 г. - 63,80 лева от ЕТ „А.П.” и 70,95 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

22. През м. ноември 2007 г. - 61,60 лева от ЕТ „А.П.”***Б.Б.“ за осигурителни вноски

23. През м. декември 2007 г. - 61,60 лева от ЕТ „А.П.” и 1,65 лева от ЕТ „Б.Б.“ за осигурителни вноски

24. През м. януари 2008 г. - 61,60 лева от ЕТ „А.П.” и 70,95 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

                25. През м. февруари 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.” и 64,06 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

26. През м. март 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.;***,20  лева от ЕТ „С.К. и 4,55 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

27. През м. април 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

28. През м. май 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”*** К.“ и 3,42 лева ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

29. През м. юни 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”***Б.Б.” за осигурителни вноски

30. През м. юли 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”; 85,16 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 182,34 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

31. През м. август 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски; 22,18 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ за данък общ доход и 228,61 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

32. През м. септември 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”; 85,16 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 167,41 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

33. През м. октомври 2008 г. -  67,20 лева от ЕТ „А.П.”; 85,16 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 167,41 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

34. През м. ноември 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”;85,16 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 176,34 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

35. През м. декември 2008 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.”; 85,16 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“ и 175,81 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

36. През м. януари 2009 г. - 67,20 лева от ЕТ „А.П.” ; 99,56 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“ и 229,15 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

37. През м. февруари 2009 г. в - 67,60 лева от ЕТ „А.П.” ЕИК *********; 124,64 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 46,80 лева от ЕТ „С.К.“, ; 76,72 лева от собственика на ЕТ „С.-С.П. и 229,88 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

38. През м. март 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,64 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 76,73 лева от ЕТ „С.-С.П.“; 263,85 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

39. През м. април 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.” ; 64 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 265,11 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

40. През м. май 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 276,65 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

41. През м. юни 2009 г. - 67,60 лева от  ЕТ „А.П.” и 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ за осигурителни вноски

42. През м. юли 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“ и 231,18 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

43. През м. август 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.” ЕИК *********; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 217,78 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

44. През м. септември 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 217,78 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

45. През м. октомври 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“ и 217,78 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

46. През м. ноември 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“; 15,78 лева от ЕТ „С.-С.П.“; 217,78 лева ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

47. През м. декември 2009 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.”; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 16,78 лева от ЕТ „С.-С.П. и 217,78 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

48. През м. януари 2010 г. - 67,60 лева от ЕТ „А.П.” ЕИК *********; 124,65 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 67,60 лева от ЕТ „С.К.“***,78 лева от собственика ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

49. През м. февруари 2010 г. - 100,80 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

50. През м. март 2010 г. - 100,80 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.; 115,50 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от собственика ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

51. През м. април 2010 г. в - 100,80 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от собственика ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

52. През м. май 2010 г. - 100,80 лева от ЕТ „А.П.”;138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.”*** 2010 г. - 100,80 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

54. През м. юли 2010 г. 100,80 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

55. През м. август 2010 г. - 86,40 лева от ЕТ „А.П.”; 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

56. През м. септември 2010 г. - 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

57. През м. октомври 2010 г. - 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

58. През м. ноември 2010 г. в - 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

59. През м. декември 2010 г.  - 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 214,77 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

60. През м. януари 2011 г. - 138,00 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 100,80 лева от ЕТ „С.К.“; 219,90 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 197,20 от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

61. През м. февруари 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”***,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“***-С.П.“ и 348,91 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

62. През м. март 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”***,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“***-С.П.“ и 356,66 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

63. През м. април 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”***,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“***-С.П.“и 284,37 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

64. През м. май 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”***,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“***-С.П.“***Б.Б.” за осигурителни вноски

65. През м. юни 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”; 13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“***-С.П.“ и 394,89 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

66. През м. юли 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.”***,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“; 108,36 лева от ЕТ „С.К.“; 282,65 лева от ЕТ „С.-С.П.“ (35,32 лв. за данък общ доход и 247,33 лв. за осигурителни вноски) и 355,83 лева от ЕТ „Б.Б.” за осигурителни вноски

67. През м. август 2011 г. - 108,36 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски; 157,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на ЕТ“М.Ч.“ за осигурителни вноски; 51,36 лева от ЕТ „С.К.“ за осигурителни вноски; 217,33 лева от ЕТ „С.-С.П.“ и 299,16 лева от ЕТ „Б.Б.”

68. През м. септември 2011г. в - 108,36 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски; 157,13 лева от А.Б.С. като пълномощник на собственика на ЕТ“М.Ч.“ за осигурителни вноски; 217,33 лева от ЕТ „С.-С.П.“ за осигурителни вноски и 440,36 лева от ЕТ „Б.Б.” (65,29 лв. за данък общ доход и 375,07 лв. за осигурителни вноски)

69. През м. октомври 2011 г. -  108,36 лева от ЕТ „А.П.“***-С.П.“ и 466,29 лева от ЕТ „Б.Б.” (71,40 лв. за данък общ доход и 394,89 лв. за осигурителни вноски)

70. През м. ноември 2011 г. -108,36 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

71. През м. декември 2011 г. -108,36 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

72. През м. януари 2012 г.-108,36 лева от ЕТ „А.П.” за осигурителни вноски

В експертизата, по отделно за всеки един от пострадалите, са посочени в табличен за всеки един период от време, вида на задълженията, дължимите суми, реално внесените парични суми, както и не внесените и присвоени от обвиняемата суми.

От обективна страна в инкриминирания период подсъдимата е владеела даваните ѝ ежемесечно от пострадалите парични суми за внасяне на дължимите осигурителни вноски и данък общ доход за предходните месеци, получени на съответното частно-правно основание. Тя не е имала и не е изпълнявала задължение само за пазене, поради което и в тази част, аналогично на обвинението за длъжностно присвояване Съдът коригира обвинението чрез оправдание по този факт. Вместо да изпълни задължението си по договора с всеки от пострадалите  да внесе сумите от името на лицата, които са ги предоставили, за да погаси възникналото по публичното правоотношение задължение , тя е  присвоявала в цялост или частично предоставяните ѝ суми от всеки един от пострадалите, като общия размер на присвоените пари възлиза на 26 824,90 лв.

Деянието е извършено в с. М.К., където живеела постоянно и където е своила сумите.

Налице е и квалифициращият признак „големи размери“ на обсебените парични суми, тъй като общия размер надвишава 70 пъти минималната работна заплата към датата на довършване на престъплението.

Престъплението е продължавано по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като отделните деяния осъществяват поотделно съставите на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото.

От субективна страна Б. е действала с пряк умисъл със съзнавани, целени и настъпили обществено-правни последици – противозаконно своене на чуждите пари, които е владеела.  Съзнавала е също и размера на присвоеното.

Предвид горното Съдът я призна за виновна в извършване на престъплението по чл. 206, ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.

При определяне на вида и размера на полагащото се наказание се съобрази високата му обществена опасност, градирана от продължителния период на престъпната деятелност и неговия предмет по своя размер. Следва да се отбележи, че процесният размер значително отстои от необходимия за покриване на възприетото квалифициращо обстоятелство и над този размер то следва да се отчита като отегчаващо обстоятелство. Сериозен е и моралният укор за подсъдимата , която е злоупотребила с изключителното доверие на своите съселяни. Поставяла ги е в трудни ситуации чрез невнасянето на дължими здравно-осигурителни вноски . Според показанията на Б. и П. при посещение при лекар и зъболекар били уведомени от тях за неизплатени здравно-осигурителни вноски, което рефлектирало върху възникването на правата им като пациенти.  Все пак, след като потърсили Б. за обяснение, тя внасяла дължимото.  При тези конкретни обстоятелства, които се отразиха върху наказанието, се имаха предвид и  установеното чисто съдебно минало, предвид необходимостта наказанието да внесе целените промени в съзнанието на дееца и да обезпечи постигане на общопревантивния ефект , Съдът наложи на подсъдимата  за извършеното з престъпление по чл. 206, ал. 3, предложение 1, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК - три години лишаване от свобода, като я и лиши от правото  да заема държавна длъжност и да упражнява професия, свързани с финансово-счетоводно-отчетническа дейност за срок от три години и постанови конфискация на ½ част от имуществото й.

На основание чл.23 ал.1 от НК се определи общо най-тежко наказание на подс.Б. три години лишаване от свобода, към което на основание чл.23 ал.2 и ал.3 от НК се присъедини постановеното лишаване от правото подсъдимата да заема държавна длъжност и да упражнява професия, свързани с финансово-счетоводно-отчетническа дейност за срок от три години и постановената конфискация на ½ част от имуществото й.

След произнасянето по чл. 23 от НК следва да се определи и начина на изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание, за което Съдът не откри основание да бъде увеличено, за да се постигне целената му справедливост и целесъобразност.

Констатираха се и по отношение на подс.  Б. материално-правните предпоставки по чл.66 ал.1 от НК и след като Съдът прие, че за нейното поправяне и превъзпитание не е наложително тя да изтърпи ефективно определеното общо наказание,  изтърпяването на определеното на Б. общо  най-тежко наказание лишаване от свобода се отложи за изпитателен срок от пет години, през които обаче за постигане на целения въздържателен ефект и общопревантивен такъв - на основание чл.67 ал.3 от НК се постанови пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично.  

Съдебно-деловодните разноски се разпределиха предвид съответните обвинения и установена престъпна деятелност: 

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата Б. бе осъдена да заплати сторените по делото разноски в полза на ОД на МВР Пазарджик  в размер на 310,00 лева, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик в размер на 20,00 лева, както и държавна такса в размер на 10,00 лева при служебно издаване на изпълнителни листове, платима в полза на бюджета.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Г. бе осъден да заплати сторените по делото разноски в полза на ОД на МВР Пазарджик  в размер на 100,00 лева, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик в размер на 10,00 лева, както и държавна такса в размер на 10,00 лева при служебно издаване на изпълнителни листове, платима в полза на бюджета.

          По изложените мотиви Съдът постанови присъдата си.

                                                                                                         

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: