П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
28.06.2017 год.
Павликенският районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесет и осми юни, през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора Антон Антонов, сложи за разглеждане НОХД № 219 по описа за 2017 год., докладвано от съдията на именното повикване в 9,48
часа се явиха:
Председателят открива съдебното заседание.
Съдът
уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се извършва
аудио-запис.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПАВЛИКЕНИ, редовно уведомена с оглед характера на производството, за нея се явява прокурор Антонов.
ПОДСЪДИМИЯТ – С.А.С., редовно призован с оглед характера на производството, се явява лично и със служебен защитник адв. Р.Д. от ВТАК, редовно назначен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Р. Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, като съобрази характера на производството, а именно такова по произнасяне по внесено от страните споразумение и с оглед заявените от страните становища счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С.А.С. – роден на
*** ***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, с ЕГН
**********, неосъждан.
РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА
същите за становище по представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи на съд. състав и съд. секретар. Моля да разгледате внесеното споразумение. Постигнали сме споразумение. Не може да бъде приложен чл. 78а от НК. Наказанието е съобразено с личната превенция на подсъдимия. Изчерпани са при него другите възможности, които дава НК. Подсъдимият е наясно с размера на глобата и заяви, че ще я плати. Надявам се това наказание да му въздейства и да разбере, че по този начин снабдяване с дърва за огрев е престъпление. Подписа доброволно споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Моля като съобразите всичко това да одобрите споразумението.
Адв. Р. Д. - Уважаеми г-н Съдия, ясни са ни правата. Нямаме искания за отводи на съд. състав и съд. секретар. Моля съда, след като се запознае със съдържанието на споразумението да го одобри и прекрати наказателното производство, водено спрямо подзащитния ми. Споразумението не противоречи на закона и морала, а подзащитният ми е наясно с последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.
Съдът с оглед така заявените становища
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия, с оглед съдържанието на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Между страните Адвокат Р.Д. от
ВТАК, назначен защитник
на подсъдимия С.А.С. – роден на *** ***, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, ЕГН **********, неосъждан
и
Антон Антонов - прокурор при Павликенската районна прокуратура се
сключи настоящото споразумение за следното:
Страните по споразумението заявяват, че
се договарят да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело
водено срещу горното лице за престъпление по чл. 194, ал. 3, във връзка с чл. 194,
ал. 1 от НК с причинени материални щети в размер на 25 лева, които са
възстановени на представител на пострадалата Община Павликени и се съгласяват
за това, че:
Подсъдимият С.А.С. ***, с ЕГН **********
се
признава за виновен за това на 06.02.2017г. в землището на град П.,
обл. В. Т., района „С.”, „Д.”, имот № ******, отнел от владението на
представляващите Община Павликени, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, чужди движими вещи - 0,5 пространствени кубични метра
дърва за огрев от дървесен вид „ акация”, на обща стойност 25 лева, собственост
на Община Павликени, като кражбата представлява маловажен случай - престъпление
по чл. 194, ал. 3, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, за което и на основание
тези текстове и във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК МУ СЕ НАЛАГА да изтърпи наказание „ГЛОБА” в размер
на 150 лева.
Разноските по делото, представляващи
възнаграждение на вещото лице в хода на досъдебното производство в размер на
21,16 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия С.С. и се присъждат на ОД на МВР – Велико Търново.
Страните по споразумението подписват
същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Подсъдимият заявява, че е съгласен със
съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. Р. Д./
ПОДСЪДИМ:
/С. С./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов – прокурор при РП - Павликени и адв. Р.Д. от ВТАК, като назначен защитник на подсъдимия С.А.С. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 219/2017 год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 219/2017 г. по описа на РС - Павликени.
ОСЪЖДА С.А.С. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 5 лв. /пет лева/ ДТ за издаване на
изпълнителен лист, при необходимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, относно одобряване
споразумението е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест, а в
останалата си част подлежи на обжалване
или протестиране пред ВТОС в 7 – дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимата, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия С.А.С. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:05 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Б.Н.